quando perguntar Se Zohran Mamdani é o futuro do Partido Democrata, o líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, disse: “Não, penso que o futuro do Partido Democrata vai depender, no que nos diz respeito, do Caucus Democrata da Câmara e das pessoas que estão a fazer um excelente trabalho em todo o país.”
Depois de contar esta história a um amigo próximo, um membro da população masculina com menos de 30 anos que virou 30 pontos Perto do último ciclo de Donald Trump, ele respondeu a uma pergunta simples: “Quem é Hakeem Jeffries?”
Para um partido que afirma ter aprendido a lição depois de perder mais uma vez para Donald Trump, os líderes democratas estão completamente fora de contacto com os eleitores indecisos. De Hakeem Jeffries a Chuck Schumer, os líderes democratas de todo o país estão relutantes ou não apoiam o futuro presidente da Câmara de Nova Iorque, Zohran Mamdani. Quer seja pelo medo de uma reacção eleitoral em 2026, pela pressão de doadores ricos ou pela mesquinharia pessoal, o fracasso do establishment Democrata em apoiar verdadeiramente um novo presidente da Câmara Democrata é um erro político colossal.
Porque para conquistar estes jovens eleitores indecisos do sexo masculino, o novo presidente da Câmara de Nova Iorque, de 34 anos, é a única luz no fim do túnel.
Embora muito tenha sido feito sobre as plataformas políticas de Mamdani, que, apesar das narrativas mediáticas, estão ligadas às prioridades políticas democráticas tradicionais, a ascensão de Mamdani baseia-se em grande parte na sua capacidade de ligação com os eleitores. O melhor exemplo desse estilo de comunicação incrivelmente eficaz foi durante a entrevista de Mamdani com o comediante, ator e apresentador de podcast Andrew Schulz. Schulz, A. Democrata ao longo da vida que votou em Trump em 2024, entrevistou vários democratas em seu podcast flagrantePorém, só depois das eleições de 2024 é que os democratas perceberam que Schulz influenciava os jovens.
No entanto, de Bernie Sanders a Pete Buttigieg e Ezra Klein, o programa de Schulz nunca teve um convidado tão brilhante como Zohran Mamdani.
Um dos ditados mais antigos da política americana é a “questão da cerveja”. Porque, no final das contas, os americanos não votam nas melhores políticas. Com quem eles se relacionam mais, votando em alguém com quem possam tomar uma cerveja. E embora a maioria dos leitores deste artigo esteja sintonizada, os jovens não estão lendo ou assistindo MSNBC E C-span. Eles estão assistindo modelos de basquete, MMA e OnlyFans no TikTok. E embora o preconceito de género esteja na raiz da “questão da cerveja”, os democratas também não podem beber a sua cerveja e bebê-la. Os democratas podem vencer as eleições ou continuar a alienar os jovens eleitores indecisos do sexo masculino que fugiram em massa do nosso partido.
é hora Entrevista com SchulzMamdani discutiu as suas prioridades políticas, desde o congelamento das rendas ao cuidado universal das crianças até à abertura de mais mercearias geridas pela cidade em Nova Iorque que já existem. E embora Schulz e seus co-anfitriões estivessem gratos pelo reconhecimento e interesse de Mamdani em consertar um sistema quebrado, o que realmente os conquistou foi a capacidade de Mamdani de simplesmente ser o outro cara no bar. Quer admitam ou não, Mamdani é uma escolha natural flagrante Liga de Futebol Fantasia. Embora você possa dizer que Schulz gosta de Bernie Sanders, Pete Buttigieg e Ezra Klein, apenas Mamdani recebe um convite para a despedida de solteiro. Mamdani é tagarela, quentinha e realmente parece estar gostando de ser um dos meninos. Em nenhum momento você poderia dizer que Mamdani estava sorrindo ou forçando uma risada, mesmo quando Schulz forçou a barra de uma forma que fez outros democratas rirem.
Aliás: o clipe de abertura do episódio era o co-apresentador de Schulz, Akash Singh, pedindo o número de telefone pessoal de Mamdani. Porque se o Sr. Mamdani não estiver concorrendo a um cargo público, esse é o tipo de cara com quem você adoraria tomar uma cerveja. E Singh não é o único: de acordo com Sair da votaçãoMamdani venceu a votação para menores de 30 anos por 54 pontos. Acabou 30 pontos a mais do que Kamala Harris alcançou no ano passado com eleitores urbanos com menos de 30 anos.
Um dos exemplos mais reveladores do carisma de Mamdani durante a entrevista foi quando Schulz e seus anfitriões discutiram sua herança. A certa altura, Schulz brincou que Mamdani era “realmente até indiano” porque era do Uganda, uma micro-agressão em dias claros que causaria ataques de pânico em campi universitários em todo o país. E se Mamdani fosse o seu democrata padrão, ele seria totalmente frio, provavelmente dando um sermão em Schulz sobre interseccionalidade. Mas o que ele faz? Ele colocou todos os co-anfitriões de Schulz ao seu lado e aperfeiçoou Schulz, com Akash Singh dizendo a Schulz no final da explicação de Mamdani: “Não sobre isso, filho.”
Você não pode copiar e colar todo o manual de Mamdani em todos os distritos eleitorais e esperar que ele chegue. Mas suprimi-lo e não prestar atenção, como os líderes do Partido Democrata têm feito há meses, é uma receita para o desastre. Os eleitores, especialmente os jovens como o público de Schulz, estão desesperados por alguém que não apenas se importe com suas vidas, mas que realmente se pareça com eles. Se os democratas quiserem sobreviver, precisam de promover a voz de uma nova América, que fale em chats de grupo e podcasts, e não a Bluesky e a eles próprios. C-span.
Joe Jacobson é o fundador e diretor executivo do Progress Action Fund, um super PAC democrata com um lema simples: “Quando os republicanos caem, nós caímos”.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor.
