O homem correndo (15, 133 minutos)
Veredicto: Passivamente sem fôlego
Durante quase meio século, os romances e contos de Stephen King foram adaptados, muitas vezes de forma brilhante, para o cinema.
A mais recente adição a uma lista que começou com Carrie em 1976 e inclui The Shining (1980), Stand By Me (1986), Misery (1990) e The Shawshank Redemption (1994), o thriller distópico de Edgar Wright, The Running Man. Não está fora de lugar em companhia tão ilustre.
Sob o pseudônimo de Richard Bachman, King escreveu The Running Man em 1982, situando-o, por acaso, no distante ano de 2025.
A visão que King tinha da América num ano que soava estranhamente futurista era terrível. Um estado policial opressivo, uma economia de acidentes de carro e uma população desprivilegiada obcecada por reality shows na TV. Estrangeiro, eu sei.
The Running Man foi transformado em filme pela primeira vez em 1987, estrelado por Arnold Schwarzenegger.
Esta versão não é um remake direto, embora a nota dos EUA conhecida como o ‘novo’ dólar tenha brevemente uma referência ao original com uma imagem de Big Ernie.
É um filme melhor, mais fiel ao livro e dirigido com grande entusiasmo por Wright, adicionando um blockbuster de grande orçamento a um portfólio admiravelmente diversificado que inclui o terror psicológico Last Night in Soho (2021), o thriller de ação romântico Baby Driver (2017), e a trilogia, e a trilogia. Brit-coms Shaun of the Dead (2004), Hot Fuzz (2007) e The World End (2013).
Glenn Powell estrela como Ben Richards, um trabalhador da construção civil que é demitido por repetidas insubordinações e atividades sindicais “subversivas”, que desenvolve um forte sentimento de injustiça ao não conseguir encontrar emprego para sua esposa, uma recepcionista de boate e sua filha doente.
Então, em desespero, ele se candidata para ser um concorrente no The Running Man, um ‘game show’ mortal onde ‘corredores’ podem ganhar um prêmio de um bilhão de dólares se, por 30 dias, evitarem não apenas uma equipe de assassinos profissionais, mas também o grande público americano, que será recompensado por ajudar a eliminá-los.
Glenn Powell estrela como Ben Richards, um trabalhador da construção civil demitido por repetidas insubordinações e atividades sindicais “subversivas”, que desenvolve um forte sentimento de injustiça ao não conseguir encontrar emprego para sua esposa, uma recepcionista de boate e sua filha doente.
Tão desanimado que ele se candidata para ser um concorrente no The Running Man, um ‘game show’ mortal onde ‘corredores’ podem ganhar um prêmio de um bilhão de dólares se, por 30 dias, evitarem não apenas uma equipe de assassinos profissionais, mas também o grande público americano, que será recompensado por ajudar a eliminá-los.
O que se segue, talvez mais do que Wright poderia ter imaginado quando co-escreveu o roteiro (com Michael Bacall), é essencialmente uma história de traidores e legalistas, com Ben em fuga sem nunca saber em quem pode confiar.
Suas dificuldades são transmitidas todas as noites na TV, com Josh Brolin como o manipulador travesso do programa, o produtor todo-poderoso, e Coleman Domingo como o apresentador super esperto, não tanto um winkleman que lembra César Flickerman de Stanley Tucci nos filmes Jogos Vorazes.
Há ecos mais distintos de Jogos Vorazes e, mais recentemente, de The Long Walk, outra adaptação de Stephen King, o que sublinha o fato de que The Running Man não vibra exatamente com originalidade.
No entanto, é emocionante e enérgico, e Powell é um líder carismático que, por conta própria no sofá de Graham Norton na semana passada, deu ao seu co-estrela de Top Gun: Maverick, Tom Cruise, extensas dicas sobre como realizar suas próprias acrobacias. Aparentemente, Cruz disse a ela para verificar se estava correndo, porque ninguém que corre parece tão bem quanto pensa.
Então ele treinou para fazer melhor e acertou em cheio. Da estrela de um filme chamado The Running Man, que honestamente é o mínimo que se espera.
Nuremberga (15, 148 minutos)
Veredicto: Muito vistoso pela metade
E assim um filme chamado Nuremberg, que também conecta um conjunto de esperanças; Porque a palavra Nuremberg é carregada de significado no contexto do nazismo.
O filme de James Vanderbilt conta a história dos julgamentos de Nuremberg após a Segunda Guerra Mundial, com foco particular no julgamento de Hermann Goering, o segundo em comando de Hitler, interpretado com charme brutal por um Russel Crowe adequadamente gordo.
É um ponto forte, e o filme estrelado de Stanley Kramer, Julgamento em Nuremberg, de 1961, fez um trabalho melhor ao abordá-lo.
Também é estelar, mas Rami Malek, mal interpretado, deixa o lado de lado com uma atuação vistosa e exagerada como o psiquiatra americano Douglas Kelly, que, com a ajuda de um tradutor do exército interpretado por Leo Woodall, avalia Goering e outros altos escalões nazistas antes de chegarem ao banco dos réus.
Russell Crowe interpreta o líder nazista Hermann Goering, o segundo em comando de Hitler.
Kelly é um bruxo amador bacana, mas o truque não intencional de Malek é tornar seu personagem mais assustador do que a maioria dos nazistas.
Michael Shannon, como juiz da Suprema Corte, Robert Jackson, apresenta um desempenho geralmente sólido; E, como procurador-chefe britânico, David Maxwell Fife, Richard E. Grant recorreu firmemente ao seu engomado manual de estratégia da classe alta.
Mas este filme tem uma exposição realmente desajeitada e uma reconstrução ainda mais desajeitada do infame voo de Rudolf Hess em 1941 para a Escócia.
Notavelmente, as imagens reais do noticiário de Belsen, Buchenwald e outros campos de extermínio, de longe a sequência mais forte, são a única parte de Nuremberg que não é dramatizada.
Todos os filmes estão nos cinemas agora.
