Rachel Reeves enfrentou acusações na noite passada de que rasgou o seu orçamento para se defender de outra revolta dos deputados trabalhistas que temiam que quebrar a promessa do manifesto do partido sobre impostos seria um suicídio eleitoral.
A cidade ficou chocada na sexta-feira quando foi revelado que a chanceler não planeja mais aumentar o imposto de renda para equilibrar as contas, apesar de semanas de preparação do terreno para a mudança.
Mas a sua reviravolta ocorreu após uma série de avisos de figuras importantes do Partido Trabalhista de que os eleitores não perdoariam o partido se este voltasse atrás na sua promessa pré-eleitoral de não aumentar a “segurança nacional, taxas básicas, mais elevadas ou adicionais de imposto sobre o rendimento ou IVA”.
E o partido rebelde já se viu envolvido num turbilhão de briefings tóxicos e conversas com adversários de Sir Keir Starmer, que está a debater-se nas sondagens de opinião.
O secretário da Saúde, Wes Streeting, sujeito de um briefing de liderança em Downing Street que saiu pela culatra para o Partido Trabalhista e para o primeiro-ministro esta semana, tornou-se o primeiro membro do gabinete a saudar a mudança de opinião.
Ele disse ontem à rádio LBC: “Não sou a favor de quebrar as promessas do manifesto. Penso que a confiança na política e nos políticos é baixa e faz parte da nossa responsabilidade não só reconstruir a nossa economia e reconstruir os nossos serviços públicos, mas também reconstruir a confiança na política.’
A nova vice-líder trabalhista, Lucy Powell, foi a primeira a tornar público os planos da chanceler quando, há mais de uma semana, avisou: “É realmente importante que cumpramos as promessas pelas quais fomos eleitos e o que dissemos”.
Depois de ser instalado em seu novo cargo pelos membros do partido, ele foi visto falando em nome de muitos apoiadores populares e prometeu responsabilizar os altos escalões do partido.
A cidade ficou chocada na sexta-feira quando foi revelado que Rachel Reeves (foto) não planeja mais aumentar o imposto de renda para equilibrar as contas.
A ex-ministra Catherine West fez o mesmo na segunda-feira, dizendo: ‘Se eu fosse Rachel, acho que não quebraria a promessa do manifesto.’
Ele acreditava que isso poderia ser tão desastroso quanto o retrocesso dos Liberais Democratas em sua promessa inicial de não aumentar as mensalidades universitárias, o que levou ao colapso do apoio do partido nas eleições de 2015, acrescentando: ‘Acho que esses figurões voltam para assombrá-lo.’
Isto suscitou novas alegações de que a política económica do governo está a ser conduzida por representantes de esquerda, depois de terem forçado Reeves a abandonar os cortes propostos de 5 mil milhões de libras nos benefícios por invalidez durante o verão.
O economista e colega de bancada Lord O’Neill, que aconselha o chanceler na oposição, disse ao World at One da BBC Radio 4: ‘Estou um pouco surpreendido e perplexo, mas quando penso nisso, é muito difícil chegar à conclusão de que a mentalidade está a ser alterada por causa das divisões dentro do Partido Trabalhista.
‘Qual deles você pode escolher, mas se você está tentando governar um país com nossos difíceis desafios, acho que você tem que ter muito cuidado para não enviar uma mensagem aos mercados financeiros de que você vai consolidar o partido antes da credibilidade fiscal.
“Se eles recorrerem a medidas que são politicamente fáceis para o partido, coisas que poderiam prejudicar ainda mais o crescimento – como tentar agitar os negócios de alguma forma porque parece bom para a esquerda do partido – não irá funcionar bem e apenas acumulará mais problemas no futuro.”
Sir Keir também precisa agora de todo o apoio que puder obter. As eleições locais do próximo mês de Maio foram identificadas como o momento de maior perigo para ele, mas recentemente tem-se falado que um orçamento mal elaborado poderia desencadear um desafio mais sério à sua liderança.
O vice-líder reformista do Reino Unido, Richard Tees, disse ao Daily Mail ontem à noite: “Este governo está focado apenas na vontade da bancada trabalhista, não no povo britânico.
O desastre orçamental continua a trazer anúncios caóticos e reviravoltas todos os dias. Os mercados obrigacionistas estão em revolta e os eleitores estão zangados.’
Mas fontes governamentais negaram que a decisão tenha sido o resultado de “pressão política” e observaram que a chanceler quererá sempre evitar quebrar uma promessa do manifesto se as previsões económicas se revelarem melhores do que se temia anteriormente.
