Nos dez dias desde as eleições de 2025, Donald Trump enfrentou uma série de golpes políticos que abalaram os seus aliados, dividiram a sua base e colocaram a sua outrora sustentável administração sob súbita tensão. Um dia eleitoral humilhante, com candidatos republicanos subindo e descendo nas urnas, rapidamente deu lugar a acusações, brigas internas e ao retorno de um escândalo que Trump há muito tenta enterrar.
O sinal de alerta veio imediatamente. Em 5 de novembro, os democratas varreram a cidade de Nova Iorque para a Geórgia. Na Virgínia e em Nova Jersey, Abigail Spanberger e Mickey Sherrill inverteram os governos por margens que sugerem que as suas vitórias nunca estiveram em dúvida. Em Nova York, o vereador de extrema esquerda Zohran Mamdani derrotou o ex-democrata que se tornou independente Andrew Cuomo por 12 pontos. Em disputas menos cobertas, as eleições judiciais na Pensilvânia, os conselhos de serviços públicos na Geórgia e as medidas eleitorais no Maine e na Califórnia ficaram azuis.
“Levamos a bunda na mão”, escreveu Vivek Ramaswamy, um assessor próximo de Trump que concorre ao cargo de governador em Ohio, em X, reconhecendo a queda.
Comece a reescrever
Trump agiu rapidamente para evitar a culpa. “Trump não estava nas urnas”, escreveu ele no Truth Social, apontando para a paralisação do governo que durou meses, para os fracos candidatos republicanos e para as piores mensagens de campanha. Numa entrevista à Fox News na manhã seguinte, ele insistiu: “Se estamos a fazer um excelente trabalho e não falamos sobre isso, não é bom”, e transferiu a responsabilidade para candidatos individuais, especialmente em estados onde não se juntou a eles.
Mas os eleitores estavam a responder a preocupações mais amplas sobre o estado do país e, mais ainda, sobre a economia – uma economia que está agora firmemente ligada ao presidente, apesar dos esforços do seu antecessor para amarrá-la. As pesquisas de boca de urna na Virgínia e em Nova Jersey mostraram que quase dois terços se sentiam “zangados” ou “insatisfeitos” com a direção do país. Os republicanos até perderam a disputa para procurador-geral da Virgínia para um democrata que fantasiava em matar seus rivais políticos e seus filhos. Especialistas de todo o espectro político consideraram os resultados uma rejeição do status quo, especialmente em questões de bolso como acessibilidade e inflação.
Lawrence J., professor Stern de Economia da NYU “É um lugar politicamente difícil.”
Apoio latino começa a diminuir
A mudança foi mais evidente em áreas onde Trump já teve um desempenho superior. No condado de Passaic, em Nova Jersey, onde 42% dos residentes são hispânicos, os democratas transformaram uma vantagem republicana de três pontos numa vitória de quinze pontos em 2024. Em Manassas Park, Virgínia, onde os latinos representam 46% da população, Spanberger venceu por quarenta e dois pontos, duplicando a margem democrata em relação a 2024.
“Eles estão começando a sentir o que o resto do país está sentindo”, disse Mike Madrid, um ex-estrategista republicano que estuda o comportamento eleitoral dos latinos. Semana de notícias. “Sempre houve esta percepção de que Trump tinha um apelo único para os eleitores latinos da classe trabalhadora. Isso era verdade até certo ponto.
O “momento Biden” de Trump
A resposta vai além das áreas latinas. Na semana seguinte ao dia da eleição, o índice de aprovação geralmente constante de Trump caiu drasticamente. Um estudo da Universidade de Michigan descobriu que o sentimento do consumidor caiu para níveis próximos da recessão e um Economista/A sondagem YouGov mostra que 62 por cento dos independentes acreditam que a economia está a “piorar”, a percentagem mais elevada desde meados de 2022.
A ansiedade cresceu dentro da Casa Branca. Os assessores de Trump passaram meses tentando atribuir os problemas econômicos às políticas da era Biden, mas esse argumento estava caindo por terra. Embora o presidente apregoe algumas vitórias na política externa, desde um cessar-fogo em Gaza até promessas de investimento, ele esquece as questões de mesa da cozinha que, como mostram regularmente as sondagens, determinam a popularidade da administração. Numa entrevista à Fox News, o vice-presidente JD Vance mais uma vez culpou a administração Biden e a imigração ilegal pela pressão fiscal do país.
Vance disse que os Estados Unidos “herdaram esta terrível crise inflacionária da administração Biden” e afirmou que as políticas económicas da administração Trump precisavam de mais tempo para entrar em vigor. Ele comparou os cortes de impostos e as tarifas globais a árvores que eventualmente darão frutos.
MAGA começa a fazer perguntas
Em 6 de novembro, a frustração dentro da base de Trump transbordou à vista do público. A deputada Marjorie Taylor Green classificou os resultados intercalares de “um grande alerta”, criticando os republicanos por não terem conseguido lidar com as pressões sobre a acessibilidade e o encerramento.
Trump recuou. “Não sei o que aconteceu com Marjorie”, disse ele aos repórteres. “Ela é uma mulher adorável, mas não sei o que aconteceu. Ela se perdeu, eu acho.”
O senador Ted Cruz alertou que os republicanos arriscavam a complacência. “Há republicanos e pessoas de bom senso que, infelizmente, estão felizes ou possivelmente complacentes”, disse ele na Fox.
O comentário H-1B irritou a direita
A tentativa de Trump de redefinir a narrativa rapidamente saiu pela culatra com uma reunião no horário nobre da Fox News em 10 de novembro. Durante a entrevista com Laura Ingraham, ela foi pressionada sobre se os EUA deveriam continuar a emitir vistos H-1B para trabalhadores estrangeiros de tecnologia – uma disputa de longa data entre sua base.
Trump surpreendeu alguns ao defender o evento. “É preciso trazer talentos”, disse ele, observando que os EUA carecem de competências específicas para indústrias de alta tecnologia. Quando Ingraham reagiu, dizendo: “Temos muitas pessoas talentosas aqui”, Trump respondeu incisivamente: “Não, você não tem”.
Os influenciadores do MAGA acusaram Trump de trair sua posição de “América Primeiro”. Aliados intermitentes como Ann Coulter e outras figuras da extrema direita criticaram o comentário, chamando-o de um tapa na cara dos trabalhadores americanos. No dia seguinte, assessores insistiram que Trump estava falando sobre o fracasso do sistema educacional dos EUA, e não sobre o talento americano.
Então Jeffrey Epstein ressuscitou do túmulo.
Documentos de Epstein são descartados
Em 12 de novembro, logo após o fim da paralisação do governo, o Comitê de Supervisão da Câmara divulgou mais de 20.000 páginas de arquivos relacionados ao financista Jeffrey Epstein, que morreu em desgraça, que morreu em 2019. Entre eles estava um e-mail de Epstein para o autor Michael Wolff alegando que Trump “sabia sobre as meninas”. Outras mensagens sugeriam que Trump hospedava ou passava algum tempo com mulheres associadas a Epstein em suas propriedades privadas.
Nenhuma das alegações foi verificada e o relacionamento anterior de Trump com Epstein foi documentado há muito tempo. Mas a ótica ainda era prejudicial.
A secretária de imprensa da Casa Branca, Carolyn Levitt, classificou a revelação como uma “fraude democrática” e observou que Virginia Guiffre, uma das vítimas de Epstein que se suicidou este ano, inocentou publicamente Trump de qualquer irregularidade antes de sua morte. Ainda assim, vários republicanos romperam as fileiras.
Os representantes Marjorie Taylor Green, Lauren Boebert, Nancy Mays e Thomas Massey assinaram uma petição bipartidária pedindo uma votação plena sobre a divulgação de todos os documentos de Epstein. Trump ligou pessoalmente para Boebert para tentar mudar sua posição, segundo a reportagem O jornal New York TimesMas nenhum ganho aparente.
Falhas políticas
Uma semana que a Casa Branca esperava que destacasse o fim da paralisação foi, em vez disso, dominada pelo regresso do escândalo Epstein. A base de Trump estava a fazer perguntas, e o facto de oito Democratas quererem pôr fim ao encerramento sem comprometer a sua principal exigência de aumentar os subsídios do Obamacare rapidamente desapareceu do ciclo de notícias.
Na sexta-feira, Trump tentou retomar o controle da narrativa de Epstein ao anunciar que havia pedido à procuradora-geral Pam Bondi que investigasse os laços de Epstein com o ex-presidente Bill Clinton e outros democratas proeminentes. Isso fez com que o presidente fosse manchete de notícias por mais um dia.
Na próxima semana, a Câmara realizará uma votação em plenário para exigir que o Departamento de Justiça divulgue todo o dossiê de Epstein, incluindo milhares de documentos não confidenciais, memorandos e comunicações internas. A votação foi forçada depois que a petição de dispensa de Massey garantiu as 218 assinaturas necessárias para contornar o presidente Mike Johnson.
“Nós também podemos fazer isso”, disse Johnson aos repórteres.
