Um biólogo da Flórida entrou com uma ação de rescisão injusta depois de ser demitido por uma postagem no Instagram sobre o assassinato de Charlie Kirk.
Britney Brown foi demitida em 15 de setembro depois que uma conta do TikTok a expulsou por repassar um comentário na mídia social sobre o assassinato da estrela conservadora, de acordo com o processo visto pelo Daily Mail.
Cinco dias antes, no mesmo dia da morte de Kirk, Brown compartilhou uma declaração sobre o assassinato na conta @awhalefact, chamando o caso de ‘um relato de paródia/sátira que finge falar por uma baleia’.
A postagem dizia: ‘As baleias estão profundamente tristes ao saber do tiroteio de Charlie Kirk, haha estou brincando, elas se importam tanto quanto Charlie Kirk se preocupa com crianças sendo baleadas em suas salas de aula, ou seja, nem um pouco.’
Em 14 de setembro, a conta Libs of TikTok compartilhou uma captura de tela da postagem de Brown ao lado de uma captura de tela de seu perfil no LinkedIn e sugeriu que ele fosse demitido da Comissão de Conservação de Peixes e Vida Selvagem da Flórida (FWC), mostram documentos judiciais.
Horas depois, a FWC disse estar ciente das atividades de Brown e “não apoia nem tolera tais sentimentos de ódio”.
“Estamos trabalhando ativamente para uma resolução rápida e imediata em relação ao emprego deste indivíduo”, dizia a postagem da empresa no X.
A bióloga Brittany Brown foi demitida da Comissão de Conservação de Peixes e Vida Selvagem da Flórida por uma postagem sobre o assassinato de Charlie Kirk.
Kirk foi baleado e morto em 10 de setembro enquanto discursava em um evento no campus da Utah Valley University.
No dia seguinte, Brown disse que foi chamado ao escritório e solicitado a escolher entre renúncia e demissão, de acordo com a ação.
Depois de falar com um advogado, Brown disse que o diretor regional da FWC foi até sua casa e entregou uma carta de rescisão.
Seu processo argumenta que o diretor executivo da FWC, Roger Young, tomou a decisão de demiti-la após consultar altos funcionários da administração do governador Ron DeSantis e que sua chefe, Melissa Tucker, fez a demissão.
Pouco depois de receber a carta, o processo diz que Libs of TikTok postou que Brown havia sido demitido.
A FWC divulgou a seguinte declaração: ‘Neste fim de semana, tomamos conhecimento de um incidente profundamente preocupante envolvendo um funcionário da FWC que compartilhou uma postagem nas redes sociais que destacava o assassinato do Sr.
‘Os comentários e ações desta pessoa não são consistentes com a FWC, nossos valores ou nossa missão. Temos uma política de tolerância zero em relação à promoção da violência e do ódio e não toleraremos tal comportamento.
“Ao saber da postagem nas redes sociais, a liderança da FWC tomou medidas rápidas para demitir o indivíduo. Esperamos que todos os nossos funcionários se comportem com o máximo profissionalismo e tenham sempre em mente a confiança do público”.
O processo de Brown argumenta que seus direitos da Primeira Emenda foram violados porque ela postou em uma conta pessoal e estava de férias e fora do estado quando postou.
Libs of TikTok divulgou Brown no X, compartilhando uma captura de tela de uma postagem feita pelo biólogo da conta @awhalefact.
A FWC afirma ter uma “política de tolerância zero em relação à promoção da violência e do ódio”, mas os advogados de Brown argumentam que ele não está a fazer nenhuma dessas coisas.
‘A declaração política (de Brown) não tolera o assassinato do Sr. Kirk; Nem exige mais violência. A postagem não ameaçou ninguém, mas apenas expressou uma opinião política sobre uma figura política”, afirmou o processo judicial.
‘A repostagem não foi compartilhada durante o trabalho e não envolveu qualquer propriedade, dinheiro ou recursos do Estado. Em vez disso, a postagem foi compartilhada do telefone pessoal de Brown enquanto ele estava de férias fora do estado.
Sua ação busca reintegrá-lo como biólogo na FWC, onde trabalhou por cerca de sete anos, e pede a restituição em valor determinado em julgamento.
Na segunda-feira, seus advogados pediram ao juiz distrital dos EUA, Mark Walker, que o readmitisse imediatamente durante o julgamento, disse o relatório. Raposa 13.
O advogado de Brown, Gary Edinger, disse: “Esta é uma declaração política sobre um assunto sobre o qual todos na América ainda falam. Você não pode invocar esse bicho-papão como disfarce para discriminação baseada em conteúdo e em pontos de vista.’
Os advogados que representam o estado e a FWC apoiaram a decisão de demitir Brown.
O advogado disse: ‘A Primeira Emenda não protege os funcionários públicos das consequências do discurso que prejudica a eficácia, a credibilidade ou a confiança pública da qual depende a sua agência.’
‘O interesse da FWC em manter a credibilidade e a imparcialidade supera em muito qualquer valor expressivo mínimo.’
O processo de Brown afirma que seus direitos da Primeira Emenda foram violados e ele está buscando a reintegração em seu cargo
O juiz não decidiu sobre a reintegração, mas disse durante a audiência: ‘Você não pode demitir alguém porque o público está criticando você.’
Walker acrescentou: “Os trabalhadores não têm direito absoluto ao emprego”.
Numa declaração ao Daily Mail, Edinger disse: “Estávamos a arriscar uma liminar (que é de facto considerada uma medida extraordinária) na esperança de que a Sra. Brown regressasse imediatamente ao trabalho”.
Ele acrescentou: ‘O juiz pode suspender ou negar a medida cautelar até que o registro factual seja melhor desenvolvido.
“Felizmente, estamos em uma descoberta muito rápida e em um cronograma de testes curto. Portanto, mesmo que a liminar solicitada na segunda-feira seja rejeitada, podemos esperar uma decisão final favorável no início do próximo ano.’
Kirk levou um tiro no pescoço enquanto discursava em um evento da Turning Point USA na Utah Valley University. Tyler Robinson, 22 anos, acusado de seu assassinato, deve comparecer ao tribunal em janeiro.
O Daily Mail entrou em contato com a FWC e seus advogados para comentar.
