As três maiores agências de futebol disseram à Premier League que as verão em tribunal se introduzirem um teto salarial altamente controverso.
Na sexta-feira, os clubes da primeira divisão devem votar se trarão a ‘ancoragem’ da próxima temporada, que verá os gastos do lado limitados a cinco vezes o prêmio em dinheiro e as receitas de transmissão pagas ao clube que terminar em último lugar.
Esporte do Daily Mail Foi relatado anteriormente que uma Associação de Futebolistas Profissionais furiosa já havia ameaçado com uma ação legal antes de uma importante assembleia de acionistas.
E agora, à medida que a situação se agrava, os grandes rebatedores CAA Stellar, CAA Bess e Wasserman deram um passo sem precedentes de unir forças para dar a conhecer o seu caso aos chefes da Premier League.
Contactados através de um importante escritório de advocacia de Londres, o trio notou a posição da PFA, alegando que a medida violaria as leis de concorrência e disse que iriam tomar medidas legais se fossem apoiadas pela votação.
Ambos os clubes de Manchester se opõem à abordagem que limitaria os gastos a £ 550 milhões, com base em 2023-24.
Eles acreditam que tal medida seria perigosa para a Premier League, pois provocaria uma fuga de talentos para países rivais na Europa e o Campeonato poderia estar condenado se medidas semelhantes fossem adotadas.
A PFA se reunirá com os capitães de 20 times da primeira divisão esta semana e alguns acreditam que o jogo está à beira de uma guerra civil.
Três grandes clubes juntaram-se à PFA ameaçando com ações legais caso o novo teto salarial da Premier League seja imposto.
O Manchester City é um dos clubes contrários à proposta e o Arsenal é uma equipa.
No ano passado, quando os clubes votaram pela primeira vez sobre a possibilidade de explorar o método, o Arsenal estava entre os 16 clubes que votaram a favor. A implementação da ancoragem exigirá que 14 clubes apoiem esta mudança.
As três empresas cuidam de vários nomes conhecidos, incluindo Jack Grealish, Ivan Toney, Cole Palmer, Eberechi EJ, Curtis Jones e John Stones.
Um executivo, fortemente contrário à ancoragem, explicou: “Isso acabaria com o estatuto de melhor liga do mundo e com todo o dinheiro que ela traz. Parece que estamos dormindo em meio ao desastre.
Pessoas de dentro da Premier League dizem que consultaram especificamente as três organizações envolvidas e foram “completamente ignoradas”. Afirmam também que as regras de despesas dos plantéis da UEFA não foram contestadas e salientam que o montante total pago aos agentes relacionados com a Premier League entre Fevereiro de 2024 e 2025 foi de 409 milhões de libras.
O presidente-executivo da PFA, Maheta Molango, anunciou o plano na semana passada.
“No futebol tendemos a pensar que estamos acima da lei”, disse ele. “A realidade é que não se pode restringir artificialmente a capacidade de alguém ganhar a vida porque isso não resistirá a um desafio legal.
“Fomos claros para a Premier League que isto (introduzir um teto salarial através de regras de ‘ancoragem de cima para baixo’) é algo a que nos oporemos, mas a própria Premier League sabe que, antes da PFA fazer isto, terá clubes na sua própria sala que contestarão legalmente a medida.
‘Os únicos que ganham são os advogados. Queremos falar sobre futebol, não sobre projetos legais.’
A Anchoring estabelecerá um limite máximo para o “custo do plantel de futebol”, que inclui salários de jogadores e treinadores, amortizações (taxas de transferência ao longo da duração do contrato) e honorários de agentes.
Os críticos acreditam que as novas regras irão desviar talentos da Premier League para outros grandes clubes da Europa
A Premier League se recusou a comentar sobre o desenvolvimento mais recente. Anteriormente, disseram que discordavam da PFA e acrescentaram que tinham realizado “um extenso processo de consulta com clubes e outras partes interessadas”.
Um porta-voz disse: ‘A PFA tem inúmeras oportunidades de fornecer feedback sobre propostas e políticas a partir de março de 2024. Onde a liga recebeu feedback sobre os novos acordos financeiros das partes interessadas, incluindo a PFA, nós os consideramos cuidadosamente e, quando apropriado, os incorporamos no projeto de regras.
“A liga pretende manter os padrões da Premier League, o equilíbrio competitivo e garantir que os clubes sejam geridos de forma financeiramente sustentável.
“Estamos interagindo com nossos clubes e eles continuarão avaliando as propostas. Eles terão a oportunidade de votar ainda este mês.’
