Rachel Reeves deve anunciar um ‘imposto sobre milkshake’ em seu próximo orçamento, como parte do plano trabalhista para combater alimentos não saudáveis.
Acredita-se que o Chanceler esteja se preparando para introduzir mudanças radicais no imposto da indústria de refrigerantes.
Pensa-se que Reeves eliminará a isenção que atualmente impede que bebidas à base de leite e alternativas ao leite sejam elegíveis para o imposto.
As MPOs em Leeds West e Pudsey pretendem reduzir os níveis de açúcar onde o imposto se aplica.
Na sua forma actual, as empresas de refrigerantes pagam um mínimo de 18p por litro para refrigerantes que incluem 5 gramas ou mais de açúcar por 100 mililitros.
No entanto, o chanceler pretende reduzir 4g por 100ml – uma mudança que entrará em vigor em abril de 2027.
Introduzido em abril de 2018, o Imposto da Indústria de Refrigerantes é um imposto do Reino Unido sobre refrigerantes açucarados.
A lei pretendia pressionar os produtores a reformularem seus produtos para reduzir o teor de açúcar ou o tamanho das porções.
Acredita-se que Rachel Reeves esteja se preparando para introduzir mudanças radicais no imposto da indústria de refrigerantes em seu orçamento no final deste mês.
O chamado “imposto sobre os batidos” acabaria com a isenção que actualmente impede a tributação das bebidas à base de leite.
A ideia era que o imposto encorajasse os importadores a importar bebidas reformuladas com menos adição de açúcar para incentivar os consumidores de refrigerantes a mudarem para escolhas mais saudáveis.
O Tesouro espera arrecadar entre £ 50-100 milhões com base nas mudanças fiscais, relata o The Telegraph.
Mas as mudanças quase certamente receberão uma resistência significativa dos grandes players da indústria de refrigerantes.
Em resposta a um apelo à consulta sobre as propostas em Abril de 2025, um porta-voz da Associação Britânica de Refrigerantes disse ao Just-drinks.com: ‘Esta decisão é uma mudança confusa e prejudicial dos objectivos que corre o risco de minar anos de investimento em reformas com resultados positivos questionáveis para a saúde.
«Mais de sete em cada dez refrigerantes vendidos no Reino Unido têm pouco ou nenhum açúcar e o açúcar total removido dos refrigerantes entre 2015 e 2024 é inferior a três quartos de mil milhões de quilogramas.»
O chanceler-sombra, Sir Mel Stride, disse: “Se estes relatórios forem verdadeiros, o novo imposto trabalhista sobre os milkshakes irá mover as metas mais uma vez para uma indústria que já cortou o açúcar e mudou de forma responsável.
‘As empresas serão penalizadas pelo cumprimento, os produtos serão subitamente arrastados pela rede fiscal – tudo para salvar a pele de Rachel Reeves.’
E as empresas de refrigerantes não parecem ser o único grupo que o Chanceler visa depois de revelar planos para aumentar o imposto sobre o rendimento.
Milhões de trabalhadores, poupadores e pensionistas enfrentaram um ataque brutal com Reeves a expandir a desprezível “campanha furtiva” no orçamento.
O Chanceler parece determinado a manter um congelamento prolongado do limiar por mais dois anos.
O IFS estima que o aumento do congelamento do limite fiscal renderia ao Tesouro mais de 8 mil milhões de libras por ano – mas quase uma em cada cinco pessoas teria de pagar a taxa mais elevada.
A política renderá ao Tesouro mais de 8 mil milhões de libras por ano para cobrir uma lacuna de financiamento que se estima estar entre 30 mil milhões de libras e 40 mil milhões de libras.
Mas o aumento dos cofres do governo terá um custo enorme para os britânicos, com mais de 10 milhões de pessoas a enfrentarem o pagamento da taxa de imposto mais elevada até ao final da década.
Para piorar a situação, um trabalhador a tempo inteiro que ganha o salário mínimo viu a sua fatura fiscal anual aumentar em £137 em comparação com a política atual de aumento do limite em linha com a inflação.
Pela primeira vez, todos os pensionistas serão afetados pelo imposto sobre a pensão integral do Estado em 2027-28 – pelo que o Estado está efetivamente a dar com uma mão e a receber com a outra.
Fontes governamentais sublinharam que houve um retrocesso notável nos aumentos do imposto sobre o rendimento na semana passada, uma vez que as previsões do órgão de fiscalização do OBR foram ligeiramente menos sombrias do que o esperado.
No entanto, Reeves ainda parece prestes a colmatar um défice orçamental de até 40 mil milhões de libras em 26 de Novembro, ao prometer reconstruir o “espaço” que foi eliminado por políticas como cortes de benefícios.
Os economistas temem que ele vá agora olhar para uma ‘miscelânea’ de pequenos aumentos de impostos para se proteger dos problemas. É quase certo que incluirão uma nova taxa de jogo e impostos mais elevados sobre propriedades caras, bem como taxas por quilómetro para VEs.
Fontes do Tesouro minimizaram a possibilidade de um corte direto no limiar, mas admitiram que ainda precisaria de usar “grandes alavancas” para angariar o dinheiro. Uma decisão final será tomada nos próximos dias.
Entretanto, congelar o subsídio de poupança poderia acrescentar milhares de milhões de libras a Reeves.
O subsídio está congelado desde que foi introduzido em 2016 pelo então chanceler George Osborne. Os contribuintes com taxas básicas podem acumular £ 1.000 em juros de poupança isentos de impostos, que cai para £ 500 para os contribuintes com taxas mais altas.
Os contribuintes com taxas mais elevadas não recebem subsídio.
