Um sobrinho que foi excluído do testamento de £ 400.000 de sua tia-avó perdeu uma amarga disputa de herança depois que seus pais deram conselhos ‘ultrajantes’ para transferi-lo para uma casa de repouso.
Doreen Stock, 86 anos, morreu sem filhos em 2021 e deixou todos os seus bens para seu sobrinho Simon Stock e sua esposa Catherine, que morava a poucos minutos de sua casa no sul de Londres.
Simon afirmou que era como um filho para Doreen, mas seu sobrinho-neto, Ben Chiswick, residente nos Estados Unidos, contestou o testamento e iniciou uma batalha transatlântica para herdá-lo.
Chiswick, um engenheiro de propulsão de 39 anos que mora em Michigan, herdou seus bens sob um testamento escrito em 1986, quando era criança.
Mas a ‘teimosa e caseira’ Doreen mudou de ideia depois de brigar dramaticamente com os pais de Ben, Patricia e Brent Chiswick, a quem ela apelidou de ‘ratos’.
O aposentado escreveu a Ben em 2020, um ano antes de sua morte, deixando tudo para seu sobrinho Simon, que mora em Londres, e sua esposa Catherine.
O consultor fiscal, Sr. Stock, afirmou que ele era “a coisa mais próxima de um filho” de sua tia, embora ela não visse Ben há anos depois de se mudar para a América em 2017 e não ligasse para ele desde a mudança, ouviu o tribunal.
No Tribunal do Condado Central de Londres, Ben contestou o testamento, alegando que Doreen, que ele disse ter sido “uma presença constante na sua infância”, estava demasiado afectada pela demência para compreender exactamente o que ele estava a fazer quando a abandonou.
Na sentença, a juíza Jane Evans-Gordon concluiu que as críticas feitas a Doreen por Chiswicks – que tinha uma procuração em seu nome – eram “injustas” porque apenas serviam aos seus interesses.
Ben Chiswick, 39, fotografado com o pai Brent, desafiou o testamento de Doreen Stock, mas perdeu a batalha transatlântica
Simon Stock (foto) e sua esposa Catherine herdaram a propriedade depois que Doreen Stock mudou seu testamento um ano antes de sua morte.
Mas isso não tornou seu ato “irracional” e não lhe faltou poder quando escreveu ao filho contra sua vontade.
‘(A) a evidência era que Doreen ficou chateada a ponto de chorar com a sugestão de ir para uma casa de repouso. Ele se sentiu muito magoado e chateado com a sugestão”, disse ele.
A antipatia de Doreen pelos Chiswick cresceu a ponto de ela se referir a eles como “ratos”.
‘Pode ter sido injusto culpar os Chiswick, mas não foi irracional.’
Ele concluiu: ‘Estou convencido de que Doreen teve capacidade para fazer um testamento entre janeiro e março de 2020.’
A decisão significa que Simon e Catherine herdarão todos os seus bens, enquanto Ben não receberá nada.
Durante um julgamento no início deste ano, o juiz ouviu que a ‘independente’ e às vezes ‘teimosa’ Doreen tinha um profundo apego emocional à sua casa em Charminster Road, Lewisham, que ela compartilhou com seu marido Samuel até sua morte em 2001.
Sem filhos, o primeiro testamento de Doreen, feito em 1986, acabou deixando sua propriedade para sua sobrinha Patricia Chiswick e para o filho do marido Brent, Ben.
A propriedade consiste principalmente na Lewisham House, avaliada online em cerca de £ 400.000.
O tribunal ouviu que Doreen já tinha um bom relacionamento com Chiswicks, que a ajudava nas compras e a visitava regularmente.
Ela até criou uma procuração duradoura em nome deles, mas revogou o documento antes de morrer e mudou seu testamento em 2020, deixando tudo para o sobrinho de seu marido, Simon, e sua esposa Catherine.
Ele morreu em 2021 aos 86 anos.
Desafiando o testamento, o engenheiro de propulsão Ben afirmou que havia “algo não muito certo” na mudança, dizendo ao juiz que tinha um “relacionamento muito feliz” com sua tia-avó.
A propriedade consiste principalmente na casa de Mottingham, avaliada online em cerca de £ 400.000.
No entanto, para Stock, o advogado James McKean disse ao tribunal que Doreen Simon também era próxima de Stock, que contribuiu para as suas propinas escolares quando criança como “uma coisa próxima do seu filho”.
E embora ela já tivesse um relacionamento próximo com os pais de Ben, ele foi prejudicado quando eles a aconselharam a se mudar para uma casa de repouso enquanto eles saíam de férias em 2019.
Para piorar a situação, Patricia organizou então uma “avaliação de capacidade” para a sua tia, o que o advogado disse que levou Doreen a temer que a sua liberdade fosse ameaçada e, em última análise, a alterar o seu testamento.
Houve “insatisfação” com a forma como a sua procuração foi tratada, que “finalmente veio à tona no verão de 2019, quando Chiswicks cometeu um erro de julgamento – embora talvez bem intencionado – ao sugerir que Doreen passasse um período em cuidados residenciais”, disse ele.
‘Doreen era, segundo todos os relatos, zelosamente independente. Não admira que ele tenha achado a proposta alarmante e ofensiva.
‘Sem dúvida Doreen estava preocupada com a perspectiva de se mudar para uma casa, então pediu para avaliar a capacidade e somar dois mais dois.’
Poucas semanas após a avaliação, ele iniciou o processo de revogação da procuração e de elaboração de um novo testamento em nome de Simon e Catherine.
Num acórdão publicado agora, o juiz disse: “Por volta de maio de 2019, os Chiswick estavam a organizar férias de três semanas em agosto e estavam preocupados que Doreen pudesse ter dificuldades na sua ausência.
“Eles investigaram lares de idosos e sugeriram a Doreen que ela talvez preferisse passar as férias em um lar de idosos específico, que deixaram com ela.
“Embora Doreen inicialmente tenha concordado que férias poderiam ser uma boa ideia, mais tarde ela mudou de ideia. Parece ser ponto pacífico que ele ficou perturbado com a sugestão.
‘Embora os Chiswick pensassem que Doreen poderia gostar da casa de repouso e considerar a mudança permanente, estou satisfeito por eles não terem promovido a ideia de se mudar permanentemente para Doreen.
‘Doreen começou a expressar insatisfação com Chiswicks… momento em que um lar de idosos foi discutido pela primeira vez.
‘(A) a evidência era que Doreen ficou chateada a ponto de chorar com a sugestão de ir para uma casa de repouso. Ele se sentiu muito magoado e chateado com a sugestão.
A antipatia de Doreen pelos Chiswicks aumenta a tal ponto que ela se refere a eles como ‘ratos’.
O juiz disse: ‘Havia uma base bem fundamentada para o ressentimento de Doreen em relação aos Chiswick, embora, na minha opinião, a avaliação que ela fez deles fosse injusta’.
‘No entanto, estar errado sobre alguém ou seu comportamento não invalida uma decisão.
“A Sra. Chiswick me disse que, no fundo, havia uma esperança de que Doreen gostasse o suficiente para trabalhar em tempo integral.
‘Essa esperança pode ter sido comunicada a Doreen. A Sra. Chiswick providenciou uma avaliação de capacidade… para grande consternação de Doreen.
‘Pode ter sido injusto culpar os Chiswick, mas não foi irracional.’
Ele disse que também era fato que Ben não via sua tia-avó, não falava com ela ao telefone ou escrevia para ela há anos.
“Pelo contrário, estou satisfeito que Stocks tenha se encontrado com Doreen com mais frequência e feito pequenas tarefas para ela”, acrescentou.
