Cada irmão mais novo aprende uma verdade básica sobre os pais quase imediatamente: Na dúvida, castigue o filho mais velho. Você grita na hora certa e, não importa o quão culpado você seja, seu irmão ou irmã mais velho sentirá a ira de sua mãe ou de seu pai.
Todo wide receiver da NFL aprende a mesma lição sobre árbitros: Na dúvida, punir a defesa. Independentemente das circunstâncias da recepção, se o recebedor atrapalhar a perseguição da bola… bang, bandeira amarela, primeira descida, ponto de falta.
anúncio
Praticamente qualquer base de fãs da NFL pode citar pelo menos um absurdo “que não passa interferência!” ligar da memória; Chegaremos ao mais notável em apenas um minuto. Dois “Onde fica o bar?” A decisão que encerrou o jogo de domingo levantou novamente o temido espectro de julgamentos que podem inviabilizar um jogo ou uma temporada.
Dois jogos, duas chamadas de PI dignas de nota
No primeiro tempo do jogo Washington-Miami de domingo, DeBo Samuel, dos Commanders, correu bem no meio do campo, colocou a mão no peito do zagueiro dos Dolphins, Jake Jones, assistiu a um passe de Marcus Mariota passar bem alto… e de alguma forma foi premiado com uma bandeira de interferência de passe defensivo.
Por que interferir nesse passe? Bem, porque o comportamento geral de Jones impede Samuel de saltar 4,5 metros no ar para fazer a captura obrigatória. ou algo assim
anúncio
O pênalti empurrou Washington para fora da sombra de sua própria trave e acabou levando a um field goal. Os Commanders perderam na prorrogação, então esta penalidade em particular não teve efeito significativo no jogo. Cerca de 12 horas depois, no entanto…
Faltando pouco menos de dois minutos para o final do jogo SNF contra o Detroit, subindo sete pontos e enfrentando um terceiro para seis em seus próprios 37, os Eagles desfrutaram de um bônus de DPI próprio um tanto inesperado. AJ Brown, da Filadélfia, roubou o dinheiro do almoço de Rock Ya-Sin, de Detroit … e fez com que o árbitro jogasse uma bandeira nele também, para garantir.
De acordo com o relatório da piscina, o árbitro Alex Kemp interpretou a chamada desta forma: “O árbitro agarrou o braço do recebedor e impediu-o de fazer a recepção.
anúncio
O pênalti permitiu aos Eagles congelar o jogo; Detroit nunca mais viu a bola.
PI: A questão “Catch Key” para uma nova era
Você “qual é o problema?” Lembra do debate? De alguns anos atrás. O recebedor deve pegar a bola, carregá-la até o chão, documentá-la, vesti-la e deixá-la em até quatro anos após a faculdade para que o passe seja considerado uma “pegada”. Agora, os recebedores têm sua vingança: se um defensor tiver uma paixão ardente em seu coração a qualquer momento dentro de seis dias de jogo… BOOM, DPI.
A razão pela qual a interferência no passe é uma punição tão enlouquecedora é o seu efeito enormemente desestabilizador (e desmoralizante). Uma defesa pode interromper completamente um ataque por três jogadas e, na quarta, um fumble pode se transformar em um ganho de 60 jardas e um novo sopro de vida se o defensor olhar de forma inadequada para o recebedor durante a jogada. Cada recebedor aprenderá no Dia 1 como saltar o defensor para desenhar a bandeira em qualquer recepção contestada. Funciona (quase) sempre.
anúncio
Se você está se perguntando sobre o desequilíbrio entre a interferência no passe defensivo e a interferência no passe ofensivo, muito bem, pessoal NFLPenalties. com Um brinde a você durante todo o ano de 2024, incluindo os playoffs, os árbitros marcaram penalidades de 315 DPI em 285 jogos para 75 OPI, o que é melhor do que favorecer o ataque de quatro para um. Considere as jardas e a propagação fica ainda maior: os OPIs valem 716 jardas de ataque, enquanto os ataques de DPIs ganharam 4.844 jardas. (Esta não é uma comparação igual, é claro; há diferentes motivações em ação aqui. O objetivo do ataque é pegar a bola, enquanto o objetivo da defesa é evitar que o ataque pegue a bola. Mas a propagação ainda é significativa.)
Por que o PI não pode ser revisado? Spoiler: Era uma vez
Às vezes, o pêndulo oscila muito na outra direção. Há alguns anos, a NFL conduziu um breve experimento de uma temporada para revisar a interferência no passe. A liga essencialmente teve que tentar algo após uma das chamadas não-PI mais flagrantes da história – a infame derrota do Rams-Saints no NFC Championship Game de 2018 que permitiu a Los Angeles chegar ao Super Bowl. (New Orleans estava avançando profundamente no território dos Rams faltando menos de dois minutos para o fim, mas uma chamada não-PI sobre interferência clara forçou os Saints a se contentar com o field goal verde… os Rams rapidamente igualaram isso e então venceram na prorrogação para ir para o Super Bowl.)
anúncio
Em resposta, a liga criou um teste de um ano de revisões de interferência de passe durante a temporada de 2019, mas uma combinação de tempo gasto sob a cobertura de revisão e falta de sucesso – apenas 13 dos 81 desafios de interferência de passe foram anulados – condenou o esforço. Está tudo bem se você não pensa assim; A próxima temporada foi 2020 e, de repente, todos tinham coisas maiores com que se preocupar.
A liga prefere não revisar “decisões de julgamento”, como interferência no passe, concentrando-se em questões mais tangíveis – ou propostas como quebrar a zona final ou permanecer dentro dos limites. Além disso, você não quer que seus árbitros sintam que podem ser prejudicados a qualquer momento por uma decisão de Nova York; É assim que as chamadas bang-bang são perdidas.
A questão é que “todos ficam igualmente deformados no final” não é exatamente uma base para confiança a longo prazo. Além disso, a revisão das decisões judiciais não é uma proposta nova – é a base de todo o nosso sistema jurídico. Dê a cada treinador, ah, quatro bandeiras azuis de desafio por uma temporada que eles possam lançar em momentos críticos para revisar as decisões de julgamento. (Miami não deveria ter desperdiçado uma preciosa bandeira azul em sua situação não crítica; Detroit deveria ter apostado.)
E a partir daí, construa rapidamente. Ideia incompleta: crie um painel de três referências e dê-lhes 30 segundos para revisar uma chamada feita por seu colega em tempo real. Se estiver claro que houve um erro, dois em cada três votarão pela derrubada. Melhor ainda: transmita essas discussões pela televisão, como o ACC está fazendo agora. Pense nisso como mais uma oportunidade de patrocínio: “Warby Parker Closer Look” tem um ótimo $ound, certo, NFL?
anúncio
Os fãs da NFL reclamarão da penalidade contra seu time, o que é natural e apropriado. Mas o que irrita os fãs da NFL em relação aos árbitros é o mesmo que os irrita, digamos, em relação a, digamos, um quarterback que lança um passe que atinge uma defesa em grande número – uma falha de ignição tão grave que todos vêem, uma falha de ignição tão grave que desequilibra todo o jogo. Erros acontecem… mas em muitos casos os erros podem ser corrigidos.
Eu gostaria de dizer mais, mas acho que eu mesmo desenhei uma bandeira PI. Xingamento.
