Um autoproclamado jornalista chamou seu vice-secretário de imprensa de “um fanático implacável”.
Sloan Rachmuth, vice-secretário de imprensa de Vance e postou sobre Buckley Carlson, filho do ex-apresentador da Fox News Tucker Carlson, alegando que “racismo e anti-semitismo são uma característica da família Carlson” nas descobertas contínuas da entrevista de Tucker Carlson com Nick Fuentes. Vance disse que tem “tolerância zero para atacar minha equipe”.
Rachmuth disse Semana de notícias: “Estou feliz em dizer que recebi muito apoio de membros do movimento conservador e do Partido Republicano. Líderes cristãos e judeus também me procuraram em busca de apoio”. Ela acrescentou que não teve notícias de ninguém da família Carlson desde que postou seus tweets.
Semana de notícias Vance e Buckley entraram em contato com Carlson para comentar esta história fora do horário comercial normal.
Por que isso importa?
A briga nas redes sociais ocorreu depois que Tucker Carlson gerou polêmica em outubro por entrevistar o comentarista de extrema direita Fuentes, um negador do Holocausto e extremista que elogiou Adolf Hitler. Mostra que o debate continua desde a entrevista e está influenciando outras figuras da política americana.
Entretanto, a política americana tornou-se cada vez mais polarizada nos últimos anos, à medida que a ascensão das redes sociais desencadeou conversas sobre a linha entre a liberdade de expressão e a permissão do discurso desenfreado, incluindo o discurso de ódio.
O que saber
Escrevendo no X, Rachmuth, um jornalista investigativo com 48.000 seguidores na plataforma, disse: “Hoje aprendemos que Tucker idolatra o irmão de Carlson, Nick Fuentes. Ele não elaborou nem ofereceu evidências para apoiar esse ponto de vista.
Em resposta, Vance escreveu no X: “Sloan Rachmuth é um ‘jornalista’ na casa dos 20 anos que decide atacar agressivamente um ativista porque não gosta das opiniões de seu pai. Cada vez que vejo um ataque público a Buckley, é uma mentira completa. E sim, noto uma pessoa com uma agenda atacada injustamente por mim.”
Ele continuou: “Sloan se descreve como um defensor dos ‘valores judaico-cristãos’. É ‘valores judaico-cristãos’ mentir sobre alguém que você não conhece? Nunca passei um tempo em uma igreja!”
Em outra postagem, ele disse: “Tenho uma tolerância tremenda com divergências e críticas de pessoas de nossa coalizão. Mas sou uma pessoa muito leal e tenho tolerância zero para atacar minha equipe. E sim, *todos* que vi atacar Buckley com mentiras são canalhas.”
Rachmuth respondeu: “Sr. Vice-presidente, aquele ‘não sei’ um dos seus principais conselheiros (sic) está sendo pago com fundos do contribuinte. Este não é o cara que apara seus arbustos ou corta seu cabelo. E sim, isso nos obriga a falar contra o racismo para defender os valores judaico-cristãos. O mais alto nível do governo sobre sua nomeação, e ficarei em silêncio quando necessário, como estou.” Quando os judeus estão sendo alvo e nosso país está sendo destruído pelo ódio? Ou posso continuar a lutar contra a injustiça sem questionar a minha lealdade ao meu país?”
o que as pessoas estão dizendo
Presidente Donald Trump disse aos repórteres em novembro: “Você não pode dizer quem (Tucker Carlson) vai entrevistar – se ele quiser entrevistar Nick Fuentes, não sei muito sobre ele, mas se ele quiser fazer isso… você sabe que as pessoas têm que decidir, em última análise, as pessoas têm que decidir.”
Nick Fuentes compartilhou um videoclipe desta citação com a legenda: “Obrigado, Sr. Presidente!”
O comentarista conservador Ben Shapiro referiu-se ao termo “groopers” usado para descrever os apoiadores de Fuentes, quando disse em um post no X.: “Não aos apalpadores. Não aos covardes como Tucker Carlson, que normalizam seu lixo. Não aos que o defendem. Não à sua desmoralização. Não à intolerância e aos cavalos anti-intelectuais ***. Não aos antiamericanos. Não.”
O que acontece a seguir
As consequências da entrevista de Fuentes parecem destinadas a continuar.
