O deputado norte-americano Robert Garcia, da Califórnia, o principal democrata no Comitê de Supervisão da Câmara, disse a Caitlan Collins da CNN na noite de segunda-feira que documentos adicionais do espólio de Jeffrey Epstein deverão ser divulgados.
Garcia confirmou durante a entrevista que seu comitê estava trabalhando com o espólio para obter mais materiais além das 23 mil páginas já divulgadas, que incluíam o nome do presidente Donald Trump mais de 1.600 vezes.
Semana de notícias A Casa Branca foi contatada por e-mail na segunda-feira para comentar.
Por que isso importa?
A divulgação contínua de documentos relacionados com Epstein ocorre no momento em que Trump reverteu recentemente a sua oposição de longa data à divulgação de ficheiros investigativos, instando agora os republicanos da Câmara a votarem a favor da Lei de Transparência de Ficheiros de Epstein.
A mudança representa um desenvolvimento político significativo, que surge em meio a tensões com alguns apoiadores do Congresso e a novas revelações sobre a ligação de Epstein com Trump.
O debate com o deputado republicano do Kentucky, Thomas Massey, e o democrata da Califórnia, Ro Khanna, produziu um raro momento de cooperação bipartidária. Co-patrocinar legislação que poderia obrigar o Departamento de Justiça (DOJ) a divulgar todos os arquivos relacionados a Epstein, um criminoso sexual e financista desgraçado que morreu em uma cela de prisão na cidade de Nova York em 2019 enquanto aguardava julgamento por acusações de tráfico sexual.
O que saber
Os documentos divulgados até agora vieram do espólio de Epstein, não do DOJ, mas através de intimações bipartidárias emitidas pelo Comitê de Supervisão da Câmara. Durante a sua entrevista à CNN, Garcia esclareceu esta distinção quando Collins observou que o comité tinha submetido os materiais. Garcia explicou que os republicanos, ao contrário dos esforços democratas para garantir a transparência, bloqueiam a divulgação de documentos sempre que chega um novo lote do espólio. “Os republicanos tentavam protelar sempre que conseguiam mais documentos. Eles não queriam liberá-los”, disse Garcia a Collins.
O parlamentar enfatizou a grande lacuna entre o que foi divulgado e o que permanece sob custódia do governo. “O que o DOJ tem é enorme. São dramaticamente mais documentos, fotos, possivelmente vídeos, que o espólio de Epstein não tem”, disse ele, instando a procuradora-geral dos EUA, Pam Bondi, a divulgar imediatamente esses arquivos. O comitê continua a trabalhar com o espólio para obter materiais adicionais, disse Garcia, acrescentando que “esperam mais documentos do espólio de Epstein”.
Garcia também reagiu contra a estrutura da investigação de Trump, observando que o nome do presidente apareceu mais de 1.600 vezes na recente divulgação de 23 mil páginas de documentos. “Ele quer que alguém investigue. Deveria ser ele próprio, a sua própria administração”, disse Garcia, expressando preocupação de que Trump pudesse usar a sua própria investigação “como desculpa para não divulgar todo o processo”.
A recente postagem de Trump no Truth Social marcou uma reversão no esforço de meses de seu governo para bloquear a divulgação, com o presidente dizendo agora que os republicanos deveriam votar pela divulgação dos arquivos porque “não temos nada a esconder”. Na postagem, Trump escreveu que o DOJ “entregou milhares de páginas ao público” e que o Comitê de Supervisão da Câmara “poderia ter qualquer coisa a que tenha direito legal, não me importa!” Ele rotulou a questão de “farsa democrata” e pediu aos republicanos que “voltassem ao ponto”.
As novas informações incluem um e-mail de 2019 no qual Epstein escreveu a um repórter que Trump “sabia sobre meninas”. Trump negou repetidamente ter conhecimento dos crimes de Epstein e disse que terminou o relacionamento anos antes da morte de Epstein. O presidente nunca foi acusado de irregularidades com Epstein, e a inclusão do nome de alguém nos arquivos investigativos não implica má conduta.
o que as pessoas estão dizendo
Garcia, para Caitlan Collins da CNN na segunda-feira: “Estamos lutando para garantir que esses documentos sejam divulgados. E de qualquer maneira, os republicanos tentaram protelar cada vez que conseguiram mais documentos. Eles não queriam liberá-los. Nós fizemos, estamos trabalhando com o espólio de Epstein. Esperamos que mais documentos saiam do espólio de Epstein. Mas também sabemos que o que o DOJ tem são muito mais documentos, vídeos, documentos. O espólio de Epstein não os possui, e por isso precisamos, e Pam Bondi deveria liberar esses arquivos agora.”
Trump, em sua postagem no True Social no domingo: “Ninguém se importava com Jeffrey Epstein quando ele estava vivo e, se os Democratas tivessem alguma coisa, teriam desistido antes da nossa vitória eleitoral esmagadora. Alguns ‘membros’ do Partido Republicano estão a ser ‘usados’ e não podemos deixar isso acontecer. Não, torne a América grande novamente!”
Presidente da Câmara, Mike Johnson disse Fox News domingo Que as mãos de Trump estão limpas: “Ele não está preocupado com isso. Falo com ele o tempo todo.
Johnson acrescentou que espera que a Câmara apoie o projeto: “Suspeito que haverá muitas votações e vamos apenas fazer isso e seguir em frente. Não há nada a esconder, e o comitê de supervisão está divulgando muito mais informações do que a petição de dispensa, sua pequena jogada, até mesmo esperada.”
O que acontece a seguir?
A legislação está prevista para ser votada na terça-feira, com aprovação considerada praticamente garantida. O projeto exigiria então a aprovação do Senado e a assinatura do presidente.
