O herói cult do Liverpool, Steve Finan, está à beira da falência após uma rivalidade multimilionária entre o vencedor da Liga dos Campeões e seu irmão.
O lateral irlandês Steve Finan, de 47 anos, teve uma carreira de sucesso na Premier League, conquistando medalhas de campeão da Liga dos Campeões e da Copa da Inglaterra com o Liverpool nos anos 2000, mas está envolvido em uma batalha legal de uma década com seu irmão Sean, depois que os dois se envolveram em um desastroso negócio de propriedade.
O homem de 49 anos processou seu irmão pela primeira vez em 2016, depois de ficar preocupado com a forma como o negócio estava sendo administrado. O casal concordou com um acordo de £ 4 milhões no Tribunal Superior em 2018.
No entanto, o ex-jogador de futebol nunca recebeu o seu dinheiro e o seu irmão foi declarado falido em julho de 2019.
O que se seguiu foi uma série de batalhas judiciais com seus advogados, incluindo uma reclamação de negligência fracassada de cerca de £ 6 milhões.
Esse caso terminou com Finan enfrentando uma conta de custos de cinco dígitos.
O ex-astro do Liverpool Steve Finan enfrenta a falência após uma batalha legal de uma década
O irlandês teve uma carreira forte em Anfield, vencendo a Liga dos Campeões e a FA Cup
Finan deixou de pagar suas dívidas após esse caso e agora enfrenta um pedido de falência do Tribunal do Condado de Central Londres, de acordo com o The Independent.
A ex-estrela do Liverpool compareceu a uma audiência no Tribunal Superior na segunda-feira, onde tentou apelar de uma ordem anterior em seu caso de falência.
Mas foi-lhe dito que a sua candidatura era “infeliz” e que ele estava apenas “atrasando”.
“Tenho a forte convicção de que este recurso equivale a uma tentativa da sua parte de atrasar a audiência final deste pedido tanto quanto possível”, disse o Juiz Mellor.
Finan, que se representou, alegou que o seu caso era demasiado “complexo” para ser ouvido no tribunal do condado e disse que o juiz distrital Revere era “aparentemente tendencioso” contra ele antes de questionar a sua jurisdição.
No entanto, o juiz Mellor contestou o argumento de “complexidade” de Finan, dizendo que a ordem de custas ascendia a menos de £ 50.000.
“Em retrospectiva, é surpreendente que o Sr. Finan tenha contestado esta ordem directiva… as suas queixas são em grande parte processuais e carecem de substância”, disse ele.
‘Tenho a firme opinião de que este apelo equivale apenas a uma tentativa da sua parte de atrasar tanto quanto possível a audiência final desta petição.
‘Recuso permissão para apelar e nego provimento ao recurso. Certifico também que este recurso é totalmente improcedente. Foi, em todos os momentos, completamente desesperador.
No entanto, depois de se aposentar, o defensor entrou em um negócio imobiliário falido com seu irmão.
«O pedido está sujeito a instruções adicionais. Acho que são os melhores dados por um juiz de falência.
‘É altamente provável que tal ordem de instrução repita as instruções da ordem do juiz distrital Revere.’
Em um esforço para cobrir seus extensos custos judiciais, Finan vendeu sua medalha de vencedor da Liga dos Campeões de 2005 por pelo menos £ 12.000, bem como sua camisa usada em 2020.
Nascido em Limerick, Finan começou sua carreira no Welling United, fora da liga, subindo na pirâmide do futebol para jogar pelo Liverpool entre 2003 e 2008.
Ele jogou 52 vezes pela Irlanda e, em 2005, fez parte do time do Liverpool que recuperou de uma desvantagem de 3 a 0 para vencer a Liga dos Campeões contra o Milan.
Ele é o único jogador de futebol que jogou em todos os quatro níveis do futebol, Copa do Mundo, Liga dos Campeões, Copa UEFA, Copa Intertoto, Liga Inglesa e Conferência.
Ele se aposentou em 2010 e mudou-se para o setor imobiliário, lucrando com o negócio imobiliário com sede no sudoeste de Londres, que é administrado por duas empresas de propriedade de seu irmão Sean.
O portfólio de negócios, administrado por Sean, incluía uma casa substancial em The Green, próximo a Wimbledon Common, a propriedade vizinha de Ridgeway Place e vários apartamentos em outros lugares.
Master McQuail disse que a “primeira expressão de preocupação do reclamante” sobre o negócio veio de um e-mail do Sr. Finan para o advogado da empresa em 2016.
Ele disse que reclamou que “apesar do financiamento significativo do requerente através de empréstimos, as empresas parecem não ter dinheiro, pelo menos em parte porque Sean o gastou pessoalmente”.
Ele disse que o dinheiro foi desperdiçado em questões jurídicas que eram “pecadas para baixo”, que as negociações do seu irmão com um empreiteiro eram “desnecessariamente caras” e que as empresas corriam o risco de não pagar os empréstimos.
Finan conversou com Charles Russell Speechlys e instruiu a empresa a apresentar uma petição de “preconceito injusto” contra seu irmão.
Sean defendeu as alegações admitindo que houve uma “quebra irreparável de confiança mútua” com seu irmão, mas negou qualquer irregularidade.
Finan então mudou de advogado, mas o caso não foi a julgamento, os irmãos fizeram um acordo fora do tribunal, com Sean concordando em entregar suas ações na empresa de propriedade do The Green ao Sr. Finan e pagar-lhe £ 4 milhões.
Esse pagamento não foi efetuado e, em 2019, o Sr. Finan declarou a falência do seu irmão.
Ele disse que sua única recuperação do desastre foi de £ 187.570 com a venda da empresa proprietária do The Green e £ 89.345 com a venda de outras propriedades.
Finan processou os seus antigos advogados, alegando que deveria ter sido aconselhado a solicitar o reembolso das dívidas dos administradores às empresas, em vez de apresentar uma petição de “preconceito injusto”.
Ele disse que perdeu £ 3,3 milhões em empréstimos a empresas, £ 2,6 milhões em ações, cerca de £ 400.000 em contas de advogados e outro dinheiro, totalizando mais de £ 6 milhões.
No entanto, os advogados defenderam a reclamação, insistindo que o Sr. Finan estava determinado a prosseguir com um processo judicial contra o seu irmão.
Ele também não demonstra como poderia ter escapado da situação em melhor posição do que realmente estava, uma vez que as empresas não tinham dinheiro para pagar suas dívidas.
Decidindo em nome dos advogados, Master McQuail disse que, apesar do conselho que recebeu, o Sr. Finan exigiu de facto o reembolso das dívidas dos administradores – e não recebeu nada.
“Em nenhum momento Sean ou as empresas responderam cumprindo a reivindicação com pagamento depois que Charles Russell dirigiu os Discursos”, disse ele.
Finan teve que vender a medalha de vencedor daquela noite em Istambul para financiar sua batalha legal.
‘Não há nenhuma evidência de qualquer meio, tendo como pano de fundo a posição de caixa conhecida e os fatos conhecidos do acordo de liquidação, pelo qual tal reivindicação poderia ou teria resultado em um resultado melhor do que aquele que o reclamante realmente alcançou.’
Ele acrescentou: “O argumento do requerente de que não foi aconselhado a fazer a reclamação é contrariado pelas suas próprias provas e correspondência que mostram que as reclamações foram de facto feitas.
‘A verdade é que Sean não respondeu a nenhuma exigência depois de ordenar que Charles Russell Speeches pagasse quaisquer dívidas às empresas.
«Não há nada nas provas do Requerente que apoie um argumento credível e realista de que um resultado diferente e melhor poderia ter sido alcançado.
«Estou, portanto, convencido de que os dados do requerente, até ao momento, não revelam quaisquer motivos razoáveis para intentar a ação.»
