Kimmy Badenoch prometeu hoje restabelecer o limite de benefícios para dois filhos se Rachel Reeves prosseguir com a eliminação do mesmo no orçamento.
O líder conservador insistiu que a Grã-Bretanha “não pode pagar” mais 3 mil milhões de libras em doações para famílias numerosas.
Numa dura conferência de imprensa uma semana antes de a chanceler apresentar o seu pacote fiscal histórico, Badenoch alertou que bloquear a lei dos benefícios era a única forma de impedir efectivamente o país de ir à falência.
A Sra. Badenoch disse: ‘Sobre a questão de mudar a separação dos benefícios trabalhistas para dois filhos, acho que estamos avisando as pessoas – não podemos pagar por isso’.
Kimi Badenoch insiste que a Grã-Bretanha “não pode pagar” mais £ 3 bilhões em doações para famílias maiores
‘Se permitirmos que o Partido Trabalhista mude os critérios para onde estamos, nunca resolveremos este problema. Temos que começar a viver dentro das nossas possibilidades, isso é algo que manterei.
‘Temos muitos problemas agora porque não redimimos os erros do Partido Trabalhista em 2010. Isto é o que prometo agora.’
O líder conservador lançou um ataque preventivo ao orçamento no momento em que Nigel Farage fazia a sua própria proposta mais perto de Westminster.
As reformas exigem cortes nos gastos com estrangeiros para evitar causar mais sofrimento aos britânicos.
Miss Reeves está à procura de formas de aumentar o orçamento em vários milhares de milhões de libras depois de abandonar de forma humilhante os planos de aumentar o imposto sobre o rendimento.
Acredita-se que ele esteja a assistir a uma “miscelânea” de crescimento, em vez de uma martelada dos “ricos”, reformados e poupadores.
Mas, apesar da campanha iminente, há fortes indícios de que o limite máximo do benefício para dois filhos será eliminado.
As restrições, introduzidas pelos conservadores, há muito que são contestadas pelos deputados trabalhistas e pelos sindicatos, que afirmam que alimentam a pobreza infantil.
Aboli-lo completamente custaria cerca de 3 mil milhões de libras por ano.
Com uma das maiores receitas de ingressos, Reeves deverá manter um impasse de longa data no limiar por mais dois anos.
A política renderá ao Tesouro mais de £ 8 bilhões por ano.
A chanceler Rachel Reeves pretende arrecadar bilhões de libras depois de abandonar de forma humilhante os planos de aumentar o imposto de renda na próxima semana.
Mas o aumento dos cofres do governo terá um custo enorme para os britânicos, com mais de 10 milhões de pessoas a enfrentarem o pagamento da taxa de imposto mais elevada até ao final da década. Alguns casais terão uma conta fiscal de £ 1.300 a mais se a apólice terminar conforme planejado.
Para piorar a situação, um trabalhador a tempo inteiro que ganha o salário mínimo viu a sua fatura fiscal anual aumentar em £137 em comparação com a política atual de aumento do limite em linha com a inflação.
Pela primeira vez, todos os pensionistas serão afetados pelo imposto sobre a pensão integral do Estado em 2027-28 – pelo que o Estado está efetivamente a dar com uma mão e a receber com a outra.
Respondendo diretamente ao seu rival reformista, Badenoch disse: “Neste momento, Nigel Farage e Zia Youssef estão a dar uma conferência de imprensa sobre como poupar dinheiro, mas na realidade querem eliminar o limite máximo de benefícios para dois filhos e aumentar os benefícios.
‘Eles simplesmente não entendem.’
Ele acusou Farage de enganar os eleitores ao sugerir a retirada dos pagamentos de assistência social aos cidadãos da União Europeia (UE) que estabeleceram status na Grã-Bretanha pós-Brexit.
Ele disse: ‘Seria uma má ideia porque passámos muito tempo a discutir esses direitos, não apenas para os cidadãos da UE neste país, mas para os cidadãos britânicos noutros países da UE.
‘Você começa a desempacotar e começa a desempacotar todo o trabalho que foi feito ao longo dos anos, com tanta dor e esforço nos anos em que estávamos negociando o Brexit.’
Para Farage era “absolutamente ridículo” que ele simplesmente renegociasse esse acordo.
“Esse cara não sabe do que está falando”, disse ele. ‘Sou ex-secretário de Comércio. As negociações comerciais são muito difíceis, mesmo com países amigos.’
Ele acrescentou: ‘Enganar as pessoas, mentir para elas e fazê-las pensar que será fácil é o erro dele.’
