Os pais que vivem na capital pobre da Inglaterra lamentaram o recebimento de esmolas aos requerentes de asilo enquanto lutam para sobreviver com o Crédito Universal com o limite de benefícios para dois filhos.
Em Newport, Middlesbrough, seis em cada sete crianças são actualmente classificadas como vivendo na pobreza, o que significa que têm um rendimento familiar 60% inferior à média nacional.
Os moradores Lee Stevenson e Gemma Grafton, que deram as boas-vindas ao seu terceiro filho, Ivy, há três meses, disseram que lutam todos os meses para cobrir até mesmo o básico, como comida e roupas.
No entanto, estão furiosos com o que consideram ser esmolas gratuitas para migrantes e requerentes de asilo, muitos dos quais chegaram ao Reino Unido em pequenos barcos.
“Acho que muitas pessoas estão de costas porque recebem vale-refeição, telefones celulares gratuitos, uniformes (escolares) gratuitos, aulas de direção e moradia”, disse Grafton.
‘Parece um chute na cara, por que não estamos recebendo nada disso, por que eles estão recebendo tudo?’
Embora Stevenson trabalhe, ele ainda recebe Crédito Universal e diz que a redução do limite do benefício para dois filhos fará uma diferença real para sua família.
Stevenson disse à Sky News: ‘Parece que não temos dinheiro suficiente por alguns meses para cobrir o básico de que você precisa.
Lee Stevenson e Gemma Grafton, que deram as boas-vindas ao seu terceiro filho, Ivy, há três meses, disseram que lutam para cobrir até mesmo o básico, como comida, e se ressentem de receber esmolas gratuitas para requerentes de asilo.
As famílias sem dinheiro na capital da pobreza da Grã-Bretanha estão desesperadas para fornecer habitação e outros benefícios aos requerentes de asilo que chegam ao Reino Unido em pequenos barcos.
‘Uma geladeira cheia de tudo que meus filhos querem, armários cheios, todos os lanches e apenas dizendo que agora vamos sair por um dia. Vamos sair e ter um dia divertido.
A senhora deputada Grafton acrescentou: “Dizer às crianças para terem calma não é bom.
‘Quando as crianças querem se ajudar para conseguir o que querem e temos que dizer que você sabe ‘experimente o que você está comendo e mantenha a calma porque não temos dinheiro para fazer compras até que não tenhamos dinheiro’. É muito difícil.
De acordo com a legislação actual, os requerentes de asilo que chegam ao Reino Unido recebem um subsídio semanal e alojamento, geralmente em hotéis ou outros alojamentos temporários. Assim que lhes for concedido asilo, devem sair do seu alojamento principal, mas podem então solicitar ajuda ao conselho local.
Alguns conselhos permitem-lhes solicitar um subsídio para uniforme escolar, geralmente £ 100, para fornecer aulas de condução para crianças e jovens que chegam ao Reino Unido.
Os telefones celulares não são fornecidos pelo governo, mas por instituições de caridade, como dispositivos de origem Screen Share para requerentes de asilo.
Enquanto isso, Stevenson e Grafton dizem que sua inesperada terceira gravidez os deixou lutando para sobreviver.
Vivem numa das zonas mais carenciadas do país, com mais de metade de todas as crianças a crescer na pobreza em Middlesbrough.
O limite máximo do benefício para dois filhos significava que, apesar de terem um membro extra na família, o pagamento do Crédito Universal não aumentava, deixando-os com uma escolha desesperada.
A Sra. Grafton disse: ‘Não era necessário comprar tudo de novo (para nossos outros filhos) por causa da diferença de idade, então você não percebe que ter que começar do zero, comprar tudo que um bebê precisa, é muito caro.’
Grafton descreveu o dinheiro gasto com migrantes e requerentes de asilo como um “chute na cara” e disse que a sua família não deveria ter de pagar renda para poder comprar tudo o que o seu novo bebé precisa.
A ministra do Interior, Shabana Mahmud, expôs os seus planos na Câmara dos Comuns na segunda-feira e rejeitou as alegações do seu próprio partido de que estava a tentar “reformar para além da reforma”.
Ele continuou: ‘É claro que tivemos que comprar todas as coisas, então tivemos que pagar metade do aluguel de um mês, só para ter certeza de que teríamos dinheiro para nos cobrir.
‘É estressante porque se você atrasar o aluguel, eles estão processando você, ameaçando você com tribunal, perdendo sua casa, então é preocupante.’
O Reform UK de Nigel Farage acusou hoje Rachel Reeves de ‘traição’ por gastar quantias ‘exorbitantes’ com cidadãos estrangeiros antes do Orçamento no final deste mês.
Espera-se que Reeves congele seu limite de imposto de renda orçamentário, imponha um novo imposto sobre mansões sobre as propriedades mais valiosas e cobre os proprietários de carros elétricos por cada quilômetro que dirigem.
Mas a Reform acusa-o de aumentos de impostos de facto e apela a medidas como o corte da ajuda externa para tapar o chamado “buraco negro” no financiamento do Reino Unido que os Trabalhistas dizem que os Conservadores deixaram para trás.
Acontece no momento em que o governo definiu ontem novas políticas destinadas a reduzir o número de requerentes de asilo e migrantes que chegam ao Reino Unido.
Mas para Stevenson e Sra. Grafton em Middlesbrough, que ainda não se concretizaram, o anúncio não contribui em nada para aliviar os seus encargos financeiros.
“Assusta-me pensar no futuro dos meus filhos, se o país continuar como está agora para os meus filhos e para mim, será um milhão de vezes pior”, disse Stevenson.
À medida que as famílias em dificuldades conseguem financiamento para os requerentes de asilo, a mudança do governo para regras de imigração mais duras já está a dividir o Partido Trabalhista a partir de dentro.
As propostas incluem o confisco dos bens dos requerentes de asilo e obrigá-los a esperar 20 anos antes de serem elegíveis para uma instalação permanente.
Também garantirão aos requerentes de asilo a residência no Reino Unido apenas durante os primeiros 30 meses, antes de reverem o seu estatuto e o nível de segurança do seu país de origem.
O governo espera que isto, bem como um suposto aumento nos pagamentos aos que abandonam o Reino Unido, faça com que mais requerentes de asilo regressem aos seus países de origem, em vez de permanecerem na Grã-Bretanha indefinidamente.
Os números mais recentes do Ministério do Interior mostram que 111.084 pessoas solicitaram asilo no Reino Unido no ano até Junho de 2025. Este é o número mais elevado num período de 12 meses desde que os registos actuais começaram em 2001.
Cerca de 40.000 pessoas chegaram ao Reino Unido desde o início do ano, depois de fazerem a perigosa viagem através do Canal da Mancha.
A ministra do Interior, Shabana Mahmud, expôs os seus planos na Câmara dos Comuns na segunda-feira e rejeitou as alegações do seu próprio partido de que estava a tentar “reformar fora da reforma”, contando histórias das suas próprias experiências de apartheid.
“Eu não poderia me importar menos com o que as outras partes estão dizendo. Há um problema aqui que precisa ser resolvido”, acrescentou.
Defendendo a mudança de política esta manhã, o Ministro de Gabinete Steve Reid disse que “todos” os deputados trabalhistas foram eleitos com base na promessa de um manifesto de proteger as fronteiras do Reino Unido.
Ele disse: ‘Não podemos continuar assim, está destruindo o país.’
Reid apoiou um elemento controverso das propostas que poderia incluir a deportação de famílias, incluindo crianças, a quem foi recusado asilo no Reino Unido e que se recusaram a pagar pelo seu regresso a casa.
Insistindo que as famílias não seriam separadas, ela disse à Times Radio: ‘Sabemos que precisamos de caminhos mais seguros e legais para que as famílias que têm o direito de vir aqui e procurar asilo possam entrar no país, mas não podemos continuar a ter incentivos que resultem no afogamento de crianças no Canal da Mancha.’
Reid não quis dizer quanto os incentivos monetários para encorajá-los a sair poderiam aumentar, observando que isso estava sujeito a consulta. Atualmente, os pagamentos são limitados a £ 3.000.
Ele continuou: “Acho perfeitamente razoável dar apoio financeiro às pessoas para voltarem para suas casas.
“A longo prazo, é mais barato para o contribuinte britânico fazê-lo”.
Os rebeldes do partido desafiaram Mahmood sobre o plano, com o ex-líder trabalhista Richard Burgon dizendo que a política “raspa o fundo do barril” e é uma “tentativa desesperada de triangular com a reforma”.
Ian Lavery disse que se os conservadores e os reformistas apoiaram as novas políticas, ‘não é hora de questionar se nós (trabalhistas) estamos realmente no lugar certo?’
Stella Creasey disse que os planos deixariam os refugiados “num limbo permanente” e Nadia Whittom disse que era “vergonhoso que um governo trabalhista esteja a destruir os direitos e protecções de pessoas que sofreram traumas inimagináveis”.
Simon Offer disse que os trabalhistas deveriam “parar de usar os migrantes como bodes expiatórios porque é errado e cruel”, acrescentando “devemos recuar em vez de ecoar a agenda racista de reforma”.
Mas Mahmud rejeitou ontem à noite as críticas aos seus planos e, quando questionada sobre os comentários de Nigel Farage sobre se ela estava “fazendo um teste” para ser membro do Reform UK, disse à Sky News que poderia “sudá-lo”.
“Não estou interessado no que ele tem a dizer”, acrescentou.
Uma notícia melhor para o Ministro do Interior é que ele apoiou alguns deputados trabalhistas em assentos tradicionais do Muro Vermelho, como o deputado de North Durham, Luke Akehurst.
Ele disse que os seus eleitores estavam “preocupados e irritados” com a deslocalização local dos requerentes de asilo e disse que recuperar o controlo da fronteira era “uma das tarefas fundamentais e fundamentais do governo”.
O deputado do Bassettlor, Joe White, disse que “fazer cumprir as leis de imigração, incluindo remoções, é do interesse público”.
A senhora Mahmood também ganhou apoio nas bancadas conservadoras, com o deputado Sir Edward Leigh elogiando os seus “fortes princípios conservadores”.
Mas o antigo líder trabalhista Jeremy Corbyn acusou Mahmood de “tentar apaziguar as piores forças de direita”, enquanto a fundadora do Your Party, Zarah Sultana, disse que os seus comentários “saíram directamente do manual fascista”.
Isso ocorre no momento em que novos dados do ONS divulgados na terça-feira mostraram que o nível recorde de migração líquida era anteriormente superior a 944.000, mas desde então caiu drasticamente.
As revisões dos dados do ONS mostram que a migração líquida – a diferença entre o número de migrantes que vêm viver na Grã-Bretanha a longo prazo menos o número de migrantes – foi de 944.000 no ano até Março de 2023.
Os números anteriores indicavam que o ponto máximo foi de 906.000 no ano encerrado em junho de 2023.
Ao mesmo tempo, centenas de milhares de outros cidadãos britânicos estão a partir. No período de quatro anos de 2021 a 2024, emigraram mais 344 mil cidadãos britânicos do que se pensava anteriormente, em termos líquidos.
A imigração global de cidadãos britânicos foi de 650.000 a mais durante este período, e a imigração de repatriados britânicos foi de 306.000 a mais, o que significa que a imigração líquida foi de 344.000 a mais.
O número de britânicos que deixaram o país só no ano passado foi de 257 mil, muito superior aos 77 mil que o ONS havia estimado anteriormente.
“Nossa nova abordagem levou a revisões em alta nas estimativas de imigração de cidadãos britânicos nos últimos anos”, disse um porta-voz do ONS.
Os estatísticos também disseram que houve um “declínio acentuado” no saldo migratório desde o pico atingido em 2023.
O ONS publicou estimativas em Maio deste ano de que a migração líquida foi de 431.000 em 2024, mas os números mais recentes de hoje foram revistos para 345.000.
