A aprovação do projeto de lei da morte assistida poderia desencadear uma greve do NHS, uma vez que não haverá proteção legal contra a demissão de médicos que se oponham, alertaram os ministros.
Os médicos de família que se recusem a ajudar a acabar com a vida não terão “nenhuma protecção” contra serem despedidos pelo serviço de saúde, de acordo com um importante advogado de direitos humanos.
A análise jurídica de Aiden O’Neill KC destaca a falta de proteções reais de consciência para médicos, enfermeiros e organizações como hospícios e lares de idosos no projeto de lei da morte assistida.
O’Neill representou as mulheres no caso histórico de género no Supremo Tribunal de Abril.
Ele levantou preocupações de que se a Lei Terminali il Adultos (Fim da Vida) for aprovada na sua forma actual, poderia minar as responsabilidades do Estado para com os idosos, deficientes e doentes mentais no âmbito da Convenção Europeia dos Direitos Humanos.
O’Neill escreveu: ‘Os médicos de clínica geral que se recusarem ou se recusarem a participar em procedimentos de suicídio assistido que o projecto de lei propõe legalizar, não terão protecção contra perdas ou despedimentos por parte das organizações do NHS.’
O deputado trabalhista Kim Leadbeater, o arquitecto da legislação, disse que as alterações do projecto de lei significariam que não haveria obrigação de os profissionais médicos participarem na morte assistida.
O lobby da morte assistida tem alguns apoiadores famosos, incluindo a filha de Dame Esther Rantzen, Rebecca Wilcox (foto).
O deputado trabalhista Kim Leadbeater (foto), arquitecto da legislação, disse que as alterações ao projecto de lei significariam que não haveria obrigação de os médicos participarem na morte assistida.
Ele propôs alterar a Lei dos Direitos Trabalhistas de 1996 para que o pessoal do NHS não sofresse qualquer desvantagem por optar por não participar. Mas o Sr. O’Neill salientou que os GPs não são classificados como “trabalhadores” do NHS, com a jurisprudência anterior mostrando que eles não estariam imunes ao despedimento.
Ele acrescentou que os médicos de clínica geral podem muitas vezes ser o primeiro ponto de contacto para as pessoas que procuram a morte assistida, por isso, se se opuserem, ainda precisam de encaminhar as pessoas para mais informações sobre como acabar com as suas vidas.
Ele alertou que o projeto de lei escocês sobre morte assistida tinha menos proteções para médicos e enfermeiros e que o Parlamento escocês não tinha “poderes legislativos” para implementá-los.
O lobby da morte assistida tem alguns apoiadores famosos, incluindo Dame Esther Rantzen e sua filha Rebecca Wilcox.
Mas Michael Robinson, da Sociedade para a Protecção dos Nascituros, que conduziu a análise, disse: “Milhares de médicos e enfermeiros seriam colocados na posição desagradável de estarem envolvidos numa acção que acreditam ser fundamentalmente contra as suas crenças religiosas ou morais ou violar o ethos médico de longa data de que não devem “fazer mal”.
Robinson acrescentou: ‘A responsabilidade dos Lordes é clara, corrigir o projeto de lei, se possível, e se não, eles devem rejeitá-lo inequivocamente, porque errar colocará em risco a vida de pessoas vulneráveis e levará ao êxodo de trabalhadores médicos de um setor que já está de joelhos.’
Isso ocorre no momento em que os membros da Câmara dos Lordes continuam o escrutínio linha por linha do projeto de lei para a segunda de pelo menos quatro sessões do comitê ontem.
Se se tornar lei, permitirá que adultos com doenças terminais em Inglaterra e no País de Gales, com menos de seis meses de vida, possam requerer a morte assistida, sujeito à aprovação de dois médicos e de um “painel de peritos”.
