Recentemente, o presidente Donald Trump presidiu Uma reunião do Conselho de Segurança Nacional com os seus principais conselheiros de política externa. Tópico: O que fazer em relação à Venezuela e ao seu ditador mesquinho mas teimoso, Nicolás Maduro, cuja única virtude admirável é continuar a operar dentro do seu poder, apesar de anos de sanções dos EUA que tentaram derrubá-lo. A sessão terminou sem nenhum caminho concreto sobre como os Estados Unidos iriam proceder. Mas com o incansável ataque de sabre do Pentágono e mais de 10 por cento da frota da Marinha dos EUA estacionada ao largo da costa da Venezuela, uma pessoa razoável poderia assumir que a acção militar dos EUA está ao virar da esquina.
Diante disso, Trump às vezes tem sido indeciso. Em 15 de novembro, ele disse aos repórteres que “tinha tomado uma decisão” sobre o próximo passo. No entanto, tanto quanto sabemos, ele ainda está a debater as suas opções. Trump um dia Ameaçando configurar Tropas dos EUA em território venezuelano; No seguinte, ele está conversando com Maduro e lhe dando um ultimato. O que foi possível na terça-feira pode ser descartado na quarta, apenas para ser revisto na quinta. Para aqueles que tentam compreender as políticas da administração Trump, todo o processo é uma confusão caótica. Para o próprio MaduroPoderia muito bem ser uma questão de vida ou morte.
Dada a retórica da administração Trump, só podemos assumir que a Casa Branca está à procura de uma mudança de regime barata. Se Trump conseguir o que quer, Maduro irá imitar o que o antigo ditador sírio Bashar al-Assad fez há um ano, quando fez as malas a meio da noite, entrou num avião e voou para o exílio. Apesar dos esforços das autoridades norte-americanas para retratar Maduro como um grande génio que dirige os cartéis latino-americanos para enviar cocaína para os EUA, a administração Trump está provavelmente a utilizar a questão do tráfico de drogas. caso contrário, para torná-lo impopular A operação de mudança de regime é mais óbvia para o povo americano. Os fatos confirmam isso; Se Trump estivesse verdadeiramente preocupado com o fluxo de drogas para os Estados Unidos, passaria mais tempo no México, na Colômbia e no Equador e menos na Venezuela. Apenas 8% dos carregamentos de cocaína têm como destino os Estados Unidos derivado de
Deixando de lado a racionalidade, há questões sobre se a mudança de regime em Caracas deveria mesmo ser um objectivo dos EUA, em primeiro lugar. Isto não é para defender Maduro, um homem que Atualmente sob investigação Pelo Tribunal Penal Internacional por crimes contra a humanidade, as eleições presidenciais venezuelanas do ano passado foram roubadas, os presos políticos foram usados como moeda de troca e a economia da Venezuela foi destruída. Ninguém além de Cuba derramará lágrimas se Maduro for forçado a deixar o palácio de Miraflores.
No entanto, existem preocupações legítimas sobre como será a Venezuela pós-Maduro. A líder da oposição venezuelana e vencedora do Prémio Nobel da Paz, María Corina Machado, e os exilados venezuelanos de extrema-direita baseados em Miami insistem que a democracia, a liberdade de expressão, o pluralismo político, as eleições livres, as liberdades pessoais e uma economia de mercado surgirão no momento em que Maduro e o seu grupo criminoso deixarem o país. Machado escreveu um chamado Declaração de independência Grandes coisas prometem vir.
No entanto, já ouvimos declarações optimistas semelhantes antes, apenas para ficarmos desapontados. Depois da deposição dos Taliban em Novembro de 2001, a administração Bush insistiu que o Afeganistão seria o lar de um governo democrático emergente. O antigo presidente George W. Bush disse o mesmo antes da guerra no Iraque de 2003, alegando que um Iraque democrático desencadearia uma mudança política mais ampla no Médio Oriente. e a ex-secretária de Estado Hillary Clinton Uma nova utopia democrática é provocada Após a queda do regime do ditador de longa data Muammar al-Gaddafi na Líbia. Nada disto correu bem – o Afeganistão está de volta às mãos dos Taliban, o Iraque é, na melhor das hipóteses, uma cleptocracia corrupta na qual as milícias armadas desempenham um papel importante e a Líbia está dividida entre autoridades concorrentes.
A Venezuela pode ser diferente deste caso anterior? é claro que, ao contrário do Afeganistão, do Iraque e da Líbia, a Venezuela era anteriormente uma democracia imperfeita, mas ainda funcional Chavismo A consolidação do poder transformou o país num Estado de partido único. O sectarismo, as divisões regionais e as estruturas sociais tribais não existem na Venezuela.
Historicamente falando, substituir um regime por outro através da força das armas pode causar mais problemas do que soluções. Os que têm tornam-se os que não têm, e aqueles que anteriormente beneficiavam da velha ordem podem facilmente pegar numa arma para combater a nova e proteger o que ainda têm. Algumas das operações de mudança de regime mais bem-sucedidas dos EUA ocorreram mesmo durante a Guerra Fria Custos elevados e lucros mínimos são comprovados; O golpe de 1954 na Guatemala foi considerado uma das operações da CIA mais bem-sucedidas na história das operações secretas, mas também ajudou a iniciar a guerra civil de três décadas no país centro-americano.
Se Trump não estiver ciente desta história, os seus conselheiros terão de lhe dar uma pista. Porque a pior coisa que ele pode fazer é deixar de colocar a questão mais fundamental de todas: o que acontecerá a seguir se Maduro partir?
Daniel R. DiPetris é membro da Defense Priorities e colunista sindicalizado de relações exteriores Tribuna de Chicago.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor.
