A Suprema Corte manteve na quinta-feira o mapa de redistritamento apoiado pelos republicanos do Texas, dando ao partido um cenário político mais favorável no Estado da Estrela Solitária e uma vitória para o presidente Donald Trump, que apoia o plano.
Divididos sobre se a luta mais ampla pelo redistritamento está se voltando decisivamente para os republicanos ou se desencadeou uma batalha maior pelo redistritamento que poderia empurrar os republicanos para trás. Alguns argumentam que o Partido Republicano está em vantagem, outros dizem que os Democratas estão a diminuir a diferença e alguns alertam que ainda há demasiada incerteza para prever o impacto final.
Por que isso importa?
Com a decisão da Suprema Corte, os eleitores do Texas usarão o novo mapa nas eleições do próximo ano. A decisão poderia tornar mais fácil para os republicanos conquistarem cinco distritos; No entanto, os assentos não são garantidos. O mapa, juntamente com outros mapas de redistritamento, tem o potencial de alterar o equilíbrio na Câmara dos EUA, onde os republicanos detêm actualmente uma pequena maioria. Normalmente, o partido que não está na Casa Branca ganha cerca de duas dúzias de assentos nas eleições intercalares.
A pressão dos legisladores estaduais para o redistritamento a meio do ciclo faz parte de uma batalha nacional mais ampla sobre o mapa do Congresso, com propostas que abrangem vários estados. Em Novembro, os californianos aprovaram a Proposição 50, que alterou o mapa do estado para ser mais favorável aos candidatos democratas, neutralizando assim potencialmente o plano do Texas.
Os democratas venceram várias disputas para governador e prefeito nas eleições de novembro, mas as batalhas de redistritamento e um mapa difícil para o Senado dos EUA para 2026 podem moderar o ímpeto rumo às eleições intermediárias.
O que saber
O plano de redistritamento do Texas desencadeou várias campanhas lideradas por democratas e republicanos em todo o país para redesenhar o mapa de médio prazo. Várias propostas foram adiadas, enquanto outras foram transferidas para 2026 e serão utilizadas. Os republicanos detêm atualmente uma pequena maioria em ambas as câmaras do Congresso, 220-213 na Câmara e 53-47 no Senado, pelo que cada assento é fundamental para o equilíbrio de poder.
A reconstrução está sujeita a vários desafios legais e aos legisladores estaduais, que enfrentam um cálculo político por vezes difícil, à medida que diferentes interesses vêm à tona e podem inspirar outros partidos políticos a impulsionar a sua própria iniciativa.
Algumas iniciativas de redistritamento apoiadas pelos republicanos, como no Missouri, enfrentam obstáculos legais com os eleitores a defenderem novas propostas. Viola a constituição estadual. No Indiana, controlado pelos republicanos, os legisladores têm sido indiferentes quanto ao redistritamento, enquanto os democratas na Virgínia parecem ansiosos por avançar com um novo mapa. Em Utah, os democratas poderão conquistar assentos no Congresso depois que um juiz decidir contra um mapa desenhado pelos republicanos. Os republicanos do Kansas abandonaram seus esforços anteriores para desenhar distritos.
Doug Gordon, cofundador da Upshift Strategies, elogiou a ação dos democratas na batalha pelo redistritamento, dizendo Semana de notícias“Os democratas fizeram um bom trabalho combatendo fogo com fogo e, no final, provavelmente conseguiram um empate no redistritamento. Poucos teriam adivinhado há um ano.”
Mas o estrategista republicano Matt Klink disse Semana de notícias“A batalha pelo redistritamento foi a favor do Partido Republicano, desta vez, uma vez que a Suprema Corte permitiu que o Texas usasse seu mapa.”
Ele continuou: “Poucas cadeiras no Congresso são realmente contestadas sob o conjunto atual de mapas. Quaisquer novos mapas adicionais refletiriam mudanças nas bordas. O redistritamento de mapas no Texas, Califórnia e outros estados tiraria, em teoria, outros distritos da mesa e levaria a um Congresso distrital seguro (se o Congresso for considerado um distrito polarizado seguro). Algum incentivo para os membros se moverem em direção ao meio e ao compromisso?
Por outro lado, o estrategista Alex Patton disse Semana de notícias Sobre a situação do desafio do redistritamento, “Minha resposta honesta é ‘quem sabe?’ Apenas um monte de incógnitas. Patton disse que os desafios de reestruturação em curso “provavelmente irão minar ainda mais a confiança do público nas instituições. Quando todos estão literalmente a manipular as eleições a favor do seu partido, o público terá menos confiança na instituição.”
o que as pessoas estão dizendo
O deputado Kevin Kiley, um republicano da Califórnia cujo distrito será redesenhado no novo mapa do estado, disse em novembro: “Isso poderia muito bem resultar em uma perda líquida para os republicanos, francamente, quando você olha o mapa, ou pelo menos, pode ser um fracasso. Mas é algo que nunca deveria ter acontecido. Foi a ideia errada desde o início.”
Doug Gordon, cofundador da Upshift Strategies, disse Semana de notícias: “E num ambiente político onde os republicanos tiveram de investir milhões de dólares numa eleição especial (no Tennessee) para um assento na Câmara que Trump ganhou por 22 pontos no ano passado, quero ser mais democrata do que republicano à medida que avançamos para as eleições intercalares.”
O estrategista Matt Klink disse Semana de notícias: “Uma palavra de cautela para ambos os partidos, há uma razão pela qual votamos. Só porque um mapa favorece um partido político em detrimento do outro não garante a vitória. Há uma razão pela qual ‘jogamos o jogo’. O sentimento do eleitor desempenhará um papel importante na determinação de qual partido vencerá no final.”
O que acontece a seguir
As batalhas pelo redistritamento e as eleições de 2026 ainda estão se formando, com as principais primárias marcadas para o início do próximo ano, antes da votação de novembro.
