Qual é o departamento de habilidades do governo?
Esta é uma pergunta que levantou repetidamente no caso dos casos do mundo, desafiando as pessoas mais ricas do mundo a fazer um esforço de três filmes para redefinir o governo federal.
O governo deu respostas limitadas a mais de dois meses de casos de mais de 1705 casos, mas uma coisa enfatizou: o Sr. Kasturi não usou nenhuma autoridade sobre o escritório e nenhum funcionário.
No entanto, essa reivindicação foi realizada diante das próprias palavras e ações de Kastur, que ainda é o líder ideológico do cargo secreto e o rosto público-e o elogio de seu partido à ascensão do presidente Trump. Kasturi e seus associados estavam envolvidos no desligamento efetivo da agência completa, milhares de trabalhadores federais perderam seus empregos e ajudaram a semear o caos nos blocos de corte e programas de vários milhões de dólares em fundos e programas do governo.
Freqüentemente, os juízes eram em nome de vários advogados exigindo clareza sobre o que Kasturi e seus membros da equipe estavam fazendo, mostrando essas atividades dispostas a acelerar esses processos e escreveram respostas aos detalhes das atividades do partido do Musk.
Em um documento na quarta -feira, os advogados em nome dos demandantes, que declararam um juiz, que declarou uma força -tarefa limitada do setor privado depois de vencer a primeira eleição e se concentrar em um caso, passou a aplicar esse drama nacional ao governo federal.
“Toda a força desse movimento precisa obter uma resposta específica para uma pergunta”, eles EscreveuO “Qual é a seção de habilidades do governo?”
“Por um lado, toda declaração pública sobre a liderança de Doz concorda que Elon é responsável pelo almíscar”, disseram os advogados. “Por outro lado, toda vez que o governo precisa ser jurado no assunto, Kasturi é um consultor geral que não tem papel em Doz”.
“Este caso depende do poder do tribunal para reescrever essas duas posições como um todo”, acrescentaram.
Até agora, os juízes concordaram que o Tribunal tem uma ligeira semelhança com a operação do Departamento de Habilidades do Governo descrita no Tribunal, cujos funcionários os forçaram fisicamente a irem a agências e, recentemente, recentemente, o Instituto de Paz Não -Profit. Kasturi se orgulha do sistema de obstrução sem preços e incentiva os aliados de Trump no Congresso e em outros lugares. Os advogados em nome dos queixosos, citando essa distinção citando o presidente, a criadora de advocacia republicana e o secretário de imprensa da Casa Branca, Karoline Levit, todos deram a Kastur a medidas significativas.
Segundo o governo, o grupo é um investimento ex -intermediário liderado por Amy Glysson, com um escritório de frente ou gráfico organizacional, e só está presente como a evolução do Serviço Digital dos EUA, um escritório técnico de solução de problemas criado pelo ex -presidente Barack Obama.
Quando os casos iniciais tentaram acessar os bancos de dados da agência interna como funcionários do grupo, externos e para evitar informações confidenciais sobre cidadãos particulares, a unidade foi simplesmente ajustada pelo recrutamento formal de seus funcionários.
“Cada membro da equipe de dose de uma agência é uma declaração detalhada de funcionário ou agência”, escreveu na Sra. Glisson Arquivamento Quarta-feira. “Membros do funcionário ou agência da agência detalhados para a agência – assim se reportam ao chefe da agência ou seus indicados, não para mim ou para qualquer outra pessoa em USD –
Sra. Glisson Sr. Trump também reescreve a diferença entre ele Ordem Executiva Estabelecimento do cargo, indicando uma longa vida útil para seus esforços. Embora o pedido tenha estabelecido a dose como uma empresa “temporária” no antigo serviço digital que será dissolvido após 18 meses, ele disse que o escritório sobreviveria permanentemente na Casa Branca, o que poderia continuar seus esforços após a blitz inicial.
“O USDS é uma entidade permanente, onde o serviço de dose dos EUA é o nome da empresa temporária, uma entidade temporária na data de validade de 4 de julho de 2026”, escreveu ele.
Casa Branca diz Sr. Kastur Entrevista Este mês, na Fox, ele estará envolvido com o governo “outro ano”.
Os discursos e movimentos da oposição ajudaram a mascarar a influência do mundo real de alguns de seus principais deputados, como Kasturi e Steve Davis. Eles tornaram muito difícil para os advogados desafiarem o Sr. Mask ao tribunal, que realmente estava por trás de alguns atos destrutivos, como massas ou despesas.
Um porta -voz da operação, Katie Miller, não respondeu imediatamente a nenhum pedido para comentar o aparente conflito.
Em outras declarações de juramento, as pessoas de diferentes organizações geralmente assumem a responsabilidade de implementar as metas descritas pela equipe de cães.
Em Faça um arquivado na quarta -feiraJeremy Lewin disse que aceitaria a operação na Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional depois de ajudar uma revisão, que foi rejeitada por mais de 5 % do contrato da agência e planejava fazer massas usando a força. No entanto, ele disse que tudo isso foi feito pelo secretário de Relações Exteriores Marco Rubio.
“Elon Kasturi, USDs ou qualquer funcionário do USD não têm autoridade formal sobre mim”, disse ele.
No entanto, um amplo relatório sobre o futuro da agência sobre o conflito entre Rubio e Sr. Mask e Sr. Rubio PalavraSugeriu uma série diferente de eventos.
“Dog e nossa equipe de trabalho duro, graças a essas reformas adicionais e históricas de Tihasik”, escreveu Rubio depois de anunciar o cancelamento de um acordo de 5.200 da USAID no início deste mês.
Os juízes federais ficaram impacientes com o ambiente de intencionalmente confusos deliberadamente e tomaram medidas para enfatizar a expressão mais significativa.
O trabalhador estava localizado no escritório na administração do trabalhador Noah Peters Ordem Sobre o papel de sua equipe para rejeitar os trabalhadores de entrada das agências em Washington na próxima semana.
Em outro caso, a Fundação de Desenvolvimento Africana dos EUA para fechar a tentativa do DEDE, o juiz do Tribunal Distrital Richard J. Leone, do Distrito de Colômbia Ordem Três tenentes do Sr. Kastor – Ethan Shoutran, Jacob Ultic e Nat Cavanoff – estão prontos para testemunhar para aceitar seu envolvimento no escritório da agência e mudar a fechadura do edifício.
E depois de um juiz Governado Nesta semana, o cão que provavelmente se classificou como uma entidade em leis de transparência como a Lei da Independência, ordenou que o escritório começasse a processar os documentos para entrar com uma ação em um cronograma de revestimento, referindo -se ao escritório “privacidade anormal”.
Dois democratas veteranos ocupavam este veredicto, Arquive seu próprio pedido FOIA Na segunda -feira, os comentários de Kastur sobre seu partido e o governo explicaram mais argumentos no tribunal, concentrando -se em vários conflitos.
Para cumprir a ordem do juiz sobre o pedido anterior, o governo respondeu com quinta -feira Uma estimativa O partido por trás do caso que precisa ser transferido para os cidadãos pela responsabilidade e ética de Washington.
Em sua lista preliminar, Dog disse que espera -se processar os documentos como 105.043, que o juiz Christopher e Cooper disse que “assim que praticável” “iniciar de forma contínua”.
O juiz Cooper escreve que a decisão de trabalhar rapidamente se baseava na preocupação de que o Partido de Mask estava trabalhando além das restrições usuais à equipe federal, comunicando -se de todos, exceto alguns aliados em cada agência, escondendo esses sinais e objetivos em plataformas criptografadas. Embora o governo tenha dito que o escritório provavelmente lutará para obedecer à ordem, o juiz Cooper instruiu a mantê -lo e disponibilizá -los.
O juiz diz: “o tribunal acredita que os funcionários de uma agência governamental acusados de modernização de tecnologia e software federais que obtiveram acesso a bancos de dados e sistemas de pagamento em agências federais são tecnicamente sofisticados para executar essas tarefas básicas”, disse o juiz.
