Da praia a duas reuniões de hotéis, a Comissão Costeira da Califórnia escreveu “SOS” em Bali.
“Estamos em ataque completo”, nasceu Susan Lowenberg, membro da Comissão de Conservação Costeira, nasceu do mesmo movimento na década de 1970 que deu à luz o Dia da Terra e a Organização de Conservação Ambiental dos EUA. “Precisamos de ajuda.”
O presidente Trump transmitiu publicamente a Comissão Estadual, “prometeu não deixá -los se afastar com seus oponentes”. Elon Kasturi diz que “não é como uma agência”. O governo de Trump ameaçou impedir a assistência federal para o incêndio de Los Angeles, a menos que a agência estadual não distorça.
Os ataques são incrivelmente bilaterais: os legisladores do Estado Democrata estão tentando enfraquecer a autoridade da Comissão sobre o desenvolvimento habitacional. E o governador Gavin News, democrata, diz que a comissão tem muito poder e uma picada foi repreendida em janeiro.
A costa da Califórnia se estende do norte até a floresta de sequóias mosy até as quedas do lado da penhasco na costa central e a praia associada a palmeiras no sul a 5 quilômetros. Todos os anos, vários milhões de espectadores são pintados na paisagem e no calidoscópio da flecha primitiva.
A Comissão Costeira da Califórnia está desempenhando um papel vital na conservação, confirmando esse extremo do estado que enfrenta o Oceano Pacífico e garantindo acesso público. No entanto, mais de meio século depois, a comissão estava sob o bloqueio como antes.
A destruição causada pelos selvagens no sul da Califórnia em janeiro foi criticamente galvanizada, que se opôs à Comissão para o desenvolvimento de longa data e temia que agora pudesse assumir um papel externo na velocidade com que as casas foram reconstruídas.
As ameaças de explodir a Comissão Costeira temiam os ambientalistas, que consideram a proteção da costa para uma parte fundamental da cultura da Califórnia. Quebrando a agência, eles disseram que não apenas o raro ecossistema colocaria em risco o ecossistema, mas também abriria o caminho para torres de alta taxa e outros desenvolvimentos, o que mostra a costa da Califórnia como Miami.
Os comissários e membros ativistas que se reuniram em uma reunião de três dias de Santa Cruz, uma deliciosa cidade de surfista ao sul da região da Baía de São Francisco no início deste mês, apareceu em desconforto. Na discussão do oleoduto e da fábrica de bateria de lítio, eles usaram o fórum público para proteger seu trabalho, refere -se à crescente pressão contra eles e criticaram a “declaração falsa” e a “desinformação”.
Por design, a empresa rejeita o desejo de algumas das pessoas ricas e mais influentes do mundo no mundo. As casas da tecnologia Mughals, as estrelas de Hollywood e os magnatas dos negócios localizados em The Ridge e Cliffs ignorando o Oceano Pacífico. Há um desejo ilimitado por muito tempo para construir a costa, mas os moradores sentiram que o desenvolvimento contínuo poderia destruir a beleza natural do estado para definir o estado.
Quando o movimento ambiental deu seu passo no início dos anos 70, o próximo boom da construção da Segunda Guerra Mundial reagiu de pessoas preocupadas sobre a potencial destruição e privatização do habitat costeiro do estado. Os líderes entraram em ação após um desenvolvimento, C -Wrench, prometeu Cordon a 16 quilômetros de distância na costa do condado de Sonoma para uso pessoal.
Em 1972, os eleitores da Califórnia aprovaram bastante uma medida de votação que fez acesso público à costa, precisava de permissão adicional para qualquer construção perto da costa, e a Comissão criou a Comissão para revisar as propostas de desenvolvimento. É a única organização estatal construída pelos eleitores na Califórnia. Mais tarde, em 1976, a Assembléia Legislativa do Estado fez cimento de proteção sob a lei costeira.
“Em Malibu, se a casa de um bilionário estiver na praia, qualquer pessoa que possa sentar em frente à casa da pessoa puder apreciar o mar e graças à lei costeira”, disse Mark Gold, cientista ambiental do Conselho de Defesa dos Recursos Naturais. “É algo que eu não faço dignidade.”
Para a década seguinte, a Comissão criou inimigos restringindo a construção de alguns dos imóveis mais desejáveis da Califórnia. Trump está entre os que lutam com a agência há anos.
No dia 26, Trump colocou ilegalmente um bandeira de 70 pés com uma enorme bandeira americana do clube de golfe de propriedade de Rancho Palos Verdes, Califórnia. Em um ponto, Ele sugeriu A bandeira americana que não precisa de permissão para elevar a bandeira e expressou decepção por a Comissão exigir várias aprovação.
Essa disputa foi aparentemente duradoura em mente.
“Trabalho com a Comissão Costeira há muito tempo e eles são considerados os mais difíceis de todo o país”, disse Trump em um fórum com vítimas de incêndio em Los Angeles em janeiro. “Não podemos jogar seus jogos e esperar 10 anos para permitir que alguém. Na realidade, vou substituir a Comissão Costeira”.
No ano passado, a Comissão negou a solicitação da SpaceX de aumentar a frequência de lançamento de um foguete na costa da Califórnia, ao norte de Santa Barbara. Ao fazer isso, alguns comissários expressaram publicamente Mask, o fundador e CEO da empresa para alguma posição política – “sua crença fanática” em relação à comunidade Ezra e apoiar Trump na posição presidencial.
“Elon está otimista em relação ao país, espionagem e falsos tweets políticos e atacando a Fama”, diz Gregn News, que não está relacionado ao governador.
Nos últimos anos, uma grande queixa sobre a Comissão Costeira se concentra em até que ponto sua autoridade estende sua autoridade. Sob sua circunferência, a “zona costeira” pode estender 800 metros internos em alguns lugares e oito quilômetros para o outro.
Os democratas criticaram a agência em crescimento porque tentam construir mais moradias para lidar com o custo de vida no estado. Os trabalhadores da habitação dizem que o estado precisa de mais casas nas cidades costeiras.
Nas últimas semanas, os MLAs estaduais propuseram uma dúzia de projetos de lei para alterar as leis costeiras. Um passo excluirá projetos habitacionais para estudantes universitários e funcionários da jurisdição da Comissão Costeira. Outro, a reação do recente incêndio, o condado de Los Angeles e qualquer outro condado onde a habitação foi danificada e o governador declarou condições de emergência seriam excluídas de supervisionar algumas de suas unidades.
Os democratas estão pressionando por mudanças que dizem reconhecer um preço amplo por proteger a costa, mas querem reduzir algum poder.
Alguns ambientalistas da Califórnia, no entanto, disseram que a agência acompanha suas alegações para proteger a costa e revisar cuidadosamente o desenvolvimento e suas restrições se tornaram uma desculpa fácil para as cidades que não desejam criar mais acomodações.
“O direito costeiro é uma coisa muito importante para todas as pessoas na Califórnia e na Califórnia e não deve ser sacrificado para resolver outros problemas”, disse Jennifer Savez, diretora associada de políticas da Califórnia da Surfernia Foundation.
Não está claro exatamente o que o governo Trump pode fazer na comissão. O governo federal fornece cerca de 10 % do orçamento de US $ 35 milhões para a Comissão e depende do Legislativo estadual para quebrar ou reduzir a agência. O representante republicano da Califórnia, Kevin Killi, propôs um projeto de lei este mês para suprimir a autoridade da Comissão.
Os comissários dizem que foram retratados incorretamente para reconstruir as comunidades destruídas pelo fogo de Los Angeles.
O comissário Carrill Hart realizou recentemente uma reunião em Washington, DC, com membros da delegação do Congresso da Califórnia. Ele disse que todos os membros da delegação estadual mais tarde solicitaram a seus colegas que ajudassem seus colegas na Califórnia.
O governador ainda pode ser credível.
Em outubro, após a decisão da SpaceX da Comissão, a empresa entrou com um caso contra a empresa por alegar discriminação política. Um juiz federal disse que a SpaceX não estabeleceu o fato de que foi submetida a preconceito político pela Comissão e que ele tomaria medidas para descartar o caso.
O Sr. News era a favor da SpaceX e do Sr. Mask, dizendo que os comissários tiveram que limitar suas decisões para permitir qualificações. Newsum disse em seu novo podcast: “Eu literalmente disse: ‘Estou atacando a Comissão Costeira de Elon Kasturi”. “Eu era muito vocal sobre isso. Era inaceitável.”
Em janeiro, o governador enfatizou que a reconstrução nas zonas de incêndio estava isenta do direito costeiro. Ele culpou a Comissão Costeira de emitir orientações “legalmente erradas” sobre se é necessária uma aprovação da agência para reconstruir os proprietários de um governador democrata – uma reprovação anormal do público.
Como o cruzeiro de Santa estava presente na sala de reuniões do hotel, os comissários discutiram o caminho para melhorar a reputação de sua organização. Eles disseram que seu trabalho estava sendo injustamente retratado, eram frequentemente feitos de uma cabra sacrificial.
“Não estamos a caminho do progresso da sociedade”, disse Linda Eskalant, comissária. “Estamos tentando o nosso melhor para avançar as coisas”.
Pela primeira vez, a agência da Comissão publicou um relatório inscrevendo o número de licenças anuais emitidas. O relatório mostra que os governos locais não eram responsáveis por aprovar ou negar uma grande permissão da maioria para o desenvolvimento da costa.
