Repórter de tecnologia

Tesla Whistle Blower, que lutou com Elon Mask e sua empresa através do tribunal há anos, venceu a última rodada de luta legal por um longo tempo.
A engenheiro Christina Balan perdeu o emprego depois de levantar uma preocupação com a proteção de um erro de design em 2014, o que pode afetar a frenagem de carros.
Sua difamação contra a empresa era pensar quando um juiz confirmou uma decisão de arbitragem de descartar seu caso – mas um painel de juízes de apelação na Califórnia Esta decisão reverteu seu favorO
Ele disse à BBC News que agora quer enfrentar Elon Kasturi e Tesla no tribunal aberto.
Tesla não respondeu a nenhum pedido de comentário.
A sra. Balan disse que acreditava que o caso agora voltaria para a praça de maneira eficaz e novas atividades poderiam ser lançadas.
“Esperamos começar um novo caso e ter a chance de lutar contra Elon Kasturi na nossa frente um júri e juiz”, disse ele.
O engenheiro já foi tão proeminente em Tesla que seus acrônimos estavam gravados em baterias dentro do veículo modelo.
Em uma entrevista à BBC News no ano passado, Ele disse que estava determinado a provar sua inocência por seu filho.
Ele também revelou que foi perdoado pelo estágio -3b câncer de mama e sua maior preocupação era que ele não conseguia sobreviver ao ver seu último dia no tribunal.

A Sra. Balan afirma que estava preocupada com o fato de os tapetes terem sido esmagados sob algumas remos nos modelos de Tesla, criando o risco de proteção.
Ele disse que os diretores rejeitaram suas preocupações, tornaram -se hostis e ele perdeu o emprego.
Então ele ganhou um caso de demissão errada – mas foi provado como o lançamento de uma longa jornada pelo tribunal.
A sra. Balan acusou Tesla usar publicamente seus recursos para um “projeto secreto” – as alegações que eram um crime sob a lei dos EUA, a quantia desviada.
Ele sempre negou as alegações e decidiu trazer um caso de difamação contra a empresa em 2019.
“Quero limpar meu nome”, disse ele à BBC News no ano passado.
“Espero que Elon tenha sido a modéstia de se desculpar com o almíscar”.

Em seguida, um tribunal decidiu que o caso Balan deveria estar sujeito a arbitragem de acordo com o contrato assinado enquanto trabalhava para a Tesla.
A arbitragem é encontrada em favor da empresa e do almíscar, rejeitou suas demandas por causa da constituição das restrições da Califórnia – o que significa que muito tempo passou desde a declaração difamatória do acusado.
Tesla retornou o caso a um tribunal distrital da Califórnia para confirmar a decisão.
No entanto, Balan solicitou a decisão e o juiz do Nono Circuito em favor do Tribunal dos EUA do apelação – na verdade não teve jurisdição para julgar o tribunal da Califórnia.
Eles ordenaram que o cancelamento do prêmio de arbitragem e ordenou que o tribunal distrital fosse demitido devido à sua falta de jurisdição.