O presidente Donald Trump e a sua administração têm ocasionalmente provocado uma possível candidatura a um terceiro mandato.
E embora a Constituição dos EUA afirme claramente que uma pessoa não pode ser eleita presidente mais de duas vezes, há um novo esforço Legislatura da Califórnia Deve ser feita uma tentativa de impedir que um candidato apareça nas urnas estaduais 22ª Emenda.
a conta Do senador Tom Umberg, D-Santa Ana, a Califórnia permitiria ao secretário de estado remover candidatos presidenciais da votação se eles fossem constitucionalmente inelegíveis, como se não tivessem pelo menos 35 anos de idade ou fossem cidadãos natos. E, especificamente, impediria um candidato presidencial de concorrer a um terceiro mandato.
O projeto de lei permite que o secretário de Estado “investiga as qualificações de um candidato e solicite provas da elegibilidade constitucional do candidato para ocupar o cargo” se o chefe eleitoral do estado tiver “suspeitas razoáveis” de que um candidato a presidente ou vice-presidente não reúne as qualificações para o cargo.
Cria um processo rápido para um candidato contestar a decisão do Secretário de Estado em tribunal.
“Seria uma autoridade nova para o secretário de estado da Califórnia poder analisar certas qualificações”, disse Umberg.
Os secretários de estado já têm o poder de remover candidatos inelegíveis da votação para vários cargos e já exerceram essa autoridade, de acordo com a Washington Citizens for Responsibility and Ethics, uma organização sem fins lucrativos progressista que defende a ética e a responsabilização do governo.
No entanto, CREW e outros especialistas eleitorais argumentam que há alguma ambigüidade em torno do que o secretário de estado da Califórnia pode fazer.
“As regras existentes parecem impor ao Secretário de Estado o dever de colocar candidatos nas urnas sob certas condições, e essas condições não têm nada a ver com elegibilidade”, disse Justin LevittEspecialista em direito constitucional que leciona na Loyola Law School.
O secretário de Estado já expulsou um candidato presidencial das urnas: Eldridge Cleaver, que concorreu pelo Partido da Paz e Liberdade no final dos anos 1960. Removida porque ela era muito jovem.
Mas há uma decisão judicial de 2010 na Califórnia que tentou manter o então presidente Barack Obama fora das urnas devido a uma falsa alegação de que ele não era um cidadão americano nato. Um juiz do Tribunal de Apelações da Califórnia, Terceiro Distrito, disse no parecer Que “o Secretário de Estado não tem o dever de investigar e determinar se um candidato presidencial cumpre os requisitos de elegibilidade da Constituição dos Estados Unidos”.
“A precedência existente não dá ao secretário o poder (de remover alguém da votação), embora o secretário já tenha estado lá antes e a opinião do tribunal existente não elimine isso completamente”, disse Levitt.
A CREW, que apoia o projeto de lei de Umberg, disse em uma carta recente aos principais legisladores do comitê designado para considerar o projeto esta semana que a legislação “equilibra o juramento do secretário de Estado à Constituição para capacitar candidatos constitucionalmente inelegíveis a serem removidos da votação e estabelece um método contraditório de litigar os direitos do devido processo legal de um candidato”.
“Este projeto esclarece a ambiguidade”, disse Levitt. “Não creio que seja meramente repetitivo ou redundante. Penso que apenas acrescenta clareza, e as eleições são uma área onde a maioria das pessoas gostaria de obter clareza adicional antecipadamente, antes que a questão realmente surja.”
Não está claro se Trump realmente planeja violar a Constituição e buscar um terceiro mandato.
Ele sempre provocou a possibilidade, desde Mercadoria “Trump 2028” disponível na Casa Branca Em seus próprios comentários.
Embora em outubro, Trump disse aos repórteres“Com base no que li, acho que não tenho permissão para concorrer. Então, veremos o que acontece.” Ele anotou os números da pesquisa e acrescentou: “Eu diria que se você ler, está bem claro. Não tenho permissão para concorrer. É uma pena, mas temos muitas pessoas excelentes”.
Quando lhe perguntaram sem rodeios se estava descartando outro grupo de imprensa em outubro, O presidente respondeu: “Estou cancelando? Você tem que me dizer.” No entanto, ele descartou concorrer à vice-presidência, chamando a opção de “fofa demais” e “não seria certa”.
A Casa Branca não respondeu imediatamente a um pedido de comentário sobre esta história.
Mas Umberg disse que seu projeto “coloca a Califórnia na vanguarda de um esforço nacional para proteger os eleitores de uma potencial crise constitucional”.
“Nenhum presidente ou candidato está acima da Constituição, ponto final”, disse o democrata de Santa Ana. “Quando Donald Trump trata o Estado de direito como uma sugestão, incluindo limites constitucionais de mandatos e leis eleitorais de décadas, isso prejudica diretamente a nossa democracia.”
“Os líderes da Califórnia têm a responsabilidade de reafirmar e fortalecer as salvaguardas que separam os Estados Unidos da monarquia ou da ditadura, e esta lei de integridade eleitoral faz exatamente isso”, acrescentou.
Umburg, que está terminando seu último mandato no Parlamento, esteve por trás da administração Trump e de outro projeto de lei relacionado às eleições no ano passado, que o governador Gavin Newsom acabou sancionando.
A nova lei criminalizou loterias para registro ou participação eleitoral. Umburg disse que a ideia é garantir que indivíduos ricos ou interesses especiais não possam influenciar a participação eleitoral, apontando especificamente Elon Musk como exemplo; Ex-conselheiro Para Trump Alguns eleitores de Wisconsin pagaram US$ 1 milhão cada No ano passado, durante uma difícil eleição para a Suprema Corte estadual.
O esforço mais recente, apelidado de projeto de lei “No Kings” – uma referência aos protestos políticos massivos que varreram o país em oposição a Trump e sua administração – está programado para ser ouvido no Comitê Eleitoral e Judiciário do Senado na terça-feira.
