Eu já fui membro do Partido Trabalhista – mas nada mais. Saí em 2021, o dia em que David Lammy descartou os direitos de mulheres como eu ‘dinossauros … coletando seus direitos’. Por uma boa medida, ele alegou que os homens poderiam elevar o útero.
Descobri então que, na questão dos direitos trans, minha equipe perdeu a trama. Era tão selvagem pelo que eu pensava que estava certo – e realmente a grande maioria do público parece estar certa – que não posso mais apoiá -lo.
O veredicto da Suprema Corte deveria ter sido um pedido de trabalho de trabalho, mas o partido novamente demonstrou estar fora de contato com decepção.
O silêncio do primeiro -ministro tem uma quantidade considerável de ouvido com o veredicto deste nacional socialmente convertido. Mas agora o ministro do Ministro do Interior, Dem Angela AG, as preferências do GOL estão planejando falhar no veredicto em um grupo covarde do WhatsApp de parlamentares trabalhistas.
Comentários como ele que ‘algumas agências governamentais estão se comportando demais em favor desse julgamento’ são perigosas, especialmente para as agências implementarem a busca judicial.
A polícia de transporte britânico corrigirá suas diretrizes de tira a busca, ‘se comportaram demais’? É claro que não, e é intencionalmente confuso dizer, mas mostra o quão profundamente o podre se estabeleceu.
Vá para este grupo do WhatsApp e, seus membros enterraram suas cabeças mais profundamente e mais profundamente. Em uma entrevista de rádio ao Presidente da Comissão de Igualdade e Direitos Humanos, Baronnes Falcner, a marca “horrível” foi recebida após a bem -vinda “precisão”.
Saí em 2021, o dia em que David Lammy descartou os pregadores dos direitos das mulheres como eu ‘dinossauros … coletando seus direitos’, escreveu o professor Joe Phoenix
O veredicto da Suprema Corte deveria ter sido um pedido de trabalho de trabalho, mas o partido novamente demonstrou estar fora de contato com decepção.
Agora, o ministro do Ministério do Interior Dem Angela Ag Ga’l (ilustrado) Preferências estão planejando falhar Roy em um grupo covarde do WhatsApp de parlamentares trabalhistas
O que esses políticos dizem que ignoram o que a lei diz? Você trabalha de acordo com a lei ou infringir a lei.
Apesar do veredicto, o ministro da Saúde, Kareen Smith, lutou para responder quando as mulheres transly só poderiam usar salas de mudança de mulheres.
A ministra Bridget Philipson provavelmente disse que o veredicto trouxe ‘precisão e confiança’, mas ela obviamente comentou que ‘sempre apoiava a proteção de locais de sexo único baseado no sexo biológico’ não é muito baixo em iluminação a gasolina.
O colega trabalhista Harriet Harman, um dos arquitetos da lei de igualdade, explicou o veredicto na mão superior “declarou corretamente a atual lei-que a decisão sempre significava trabalho.
Este partido prometeu metade da violência contra as mulheres nas eleições, como – se ainda é uma mulher não determinar o que é?
Também é desrespeitoso para aqueles como eu que foram pegos nesses descrentes – e sofreram por isso. Como acadêmico acusado de transfobia e meu trabalho em uma universidade aberta, fui submetido a ameaças de morte e assédio on -line.
No ano passado, eu processei com sucesso meus ex -APPONTHS, mas não antes de ser dirigido no ponto de ruptura.
O presidente da Comissão de Igualdade e Direitos Humanos, Baronnes Falcan (ilustrado), foi identificado como ‘assustado’ após a ‘precisão’ do veredicto em uma entrevista de rádio.
Apesar do veredicto, o ministro da Saúde Karin Smith (ilustrado) lutou para responder quando o trans
A ministra Bridget Philipson provavelmente disse que esse veredicto traz ‘precisão e confiança’, mas obviamente comenta que ‘sempre apoiou a proteção de sexos únicos baseados em sexo biológico’ não é muito baixo
Então, na semana passada, a Suprema Corte foi totalmente eletrificada na galeria pública.
Esse veredicto era simples: as mulheres são uma seção que merece respeito e dignidade, e as pessoas trans são uma seção que merece respeito e dignidade. Mas o trabalho não recebeu o memorando.
Um dia, se e quando a festa tira essa bagunça, eu posso entrar novamente. No entanto, deixando de manter a lei, eles correm o risco de se tornar um dinossauro de marca.
Joe Phoenix é professor de criminologia e co-fundador da Rede de Pesquisa Crítica de Gênero da Universidade Aberta.
