Sir Care Starmar estava sob pressão para quebrar o silêncio sobre o marco de Roy da Suprema Corte na noite passada.
Cinco dias depois, o primeiro -ministro foi solicitado publicamente a devolver o veredicto e prometer que não seria um pico depois de publicar que os dois frontbenters estavam conspirando para negar o veredicto.
No entanto, Downing Street se recusou a punir os ministros ontem, alegando que eles não estavam tentando subjugar o veredicto nesta semana, apesar do chamado de ‘decidir’ e ‘organizar’ esta semana nesta semana.
O silêncio de Sir Care espalhou novos temores de que o governo possa permitir que o veredicto – homens que mudem o gênero não sejam legalmente mulheres – retornarão o desfazer, várias empresas já prometeram desafiá -lo.
Embora o governo tenha dito que recebeu o veredicto de quarta -feira, foi um feriado durante a decisão, mas agora se entende que o primeiro -ministro ainda não comentou.
Apesar do enorme significado da vida pública e de milhares de empresas, incluindo grandes agências governamentais como o NHS, foram danificadas no país e abaixo.
Sir Care foi chamado a dar seu apoio total a Sir Care na noite passada (terça -feira).
O histórico Tribunal de Tihasik venceu o co-fundador das mulheres, Marion Calder, disse que era “surpreendente” discutir o caminho para “bloquear” o veredicto dos ministros.
A co-fundadora da Escócia, Susan Smith (L) e Marion Calder, comemorou após o veredicto da Suprema Corte na quarta-feira
Susan Smith (L) e Marion Calder na quarta -feira para celebrar um copo fora da Suprema Corte na quarta -feira, depois que os juízes estão a seu favor
Sir Care Starmer não conseguiu comentar publicamente sobre o veredicto da Suprema Corte por cinco dias
Ele disse ao Mail na noite passada: ‘Para ver como os ministros do governo podem bloquear esse julgamento, para ver como suas categorias estão realmente seguindo o estado de direito, é surpreendente ver,
– E é decepcionado que ainda não tenhamos ouvido nada do primeiro -ministro. Entendo que essas são as férias, mas tivemos que deixar nossas férias para este caso.
Na verdade, estamos esperando ouvir dele.
Muitas pessoas estão procurando direções para ele. Tem que vir de Sir Care, explicar e garantir que seja seguido para chegar às preferências do NHS para não nos deixar como ou na primeira linha ”
Helen Joyce, diretora de caridade dos direitos humanos, que apresentou evidências no caso da Suprema Corte, diz: “Se o primeiro -ministro ou o presidente do Secretário de Mulheres e o Secretário de Equipence não estiver no primeiro dia após as férias parlamentares, qualquer coisa está seriamente errada”.
E a Caroline Fifia acrescentou aos conservadores para as mulheres: ‘Agora, o papel do governo é entender as leis fornecidas por milhares de serviços que prestam leis em todo o país e implementá -la corretamente, trazendo de volta os anos de confusão e má direção.
‘Se o trabalho não o fizer, as mulheres de base precisam fazer isso sozinhas. No entanto, eles não esquecerão a traição. ‘
Nas mensagens do WhatsApp publicadas pelo Mail na noite de quinta -feira, o ministro da Cultura Sir Chris Bryant Equion (EHRC), presidente da Comissão (EHRC), juntou -se ao ataque à feminina Barnes Falconer, que seria seguida pelas empresas para seguir o veredicto.
No início daquele dia, ela disse que o veredicto – qualquer mulher foi definida por gênero biológico – explicou claramente que as mulheres trans não podem usar benefícios femininos de sexo único ou competir no esporte feminino.
Sir Chris Bryant é um dos dois ministros que expressou preocupação depois de dar o veredicto e foi acusado de conspirar para negar contra ele
Dem Angela AG Gaul é outro ministro, acusado de conspirar para negar o veredicto depois de pedir a ‘organização’ de MPS nas mensagens do WhatsApp
A ex -deputada trabalhista Rosie Duffel está feliz com muitos parlamentares. Sir Care Starmer estava agora do lado de um parlamento independente que apenas as mulheres têm útero
Após a corrida de Steve, o deputado trabalhista de Exeter disse que as palavras de Lady Falcner eram “muito aterrorizantes”, o Sr. Bryant respondeu: “Concordo (doente)”.
Outro deputado do grupo WhatsApp escreveu que “algumas organizações ficaram tristes por ter sido selecionadas para ignorar a linha muito poderosa da Suprema Corte de que as pessoas trans também foram protegidas pela lei de igualdade”.
O ministro do Ministério do Interior, Dem Angela AG Gaul, respondeu: ‘Eles não se sentirão assim agora e precisamos lembrar e organizá -lo’.
Os membros do Parlamento concordaram com seus conselhos de que deveriam ter uma reunião com o Ministro da Igualdade quando retornaram ao Commons.
Stephanie Davis-Arai, fundadora da Trend Trend, uma equipe de campanha liderada pelos pais preocupada com a mudança de gênero da juventude, diz: ‘Deve-se decidir se esses ministros estão no trabalho certo. Eles são ativistas trans ou deputados são eleitos para representar todos os seus elementos?
Aqui está a hipocrisia dos membros do partido que exigem “o fim da guerra cultural”. É por isso que tantas mulheres perderam a fé com o trabalho.
“Se os ministros consideram a lei para proteger esses direitos são” horríveis “, como esperamos que suas mulheres apoiem seus principais direitos? ‘
A expressão das mensagens do WhatsApp só aumentará o medo de que a definição de uma mulher possa permitir que Sir Care negue o veredicto do Tribunal do Trabalho devido ao seu próprio registro.
O porta -voz da Justiça de Tors, Robert Zorick, diz: ‘Onde está o primeiro -ministro?
‘Por que ele não deveria dar as boas -vindas a esse julgamento histórico publicamente que protege os direitos das mulheres?
‘Agora é a hora de mostrar alguma liderança e claro o que é uma mulher.
“Mas como ele não o fará, não é de surpreender que os ministros do Trabalho estejam secretamente planejando desenrolar a definição legal de uma mulher como uma mulher biológica.
‘Starmar precisa escolher se é a favor de mulheres ou ministros desonestos e dos ativistas radicais.’
A ex -deputada trabalhista Rosie Duffield, que deixou a festa depois de removê -la apenas por causa do útero feminino, disse: ‘Seria bom ouvir o primeiro -ministro após o veredicto da Suprema Corte.
“Essas pessoas, a maioria das mulheres que perderam o emprego, porque suas agências, incluindo muitos departamentos governamentais (Caridade dos Direitos LGBT), foram assinadas pela lei em vez da lei de Stonwall, que o governo agora aceitará seu julgamento e manterá seus direitos baseados no sexo.
Portanto, seus próprios deputados e ministros que estão conspirando contra o veredicto também devem ter que fazer uma declaração clara. As mulheres estão esperando. ‘
Em 2022, Sir Care enfatizou que ‘mulheres trans são mulheres’ e foi errado dizer que ‘somente mulheres têm útero’.
Em uma entrevista de jornal em abril de 2021, ela alegou que 99,9 % das mulheres não tinham sexo – isso significava que uma das mil mulheres.
Depois daquele ano, após uma resposta, ele disse que concordou com Tony Blair que os homens tinham um pênis e a vagina das mulheres.
Uma mensagem óbvia do primeiro -ministro pode ser importante para aplicar esse julgamento, os pregadores acreditam que várias empresas prometeram desafiá -lo.
No fim de semana, os professores votaram em uma conferência em Liverpool para fechar as escolas ‘ajoelhadas’ em sua política trans até que as escolas recebessem mais orientações.
A União de Nasuti afirmou que o veredicto poderia levar as escolas a fazer regras que ‘em risco de’ perda de professores ‘.
A reação de quarta -feira passada ao veredicto da corte unânime já estava pegando fogo.
Na quinta -feira, o ministro da Saúde, Kareen Smith, falhou quatro vezes para esclarecer quatro vezes que um transplante de vestiários deve ser usado por trans.
Depois de dar várias tentativas pelo correio para comentar, a visão do primeiro -ministro sobre o veredicto não se recusou a dizer nada sobre o veredicto.
Uma fonte simplesmente disse: ‘Como emitimos nesta semana, sua posição é uma posição muito óbvia do governo. “
