Documentos vazados mostraram que o plano líquido zero do governo pode apagar 10 % do crescimento econômico no final da década.
Os documentos mostram que a proposta do trabalho pode aumentar os acidentes financeiros e um enorme aumento na dívida nacional do país.
O mau plano para o país alcançar as vagas líquidas em 20 pode arriscar desestabilizar o sistema financeiro do Reino Unido.
Impactos líquidos de zero vazamentos vazaram avaliações whithale, serra Luz do solFoi avisado que os bilhões de libras de aposentadoria poderiam reduzir o valor de suas empresas próprias antes que sua vida útil termine.
Recursos como usinas de energia, fábricas químicas e aeronaves podem se tornar ‘recursos presos’ e, portanto, a avaliação adicional está sendo feita pelas empresas.
Cerca de 1,6 trilhão de dólares podem ser aposentados rapidamente, o que pode afetar a economia britânica.
As usinas baseadas em carvão, sob os termos do Acordo de Paris, terão que se aposentar no início de 30 anos, destruindo possíveis bilhões de libras.
Essas usinas nacionais de energia já estavam fechadas no Reino Unido há muito tempo, mas o impacto do desligamento em outros países ainda pode afetar os mercados do Reino Unido.
Documentos vazados sugeriram que pressionar para o zero líquido pode causar esmagamento financeiro
O governo do Reino Unido está comprometido em ser neutro de carbono até 2050 como parte do Acordo de Paris
O primeiro -ministro elogiou o zero líquido como ‘uma das oportunidades econômicas’ deste século
O líder conservador Kemi Badenoch prometeu esvaziar o objetivo, alegando que isso iria falir no país.
O líder conservador usou um discurso para rejeitar os planos introduzidos pela então primeiro -ministro Theresa May em 2019 e rejeitar outros líderes da Tori, incluindo Boris Johnson.
Ele argumentou que estava “cético em relação à rede” e argumentou que as famílias não podiam alcançar emissões de carbono sem problemas financeiros sérios enquanto lutavam nos padrões de vida.
Ele também alegou que isso tornaria o Reino Unido dependente dos governos autoritários para o seu suprimento de combustível.
A sra. Badenoch tentou manter a água azul clara entre seu partido e o trabalho, ‘Ed Miliband explodiu Ed Miliband para gastar todo o seu tempo para servir os dólares de discurso mais alto.
O Tory também está lutando para conquistar os eleitores das reformas, o que fez com que o líquido zero duvira o principal plano de sua plataforma.
No entanto, ele não conseguiu estabelecer uma contraprogosa conservadora instantânea, em vez de configurar uma força-tarefa para uma ‘solução alcançável’ para suprimento barato e de energia limpa liderada pelo secretário de energia das sombras Clare Coutinho.
Antes das eleições gerais do ano passado, o Trabalho prometeu decorar a rede de eletricidade do Reino Unido como parte de acelerar os esforços líquidos zero até 2030.
O líder conservador Kemi Badenoch diz que o plano líquido do governo no discurso recente ‘fará a falência do país’
O fechamento inicial dos ativos como parte da mudança para o zero líquido pode causar grandes danos às agências
Projetos solares e eólicos foram acelerados sob o governo trabalhista desde a eleição
Sir Care Starmer foi retirado de fato nas fazendas aéreas costeiras da Inglaterra desde que entrou em Downing Street e concordou com vários projetos solares.
O primeiro -ministro elogiou o zero líquido como o “uma das oportunidades econômicas” deste século, quando os chefes de negócios recentemente apontaram para US $ 83 bilhões do setor recentemente.
No início deste mês, os economistas alegaram que a unidade líquida do Reino Unido está tornando o padrão de vida de viver e tornar a família pobre.
Pesquisadores do Banco de Investimento Banco Pílis Hunt Pergunta neste relatório se a tentativa de decorbonização da Grã -Bretanha é culpada da crise da produtividade do país.
Eles encontraram um ‘elo claro’ entre o poder e a fraca produtividade da queda do poder no Reino Unido, que “prejudicou o desempenho econômico e o crescimento no padrão de vida”.
No relatório de caça às pílulas, o autor Colum Pickering e Charles Hall escreve: ‘Nossa análise desafia a demanda do governo de que não haja comércio entre o zero líquido e o crescimento econômico. Duas décadas de experiência sugerem de outra forma.
“Até agora, os resultados dos esforços de decorização no Reino Unido não parecem ter nenhum impacto significativo no fraco crescimento econômico, altos preços de energia, desindustrialização e emissões globais”.
