Chak Shummer não está apoiando a decisão do republicano de votar no projeto de orçamento, apesar da condenação generalizada de seu partido e pediu que ele se demitisse da liderança democrata.
O líder do Senado do Democrata ingressou em um partido na semana passada que votou no projeto de lei do Partido Republicano para evitar o desligamento oficial.
Shrummer defendeu a decisão, alegando que seu partido não teve lucro e um aviso “permissão para transferir o dia para exagerar” e o presidente Donald Trump daria “a chave para a cidade, estado e país”.
No entanto, seu argumento não foi suficiente para dissatar os membros ferozes de seu partido desde o início da guerra contra o líder democrata.
O legislador de 5 anos diz que não está repetindo os erros do ex -presidente Joe Biden, que se recusou a se mudar por meses enquanto os democratas estavam preocupados com sua eficácia pela re -eleição.
Ele rejeitou qualquer alegação de que não estava mais no pulso do partido e seu voto estava deliberadamente e por crença na opinião do governo para impedir algo pior do que fechar.
O líder da minoria do Senado, Chowk Shuma, enfrenta as chamadas estendidas para renunciar – mas ele não está dobrando sob pressão
Shumar diz que votou para evitar o desligamento oficial porque não gostaria de transferir o poder executivo total para o presidente Donald Trump e o líder de cães Elon Mask
‘Líder Shumar, você está se sentindo estressado por renunciar?’ O anfitrião da NBC Press Kristen Welker e perguntou ao líder da minoria do Senado.
“Olha, não estou renunciando”, insistiu o democrata de Nova York. ‘E deixe -me me dizer, Christine – eu sabia que quando votei contra o desligamento oficial, seria que seria – isso seria muito debate. E foi. ‘
“Mas eu digo a você e ao seu público que fiz isso, por que senti que era tão importante”, ele foi em frente.
Shummer então inscreveu como um desligamento seria “pior” do que passar pela conta de resolução contínua apoiada pelo Partido Republicano, que manteve o governo pelos próximos seis meses e evitou um desligamento.
Ele disse que o Snap de Habilidades Governamentais de Trump e Elon Mask (dosagem), o transporte intestinal de massa terminaria e eliminaria instalações do Medicaid, Seguro Social e Veteranos.
“Sob um desligamento, o ramo executivo tem o único poder para determinar o que é”, necessário. “E eles podem determinar sem qualquer supervisão judicial”, os detalhes de Shuma. ‘Os tribunais decidiram que é totalmente interrompido pelo executivo. Kasturi, e Trump e esse cara (Russell) fingiram … como o principal OMB que evacuarão o governo federal. ‘
Ele disse que, sob um cão fechado e Trump, seriam encorajados pela forma como o governo federal foi capaz de sobreviver e gerenciar esse curto período com trabalhadores e agências limitadas.
Embora seja verdade que existem serviços, agências, categorias e funcionários selecionados que trabalham com um desligamento, é uma moradia temporária quando os orçamentos não são passados a tempo e geralmente opera em um enorme atraso depois que ela é totalmente aberta.
Shumar afirmou que os democratas afirmam que os dólares dos contribuintes quebrarão mais impostos para seus amigos bilionários enquanto cortam os serviços do governo necessários que valem os dólares.
O líder disse: ‘É (será destrutivo). ‘Sem rampa. Quem determina quanto tempo durará o desligamento? Somente aquelas pessoas perversas no topo do ramo executivo do governo Trump. ‘
Shummer disse à NBC se reunir no domingo que disse ao ex -presidente Joe Biden que não repetem os erros do ex -presidente Joe Biden se recusaram a renunciar pressionando a renunciar em termos
Shuma está pegando fogo desde quinta -feira, quando anunciou no piso do Senado que votaria no governo para encerrar o projeto de lei do projeto de despesa da Casa Republicana
Os passos de Shumar pediram uma primária por alguém mais progressista dos democratas-como representante. Como Alexandria ocasio-cortage (DNW.).
No entanto, um Partido Democrata já está lutando com a relatividade e a identidade no bloco de votação americano, outros estão alertando para não ir mais longe.
À medida que a abordagem do meio do meio de 2026, os democratas expressaram preocupação de que, se estiverem mais inclinados ao movimento progressivo do partido, serão estritamente pressionados a ganhar a maioria na Câmara ou no Senado.
Shemmer desempenhou o papel de várias liderança entre o Senado e o partido no início dos anos 20. Antes disso, ele era membro da Câmara dos Deputados dos EUA no nono, décimo e 16º distritos de Nova York em vários momentos entre 1981 e 1999.
Em sua carreira recentemente, Shummer desempenhou um papel útil, pedindo a exclusão de Biden do cargo de presidente de 2021, quando os democratas sentiram que ele não podia mais derrotar Trump e não houve ‘luta’ entre o partido.
“Democratas, tive uma conversa com o líder Shumar, que sentiu o mesmo momento”, publicou Welker em sua entrevista de domingo na imprensa. – Você está cometendo o mesmo erro que o presidente Biden fez? ‘
Ele atirou atrás: ‘Não, de jeito nenhum. Eu fiz isso além do itict de TIC. ‘
Ele acrescentou: ‘Temos discordâncias em meus cockers, você sabe, algumas pessoas votaram de uma maneira, algumas pessoas votaram em outras’ ‘, acrescentou. “Mas todos concordamos em respeitar um ao outro porque toda parte viu por que a outra parte era tão fortemente sentida por isso. E nosso pepino é feito da luta do United Trump contra Donald Trump a cada passo. ‘
“Foi uma votação política, você sabe?” Ele acrescentou. ‘Às vezes, quando você é um líder, você precisa fazer algo para evitar perigo real que possa descer à curva’
‘Fiz isso além da verdadeira crença nas TIC do que um líder deveria fazer e o que é a coisa certa para a América e minha equipe. As pessoas não concordam. ‘
Shummer recebeu Goldberg e Sunny Hostein quando ele apareceu no show na semana passada para apoiar a conta republicana
Além de Shumar, nove democratas votaram no projeto contínuo de resolução para avançar.
Isso inclui sentido. Dick Derbin (Il.), Catherine Cortez Masto (Nave), John Fateman (caneta), Cursten Gilibrand (NY), Maggie Hassan (NH), Gary Peters (Mitch.), Brian Scatz (Havaí), Jin Shaheen (Nheun). (NH, NHNNUNUNE (NH, ANH, Demen.
Na conta do fundo subjacente, apenas Shaheen e King votaram sim.
Cortez Masto ecoa a preocupação de Shumar com Trump e Kasturi de dar mais poder ao governo federal. Ele também menciona que um desligamento manterá milhares de trabalhadores federais no Farlo não remunerado.
Kentucky Sen Rand Paul é o único republicano que se opôs à votação sistêmica e final do projeto de lei do fundo.
