O senador republicano de Utah, John Curtis, riu do terceiro mandato para o presidente Donald Trump na presença de uma entrevista no domingo.
Newsweek Chegou à Casa Branca para comentários por e -mail no domingo.
Por que é importante
Trump e seus associados inspiraram repetidamente sua idéia no terceiro mandato, embora a maioria dos analistas jurídicos concorde que isso violará a Constituição dos EUA porque todos os presidentes dos Estados Unidos estão limitados a dois mandatos no cargo, Trump está agora em seu segundo e último mandato.
Trump foi convidado a ser autorizado a concorrer no terceiro mandato, seguindo um aviso emitido pelos democratas durante a campanha de 2021 de que ele governará uma vez na Casa Branca como autoritário. No entanto, Steve Bannon, um ex -funcionário do governo Trump, que organizou um podcast popular da direita, sugeriu em uma entrevista à notícia na semana passada que era uma alternativa real à mesa.
Sabe o que
Curtis apareceu no NBC News ‘ Conheça a imprensa Kristen Welker sediou no domingo. Apontando para o recente comentário do jornalista Banon, o senador perguntou: “Existe uma cena em que você apoiará o terceiro mandato para o presidente Trump, que não é legal sob a Constituição?”
Curtis rapidamente descartou a possibilidade.
“Não apoiei o terceiro mandato para George Washington”, ele reagiu a rir. “Não é, sim”, acrescentou, ainda andando conselhos.
Washington foi o primeiro presidente dos EUA, que pediu a alguns apoiadores que fossem candidatos no terceiro, apesar do fato de ter pisado de um lado em duas vezes. Foi criado pela maioria dos presidentes até que a Constituição dos EUA fosse alterada até a 22ª Emenda no 5º.
A 22ª Emenda declara: “Nenhuma pessoa será eleita no Gabinete do Presidente e no cargo do cargo de Presidente para o cargo de Presidente para o cargo de Presidente e para o cargo de Presidente, o cargo do cargo de posto para o cargo de posto do cargo de posto de seu posto para o cargo de posto. Publicar
Alguns sugeriram o caminho obsoleto para a constituição de Trump, pois a revogação desta emenda é considerada impossível por causa da atual mobilidade política. Uma das idéias derivadas de alguém é ser um candidato co-presidencial para Trump e, em seguida, qualquer pessoa que serve como presidente possa se mudar depois de vencer.
No entanto, analistas jurídicos acreditam que será constitucionalmente rigoroso e talvez bloqueado pela Suprema Corte dos EUA. Outros alertaram que Trump só pode ignorar a Constituição e permanecer apenas no escritório, sem nenhuma maneira óbvia de obrigá -lo.
Trump, em entrevista em abril de 2024 Tempo A revista, disse que não seria a favor de mudar a 22ª emenda.
“Não vou ser nada para isso. Desejo servir quatro anos e fazer grandes coisas. E quero trazer de volta nosso país. Quero devolvê -lo da maneira certa”, disse ele.
Captura de tela/NBC News/Anna Money Maker/Getty Figura
O que as pessoas estão dizendo
Steve Bannon nas notícias da última semana: “Acredito na empresa que o presidente Trump concorrerá e vencerá novamente em 2021, então já apoiei o presidente Trump. Se tivermos sorte, essa pessoa nacional vem uma vez a cada século. Nós o pegamos agora”.
O ex -promotor federal Nama Rahmani diz Newsweek Quinta-feira: “Não existe uma maneira legal de Trump ser um terceiro mandato, excluindo potencial vice -presidente Lufol. Politicamente, ele não tem voto para revogar a 22ª emenda no Congresso ou no Estado”.
Dan Goldman, um representante democrata de Nova York, disse anteriormente Newsweek Em um comunicado de janeiro: “O padrão de Donald Trump é estimado neste momento: ‘normal’ sobre ‘piadas’ sobre algo inconstitucional ou autoritário;
O que acontece a seguir?
Espera -se que Trump e seus aliados flutuem a idéia para outro mandato. Embora não esteja claro que o presidente provavelmente possa tomar medidas extraordinárias para tornar essa idéia uma realidade, a maioria dos analistas legais acredita que não há maneira constitucionalmente eficaz.
