Em 19711, Berkeley, Califórnia, conquistou o primeiro lugar entre as nações consideradas como um santuário na Califórnia, na Guerra do Vietnã, protestando contra marinheiros.
Hoje, pelo menos 20 cidades e condados da Califórnia aprovaram as leis para os imigrantes unidos, que limitaram o quanto as pessoas apóiam o esforço federal para exilar.
As autoridades federais tentam punir o governo com a política do santuário e essas políticas em breve poderiam tornar a Califórnia um objetivo maior para o governo Trump.
O presidente Trump deve assinar uma ordem executiva na noite de segunda -feira, instruindo todas as autoridades federais a publicar uma lista de jurisdições que se declararam santuário para imigrantes não registrados nos Estados Unidos. Não está claro como Trump quer usar esta lista, mas é possível que ele tente cortar fundos contra os governos identificados ou tomar medidas legais.
Na Califórnia, existem mais imigrantes não registrados nas casas do que qualquer outro estado, e atualmente existem cerca de 1,5 milhão de residentes não registrados, De acordo com o Pew Research Center. No primeiro mandato de Trump, a Califórnia se declarou um estado do santuário em 2017.
Aqui está como as políticas locais estão acontecendo na Califórnia durante o segundo governo Trump:
O que significa ser um santuário?
Oakland, Sacramento e San Diego estão entre as cidades da Califórnia que se declararam “santuários” para imigrantes não registrados.
Não possui uma definição universal da chave de zucidição do santuário, embora geralmente signifique restringir a cooperação entre policiais locais e oficiais federais de imigração.
São Francisco, que aprovou seu santuário pela primeira vez em 1989, restringiu a situação em que os policiais da cidade poderiam notificar antecedentes nossos funcionários de imigração e alfândega. A cidade proibiu a cooperação com os detidos do gelo, conhecidos como o gelo.
Long Beach em janeiro, Poderoso Seus santuários alocam para ajudar a fornecer serviços jurídicos às pessoas que são lutadas contra o exílio em 2018, que foi aprovada em 2018.
A lei estadual da Califórnia, que foi aprovada em 2017, na maioria dos casos, proíbe a cooperação com a Autoridade Federal de Imigração, enquanto imigrantes não registrados são condenados por certas ofensas – a maioria dos crimes e ofensas violentas.
Duas semanas depois que Trump venceu a eleição presidencial em novembro, Los Angeles começou a se preparar para seu segundo mandato, fortalecendo o status de seu santuário. A cidade tem mais de 3,6 milhões de imigrantes, incluindo aproximadamente 800.000 que não são registrados.
O vereador da cidade de Los Angeles, que pressionou a segurança dos imigrantes, mencionou Hugo Soto-Martinage que o presidente havia ido depois do santuário da Califórnia e falhou. O primeiro governo Trump processou seu santuário de 2017 na Califórnia por lei estadual, mas o Tribunal de Apelação do Nono Circuito dos EUA confirmou a lei.
O Sr. Soto-Martinage mencionou a ordem executiva de imigração que Trump deveria assinar na segunda-feira “, disse Soto-Martinz,” não funcionará, mas não funcionará “, mas não funcionará”.
Como está indo em 2025?
Os líderes da Califórnia dizem que suas políticas do santuário têm como objetivo garantir que os imigrantes possam estar em sua comunidade sem medo de deportação. Nas últimas semanas do governo Trump, muitas jurisdições citaram essas políticas, incluindo a prisão de Wisconsin, com a prisão de um juiz local de Wisconsin, acusado de obstruir a justiça quando autoridades federais tentaram prender um imigrante não registrado no tribunal.
Depois que Trump assumiu em janeiro, os Estados Unidos e as autoridades locais da Califórnia lembraram a suas comunidades que permissão e proibir suas leis do santuário. Essas leis ainda não foram testadas até agora, mas um incidente significativo aconteceu este mês em duas escolas primárias em Los Angeles.
Os agentes federais mostraram ininterruptos em dois campi no distrito escolar unificado de Los Angeles.
Os agentes estavam com a Agência de Investigação de Segurança Interna, que parte do Departamento de Segurança Interna, e um porta -voz disse em comunicado que a empresa estava realizando verificações de bem -estar sobre as crianças na fronteira para “garantir que não tenham sexo seguro, torturado e contrabandeado”. “
Os funcionários da escola finalmente negaram a entrada de agentes. O superintendente unificado de Los Angeles, Alberto Carvalho, diz que era “misterioso” por que os agentes de segurança interna tentariam ver os alunos da escola primária.
Em outro lugar, os órgãos públicos tentaram explicar aos funcionários onde agentes federais podem aplicar a migração. Em fevereiro, o presidente da Universidade Estadual da Califórnia, Sacramento, Os funcionários disseram Aqueles que voluntariamente têm acesso a salões residenciais ou salas de aula durante essas instruções no caso de não -nativos e não devem ser imediatamente contatados pelos administradores imediatamente se confrontados.
Como o governo Trump está forçando esse problema?
No dia inaugural, Trump assinou uma ordem executiva que ordenou que seu governo tomasse qualquer ação criminosa ou cívica contra a jurisdição do santuário que interferia na imigração. Ele também ameaçou bloquear o Fundo Federal para o Santuário.
Em fevereiro, a cidade de São Francisco e o condado de Santa Clara mais próximo entraram com um processo federal contra o governo Trump em resposta à diretiva nacional. O caso também é trazido para a cidade e o condado de todo o país, incluindo San Diego; Santa Fay, NM; Seattle; New Haven, Ears.; King County, Wash; E os outros nove, o total representa cerca de 10 milhões de residentes.
Na semana passada, o juiz do distrito norte da Califórnia, William H. Orik Trump, ordenou que o governo proibisse a ordem inicial para impedir os fundos federais nas jurisdições envolvidas no caso.
Caso contrário, o governo Trump processou Rochetter, NY, na semana passada, sobre a demissão dos policiais que tomaram a ação de imigração. Uma cidade do santuário Rochester limita a extensão de seus oficiais para participar de tal aplicação. Depois dos oficiais da cidade Ajudou os agentes federais Mantenha os imigrantes não registrados na parada de trânsito, os policiais enfrentaram uma investigação do Rochester City para violar a lei.
Qual é o esforço para a política do santuário na Califórnia?
Em janeiro, a cidade de Huntington Beach, Califórnia, se declarou uma cidade não nativa após o voto unânime de seu conselho da cidade, com sete membros que apoiaram o movimento republicano e o maga de uma maneira única.
O Resolução de Huntington Beach Especifica que os policiais e outros policiais coordenarão e entrarão em contato com a lei federal, e a cidade se protegerá contra quaisquer possíveis reações legais do estado.
No norte da Califórnia, Orovil votou em todos os criminosos para se declarar uma cidade não nativa em março. Cerca de uma hora ao norte de Sacramento, a cidade de cerca de 20.000 pessoas tem uma população relativamente pequena de imigrantes de Oroville. Segundo o Census Bureau, cerca de 5 % de Orville nasceu nos Estados Unidos.
A Orville Resolution diz que a cidade estará comprometida em trabalhar para criminosos com agências federais, estaduais e locais.
O xerife Gary Redman disse em nosso condado, a leste de Sacramento, em fevereiro que o condado primeiro aceitaria a visão de “segurança pública” em relação a imigrantes não registrados na região.
O xerife Redman disse que seu vice não tinha autoridade legal para fazer cumprir a lei federal de imigração, mas seu escritório não informaria ninguém sobre o condado ilegalmente “ameaça séria”.
UM Declaração Naquele mês, o xerife Redman disse que queria estar “totalmente limpo” que seu vice não administraria o resumo da imigração.
O xerife Redman disse: “Esse método é estritamente reservado para os criminosos mais perigosos”. “No caso de boa consciência, não consigo desperdiçar meu distintivo, permitindo que os violentos criminosos saíssem na comunidade”.
