Início Noticias No Texas Bordland, o impulso da imigração de Trump ainda sofreu sua...

No Texas Bordland, o impulso da imigração de Trump ainda sofreu sua pior derrota legal

15
0

Juiz Fernando Rodriguez Jr., um depeal, macio O jogador de 56 anos nomeado pelo presidente Trump virou sua cadeira de couro de alto suporte no tribunal federal de Brownsville, Texas, virou sua cadeira de couro de alta apoio e fez uma pergunta. Pode definir o que o presidente é considerado como um ataque, então você pode declarar que ser atacado e depois usar uma lei de poder de guerra de 1798 para expulsar os atacantes assim chamados?

“Sim”, respondeu Michael Velchik, advogado judicial.

O juiz Rodriguez se seguiu: as habilidades de Trump, sob o ato de guerra, os inimigos de alienígenas funcionarão “efetivamente ilimitados?”

A questão que o juiz Rodriguez divulgou na quinta -feira indicou que Trump estava errado ao afirmar que as atividades de Trem Gangue de Araga nos EUA nos Estados Unidos foram identificados como um “ataque” que fez a lei de guerra justificada.

A decisão foi bloquear o progresso mais agressivo da tentativa de Trump por um dos veredictos mais claros até agora, que já foi usada para deportar cerca de 5 venezuelano em uma prisão em El Salvador em 7 de março. Após a decisão da Suprema Corte em abril, que deteve o venezuelan que deteve Venzuelan que deteve Venzuelan, que deteve o vengelo que deteve o Venuelan que deteve o VENEULEN que deteve Venzuelan. Elien pode entrar com o processo de direito sob inimigos Onde eles foram mantidos no tribunal distrital.

O juiz Fernando Rodriguez Jr. durante sua audiência de confirmação no Senado em 2017.Crédito …C-span

Os resultados da ordem judicial foram que os desafios da agenda de imigração de Trump, que começaram em Washington, estão se espalhando por todo o país, preenchendo a doca dos juízes federais e atraindo interrogatório rigoroso e cético – mesmo de juristas com certificado conservador indispensável.

A ordem do juiz Rodriguez ocorreu depois de ouvir os desafios dos prisioneiros detidos da lei inimiga de alienígenas, emitiu ordens temporárias que bloquearam a deportação para todos ou todos em seu distrito. No Colorado, a O juiz encontrou “Ataque” não pode ser “ação militar e de guerra” e o governo depende de “inadequadamente” nas palavras como a base legal da deportação.

Texas, Imigração e tarifas, incluindo extensa rede de instalações de detenção, começaram a assumir um papel externo no caso. Um dos três juízes do Texas é Rodriguez que já ouviu os desafios dos partidos da Venezuela. James Wesley Hendricks, um juiz do distrito norte do Texas, recusou -se a interromper a deportação de outra equipe venezuelana no Centro de Detenção do Bluebnet de Anson Anson, o Supremo Tribunal tomou medidas e o bloqueou ao emitir uma ordem de emergência.

Em outro caso, o juiz David Bryones, um distrito ocidental do Texas, ordenou que um casal da Venezuela fosse libertado imediatamente, rejeitando a alegação do governo de que eles eram membros do trem de Aragua.

Os casos do Texas também são notáveis ​​porque o Tribunal Federal foi revisado pelo Tribunal de Apelação dos EUA para o Quinto Circuito, o Tribunal de Apelação mais agressivamente conservador, que emitiu várias regras que apóiam as políticas de imigração de linha dura.

A possibilidade de apelar para o Quinto Circuito levou à idéia de que os tribunais do Texas possam dar a Sr. Trump a melhor chance de ganhar um veredicto que dá ao seu plano de administração a chance de mover massas.

O professor Stephen Vladk, professor do Centro de Direito da Universidade de Georgetown, disse que foi confrontado lá. “Ouvindo esses casos no Texas, o governo pode estar mais confiante em uma luta tão difícil”, disse ele. “Existem algumas questões legais sobre as quais os juízes razoáveis ​​não concordam com o espectro ideológico. Mas não somos apenas um deles – ou de outra forma na Guerra da Guerra”.

Um porta -voz da Casa Branca não respondeu a nenhum pedido de comentário.

A fonte do caso antes do juiz Rodriguez está no El Valley Detenção Center em 14 de março, 80 quilômetros ao norte de Brownsville. A partir daí, dois ônibus carregando mais de 200 pessoas viajaram para o aeroporto de Harlinzen e, a partir daí, apesar da ordem do juiz de Washington de El Salvador, James E. Bosberg precisava que eles voltassem.

Trump treinou seu entusiasmo com o juiz Boasberg, representando -o como um liberal liberal. O presidente pode ter esperado uma recepção amigável em frente ao juiz Rodriguez, onde três homens tentaram processar após o veredicto da Suprema Corte.

O juiz Rodriguez está sentado a menos de 1,6 km da fronteira mexicana. No dia de cada semana, de um andar a seu tribunal, os EUA marcam uma marcha para as fatias de fronteira, algumas prisões laranja fumam, alguns ainda presos há algumas horas em roupas de rua. Na quinta -feira, eles eram cinco e seis de cada vez antes de um juiz de magistrado, que algumas pessoas se deram a favor de sua prisão e outras renunciaram ao seu direito de julgar e consideradas culpadas.

No entanto, o juiz Rodriguez não tomou imediatamente a ação estrita de que o governo estava tomando para reiniciar o sistema, que é um sinal de que a reivindicação de Trump sobre seu próprio poder pode ser muito corajoso por seus indicados judiciais.

Duas semanas antes da audiência, o juiz Rodriguez emitiu uma ordem de controle temporário que impediu o governo de usar as leis dos alienígenas para exilar três demandantes ou qualquer outro detido pelo vale de L.

A pausa com Trump ficou surpresa, o advogado de imigração de Brownsville, Jodi Goodwin, que frequentemente apareceu em frente ao juiz. Dos dois juízes federais de Brownsville, a sra. Goodwin disse que o juiz Rodriguez era conhecido como “juiz mais conservador e mais rigoroso”.

O juiz Rodriguez, que se recusa a comentar sobre este artigo, foi o primeiro latino eleito por Trump para o banco federal. Durante sua audiência de confirmação em 2017, o juiz falou sobre crescer por uma mãe solteira e morar perto da linha da pobreza. Ele foi para Yale, estudando em seu primeiro colégio de quatro anos em sua família, depois estudou na lei da Universidade do Texas na Universidade do Texas, e a Houston Farm foi parceira em Baker Bots. Por oito anos, ele trabalhou no exterior para a Missão Internacional de Justiça, foi um grupo cristão missionário que lutou contra o tráfico de pessoas. “Todas essas experiências”, disse ele ao Senado, “permita -me simpatizar com os fracos, pobres e desfavorecidos”.

Na audiência de imigração, o juiz Rodriguez foi uma precaução, quando verificou as palavras “ataque”, ele chamou o poder da guerra à Constituição e à declaração de Trump por Trump. O juiz disse que estava procurando “significado simples e geral” da palavra que foi entendida em 1798.

Velchchik disse que “ataque” e “ataque de caçador” podem ser aplicados a atores não estatais, como “tribos indianos” e “piratas da Barbari”. Mas quando o juiz Rodriguez disse para ele voltar a “daquela época”, o Sr. Velchik ficou vazio. Tentativas de entender o significado original da lei, uma grande questão de jurisprudência conservadora que foi usada para proteger os direitos dos proprietários de armas e restringir o acesso ao aborto, agora parece estar trabalhando contra a agenda do governo.

Em outro lugar em Brownsville, a visão de imigração de Trump foi uma ampla questão de saber se a tradição local é compatível com Taha. Em fevereiro, a Padaria ABIR ABIR de imigração e alfândega, invadida a 16 quilômetros de uma loja de pastelaria Brownsville. Eles descobriram os trabalhadores que vivem na propriedade dos proprietários. Os dois homens não foram registrados de acordo com as alegações apresentadas no tribunal; Seis vistos deveriam visitar os Estados Unidos, mas não trabalhar. Os dois proprietários foram acusados ​​de estrangeiros centrados em abrigo, que foram presos por até 10 anos com um crime. Eles admitiram não culpados e seu julgamento está agendado perante o juiz Rodriguez em julho.

Jaim M Diez, advogado que representa os proprietários de padaria, diz que o caso é uma prática para gerações na região, que relutam com os imigrantes sazonais no conselho do Palanquin. “Todo mundo está com medo”, disse ele. “Eles estão prendendo as pessoas para a esquerda e a direita.”

No final da audiência, o juiz Rodriguez testou que o governo planeja dar a um governo menos de 12 horas para desafiar seu detido era se eles teriam permissão para processar “tempo razoável” contra eles. Ele perguntou como os prisioneiros poderiam desafiá -lo. Se ele pudesse registrar um arquivo rápido, eles não estariam sofrendo de nenhum ferimento, disse ele. Mas se eles não pudessem registrar, o governo poderá voar para El Salvador para fora de seu tribunal nos EUA.

“Do meu ponto de vista, há uma captura -22”, disse o juiz.

A advogada de imigração, a Sra. Goodwin diz que 12 horas de exigência sobre a época dos advogados desde que Trump assumiu. “Meus clientes estão petrificados”, disse ele. “‘Eles virão à minha casa? Eles vão para a escola? Posso ir ao médico? Você é advogado. Você não pode fazer nada?’ Eu apenas passo muito tempo tentando acalmar o medo.

O professor da Yale Law School, Munir Ahmed, ativista da escola e direitos de imigrantes, representa imigrantes como parte da clínica de defesa, chamada juiz Rodriguez de “bem equipado” e “significativo”.

“O convite da Constituição era ilegal para governar tão perfeitamente o juiz nomeado por Trump”, disse ele, “espero que esse carvão legal se apresse”, disse ele.

Alan Relatar contribuição e Kitty Bennett Pesquisa contribuída.

O link da fonte