A sessão do tribunal retornou após um intervalo de almoço e uma declaração de abertura no histórico caso de difamação de Tihasik apresentado pelo sistema de votação da Agência de Tecnologia Eleitoral contra a Fox News.
Aqui está o que você precisa saber sobre o caso de alta participação:
Por que Dominion está processando a Fox News? Dominion processou repetidamente a Fox News contra a Fox News por propagar reivindicações falsas na rede de areia direita, incluindo suas máquinas de votação derrubaram milhões de cédulas de Donald Trump às eleições de Joe Biden em 2021. A maioria das 20 alegações mencionadas no caso ocorreu em novembro e dezembro de 2021.
A empresa reclamou que as pessoas da Fox News trabalhavam com ódio real e quando espalham esse caos sobre a dominação “ignoram a verdade de forma imprudente”. Para provar o “ódio real”, o Dominion deve convencer um júri de que o povo da Fox News, responsável por essas 20 transmissões, sabia que as alegações de Dominion eram falsas ou imprudentemente falsas prova-os no ar de qualquer maneira.
De acordo com o caso da teoria do domínio, a Fox promoveu as teorias da conspiração desta eleição porque “mentiras eram boas para os negócios da Fox”. O caso Dominion é especialmente zero no programa organizado por Lu Dobs, Maria Bartirmo, Tucker Carlson, Shan Haniti e Jinnine Piro. Dominion disse que a “campanha de difamação orquestrada da FOX resultou em” perda econômica abundante e irreparável “e sua equipe foi ameaçada e assediada.
O que é a defesa da Fox? Fox disse que não insultou ninguém e o caso é um ataque discreto à liberdade da imprensa.
Um porta -voz da FOX diz que a rede está “orgulhosa de nossa cobertura eleitoral de 2021” e sua cobertura é “a mais alta tradição do jornalismo americano”. A agência disse: “O caso Dominion é uma cruzada política em busca de um avião financeiro, mas as despesas reais serão apreciadas pelo direito à Primeira Emenda”.
Fox também acusou o domínio de gerar “ruído e confusão” em torno do caso “, o ponto principal deste caso permanece sobre a liberdade da mídia e a liberdade de expressão, que é o direito fundamental dado pela Constituição, especialmente a Primeira Emenda”.
Fox tentou jogar o caso. No entanto, em um grande empurrão para a rede direita de Wing no mês passado, o juiz, que foi monitorado para o caso, permitiu que ele fosse a julgamento. Ele proibiu a Fox para chamar algumas das emendas originais à defesa, eles descobriram que estavam sem qualificações.
O que Dominion está pedindo? Dominion está buscando US $ 1,6 bilhão em compensação. Eles dizem que as mentiras do ar de Fox destruíram sua reputação e forçando as autoridades eleitorais a cancelar seu acordo de dominação. A CNN relata recentemente sobre o aumento da descrença em máquinas de votação no condado de pesados republicanos.
O que é logística de teste? Espera -se que o julgamento dura cinco a seis semanas, e o juiz do Tribunal Superior de Delaware, Eric M Davis, supervisionará, que foi nomeado para o banco estadual por um governador democrata em 2002. Existem 12 júri e um painel de 12 opções.
As câmeras não são permitidas no tribunal e não haverá vídeo de ator. Ainda não haverá fotografia dentro do tribunal.
Quem deve testemunhar? As testemunhas esperadas incluem o executivo da Fox Corporation, Rupert Murdoch, e seu filho Lachalan Murdoch; A CEO da Fox News, Suzanne Scott, e o presidente J. Wallace; O proeminente apresentador de TV Money Carlson, Shan Haniti, Maria Bartiromo, Lu Dobs, Genine Piro e Brett Bayer, entre outros.
Dominion disse que poderia trazer o Vietnã Dinh, diretor jurídico da Fox e ex -presidente da Câmara, Paul Ryan, para o estande das testemunhas.
Ambos os lados esperam testemunhar de seus especialistas à prova de mão especialistas em estatísticas eleitorais, segurança das máquinas de votação, ética do jornalismo, caos em discurso público e mais especialistas.
Leia mais sobre o caso Aqui
