Depois que o presidente Donald Trump foi rejeitado pelo presidente Donald Trump, na segunda-feira, o advogado de denunciante de alto nível Mark Zaid apresentou um caso contra a administração de Mark Zaid Trump para restaurar sua isenção de proteção.
A denúncia apresentada em Washington, DC, disse: “O governo Trump está buscando neutralizar alguém como um anti -ameaça”.
Em março, Trump emitiu um memorando presidencial que Zaid, o ex -presidente Joe Biden, a ex -vice -presidente Kamala Harris e Hillary Clinton cancelaram a isenção de segurança de mais de uma dúzia de pessoas – um passo para as alegações “, um presidente dos Estados Unidos, perigoso e azarado.”
Trump escreveu em seu memorando que “determinou que não era mais do interesse nacional” e ter acesso às informações classificadas de outras pessoas.
De acordo com sua queixa, Bill retornou a Clinton, representou “Whiscell Bleares em todas as administrações”, “não considerando a política partidária” – e a retirada de sua isenção está agora “corroendo” a capacidade de representar totalmente seus clientes.
De acordo com a denúncia, Zaid recebeu acesso a informações classificadas por quase três décadas por quase três décadas, de cerca de 3 anos. De acordo com a denúncia, sua primeira isenção “totalmente aprovada” ocorreu em 2002 como parte do litígio do caso atual. Ele recebeu uma isenção “secreta”, que manteve por anos, até que o primeiro governo Trump foi estendido como parte do caso de que o Whistle Blower estava lidando com as informações de bogie secreto/sensível (TS-SCI) durante o governo Trump. Ele foi o mais recente “Read” de sua segurança em 2024, embora não tenha sido totalmente processado até 2025.
“Em suma, Zayed é um profissional que pratica há mais de trinta anos e mantém acesso a informações classificadas durante a maior parte de sua vida profissional”, alegou. “De fato, longe do risco de proteção, ele se estabeleceu e foi reconhecido como uma comunidade jurídica e, especialmente, na proteção nacional por entidades legais e não ideais”.
O advogado de segurança nacional Mark Zaid, em 20 de julho de 2016, a região metropolitana de Washington, DC, foi fotografada em sua casa.
Nicky Kahn/The Washington Post via Getty Image
Zayed alega que, depois de “cegamente aplicado” por várias agências, ele já enfrentou a perda do mundo real como resultado da memória de Trump. Em um exemplo, alegou -se que Zaid foi notificado em um email do diretor do Diretor do Escritório Geral do Inspetor Nacional de Inteligência, que ele não foi acessado a uma reclamação de classe classificada “porque não tinha isenção de proteção.
“Em suma, Zayed atualmente representou vários clientes para os quais agora não pode acessar as informações classificadas relevantes como parte de sua representação eficaz e zelosa”, alega -se.
Os advogados, incluindo Abbey Leal e Nar Aizen, alegaram que suspeitam que Zide “veio ao radar do presidente Trump” quando ele representou um denunciante em 2019, que liderou o telefonema de Trump em 2019 com o presidente Vloadimir Zelansky.
A denúncia afirma que a retirada é uma violação da Primeira e da Quinta Emenda, e é necessário um juiz para declarar inconstitucional o memorando do presidente, bloquear qualquer implementação adicional, retirar a retirada e “conduzir a audiência de nome a nome do acusado”.
Zaid disse em comunicado: “Um americano não deve perder seus meios de subsistência ou ser impedido de representar clientes, porque um presidente expressa raiva a eles ou que os representa”. “Não se trata apenas de mim, está prestes a usar concessões de segurança como arma política” “
