O agente especial do FBI, que liderou uma liderança de um “culto comum de meditação comum” exibido no Hit Netflix Show, foi acusado de evidências familiares por um membro do Congresso Dailymail.com.
Os representantes escreveram ao novo diretor do FBI Kash Patel, alegando que o agente havia convertido o ‘material construído na Netflix em uma prova federal’ para seguir o oficial da ex-entreteadora da empresa de Welness, Rachel Cherwits e Nicole Dadon.
Ambas as mulheres enfrentam o julgamento de Nova York nesta semana, acusando um projeto de trabalho forçado, acusado de envolver os cursos e funcionários do OneTest entre 20 de 2006 e 20 em 20 em 20 em 20.
O fundador Dadon e o ex -chefe de venda Cherwits forneceram bem -estar sexual – ser educacional e eventos que promovem ‘meditação do orgasmo’ e ‘sexo lento’ – sugere o empoderamento das mulheres por meio de excitação severa.
No entanto, os promotores afirmam que forçaram algumas pessoas a trabalhar sem pagamento e usaram técnicas semelhantes à cultura e também as absorveram ao realizar atividades sexuais com investidores irregulares.
A investigação foi seguida pelo documentário da Netflix ‘Crime’ Orgasm Inc: The Story of Ontest, onde o antigo trabalho Irees Blanc e seus periódicos foram exibidos, que pintaram uma imagem sombria do local de trabalho.
Cinco meses após o ar, Dedone e Cherwitz foram acusados. Ambos negaram à força a contagem única de conspiração trabalhista.
Agora, membro do FBI, membro do Congresso, viu uma carta a Patel – um membro do Comitê Judiciário da Câmara e um ex -policial – o agente especial do caso.
Os ex -funcionários da empresa de bem -estar de bem
Um membro do Congresso enviou uma carta ao diretor do FBI Kash Patel de que havia um agente que alegou agente no agente investigador no Ontest
O representante, cujo nome foi reimpresso, alegou que um agente especial da ‘divisão’ da cidade de Nova York alegou que a responsabilidade do investigador de denúncia tem uma lista longa e extremamente preocupante.
Um membro do Congresso escreve que Dailymail.com decidiu não nomear o agente na carta, cujas etapas representam a corrupção básica do processo de investigação e a falha da responsabilidade do agente ‘, escreveu o membro do Congresso.
A carta é acusada de ‘participar da’ produção da Netflix ‘enquanto investiga a meta por meio da’ mídia de entretenimento ‘, usando email privado para’ criar evidências através da mídia de entretenimento ‘, apresentou declarações enganosas, instruindo testemunhas a destruir evidências e evitar a investigação do governo.
Eles acrescentaram: ‘O mais irritante é o esforço sistêmico para converter as andamentos da Netflix em uma prova federal’, acrescentaram. “Não impressiona apenas – é uma mentalidade deliberada de qualquer caso criminal através da mídia de entretenimento.”
Os membros do Congresso dizem que estão comprometidos em terminar as “armas” do FBI para garantir que não sejam danificadas por “estratégias de aplicação da lei inspiradas incorretamente ou censuráveis”.
Eles escrevem que o comportamento do agente sugere um amplo problema cultural na agência – um valor de entretenimento supera os critérios padrão.
Esta carta ocorre após uma mudança dramática no caso em março, quando o Journal of Blanc foi jogado sob o tribunal do Brooklyn – e os promotores disseram que ele não foi considerado como qualquer outra testemunha principal.
Os promotores escreveram ao juiz: “O governo não acredita mais que as partes controversas do diário de manuscrito são puras”. Eles disseram que os diários foram replicados muitos anos depois.
Investigação Federal 2022 Netflix ‘True Crime’ Documentário Orgasm Inc: a história do Ontast seguida, que apresentava um antigo emprego
A ex -funcionária da OneTast, Iris Blanc (ilustrada) afirma que ele ‘a forçou a fazer sexo e a levou em relações sexuais e meditação apaixonada’
Esperava -se que Blanc prestasse o testemunho original no caso, que podia ouvir a declaração de abertura hoje/início da terça -feira após as eleições do júri.
Duas das advogadas, Celia Cohen e Michael Robo, escreveram quando seus periódicos foram chutados: ‘O governo reconheceu que o governo havia cometido o crime federal, mentiu para as evidências e mentiu para os agentes federais, e o governo confiava na prova falsa e falsa no processo’.
Um mês depois de enviar os periódicos em 2021, Dedone e Cherwitz acusaram um grande júri, alegando que ele havia entregado sua irmã a Otman no dia 21.
Blanc Netflix alegou no documentário que ‘a forçou a participar da equipe sobrecarregada, supervisores e clientes na meditação sobrecarregada em’ Ontest.
OneTast negou isso e a empresa promoveu alegações “completamente falsas” – e conversando sobre o serviço de streaming, lançou um balcão contra a Netflix para reivindicar contra Blank em uma violação de liquidação de US $ 325.000.
Em março, as cartas de Cohen e Robony enfatizaram: ‘O governo não indica se o governo investigará e caso Blanc, ou se eliminará o acusado. No entanto, isso deve ser feito imediatamente.
“Blanc Crimes não apenas destruiu os recursos judiciais e de defesa, mas também instruiu o governo a apresentar acusações infundadas contra o acusado”.
Cohen e Roboto acusaram o governo de não “perseguir adequadamente” o governo por falsas reivindicações e reclamou a eles para “aceitar Blanc” repetidamente que os periódicos eram puros.
Dadone e Cherwits, os advogados foram acusados de não “perseverar adequadamente” o governo e repetidamente o som de Blanc “de que os periódicos eram autênticos
“Mas, para os esforços de defesa, o governo apresentou um testemunho sério de sua testemunha estrela durante o julgamento, potencialmente guiou o cenário errado do acusado para a crença do acusado”, acrescentaram.
Como parte do caso cívico, Blanc afirmou que não digitou os diários escritos de sua mão e estava inconsciente sobre quem ele fez ao se recusar a fazer mudanças.
Uma fonte confirmou que, após uma entrevista com o FBI no início deste ano, Blanc mudou sua história novamente, dizendo a eles que sua irmã os mudou antes de escrevê -los.
Para o documentário, 000 25.000 foram entregues às autoridades do automóvel que ele não sabe que sua irmã acessou os periódicos e os editou depois de digitar primeiro e editou -os depois de compartilhá -los com os produtores da Netflix.
A carta foi determinada que Blanc tinha acesso ao Journal of the Blank e os editou antes de entregar o FBI.
Os investigadores federais agora admitiram que a versão dos eventos Blanc contém ‘inconsistências’ e ele não planeja mais chamá -lo de testemunha de ‘ansiedade credível’.
Eles também confirmaram que não usariam mais os escritos como prova de que foram “criados” em branco alguns anos depois de escreverem as partes escritas.
O governo estava argumentando a favor de manter as cartas e as informações selar por causa do medo de “assédio de testemunhas” e “elemento sensível de um caso cívico”. No entanto, agora tem sido instável, embora muitas páginas tenham sido muito reescrentes.
Os promotores foram forçados a jogar o Journal of Blanc no caso contra Daidon e Cherwits (depois de reconhecer as evidências de que a Netflix foi duplicada em favor da Netflix
Os documentos revelaram ainda que Blanc entrou em contato com o produtor da Netflix várias vezes usando o aplicativo de sinal enquanto estiver na Irlanda em maio de 2022.
Ele admitiu ao FBI durante sua última entrevista que ele poderia deliberadamente impedir os dados do Autuman para impedir o testemunho errado durante a declaração.
Blanc publicou as edições algumas semanas antes da entrevista e coordenou com a Netflix sobre quando o documento do Google estaria pronto, mas ele não revelou que o havia editado.
Embora as mensagens sejam excluídas, ele reconheceu que entrar em contato com o produtor mais do que antes de publicar o aplicativo de sinal criptografado.
Blanc não pagou pelo documentário da Netflix e sua irmã não compartilhou seu pagamento.
