Se você quiser ser generoso, pode distinguir a era do Chelsea, já que Tod Bohli e Clearlake Capital levaram o TechOver a três níveis distintos.
O primeiro foi “Summer and Winter Winter”, em 2022 e no início de 2023, quando Bohli era originalmente – e mais tarde oficialmente – o diretor esportivo do clube. Se houvesse um jogador semi-nu e semi-famoso ou qualquer outro grande clube, o Chelsea tentou contratá-lo.
Isso leva à chegada dos jogadores como Rahim SterlingAssim, CaliduAssim, Mekhel E Pierre-AubamiangA TI conseguiu assinar o Cristiano Ronaldo, com cerca de 37 anos. E, apesar de gastar € 630 milhões transferidos pelo Windows, a equipe terminou a metade inferior da tabela da Premier League.
No próximo episódio, no verão de 2023: a mesma coisa, mas meninos. Isso leva a um monte de erros, gastando mais de US $ 400 milhões, mas mesmo os melhores clubes abalam a transferência. A taxa média de acerto simplesmente é de cerca de 50% – as transferências são apertadas. Mais importante, embora, durante esse período, o Chelsea tenha alcançado um par de 21 anos que se tornaria duas estrelas principais da equipe: Carvão -palm E Moses CassidoO clube está em sexto lugar na seguinte temporada da Premier League.
E então veio no verão passado, quando o Chelsea assinou uma tonelada de jovens jogadores com a experiência da liga superior. Nenhum desses acordos diz “bom valor” que você faz – veja: Joeo Felix E Kiranan Dusbury amareloO
No entanto, eles criaram opções além de Palmer e Caido, e basicamente permitem ao clube jogar duas equipes completamente diferentes na liga da UEFA Conference e na Premier League. O Chelsea venceu a liga da conferência e venceu em quarto lugar no Premier League-Liverpool, foi colocado pela primeira vez perto do Arsenal em segundo lugar do que o Arsenal.
Neste verão, você teve um time jovem que retornou à Liga dos Campeões. Provavelmente era a profundidade do liga ou petar, em vez de um clube. E foram duas estrelas reais em Palmer e Cassido, que estavam prestes a entrar no auge.
Embora pareça que o Chelsea tenha sido um clube de futebol nos últimos três anos – o fundo de hedge foi publicado como um clube de futebol – forneceu um “valor de transferência”, independentemente de como eles se encaixam na lista – eles estavam em posição de começar a ganhar de repente o grande troféu. Eles podem iniciar bilhões de mais novamente nas taxas de transferência em mais algumas estrelas para complementar o Casedo e Palmer.
Ou … não. Em vez disso, com base nos negócios do Chelsea neste verão, nos vemos presos em um lugar familiar: ninguém tem a idéia do que está fazendo.
Por que não remover a agulha em nenhuma das novas assinaturas do Chelsea
No vácuo, neste verão, o Chelsea ainda está defensivo quase tudo.
Primeiro, eles gastaram US $ 35,5 milhões para alcançar um atacante de 22 anos Liam DeLop Da cidade religiosa de Ipswich. Delop marcou 5 gols sem piedade e adicionou duas assistência para um dos piores times da liga. Ele realizou as habilidades extras de sua cabra esperada por um bom negócio 7.8, que oferece saída instável:
E além da capacidade de carregar algumas bolas, ele realmente não adicionou nada ao ataque. Mas Delap ainda é bastante jovem e pratica o esporte mais caro do esporte. Ele é um bom atleta e o menor perfil como um tipo de jogador que de repente melhora o intelecto e as habilidades técnicas de seu jogo para melhorar as quantidades significativas.
Embora as equipes geralmente paguem mais para imaginar que um jogador possa fazer um dia, eles já sabem que, contra o que ele pode fazer, o Chelsea não estava fazendo isso aqui. Na pior das hipóteses, eles poderão remover o Delap em um ou dois anos e trazer de volta o que gastaram.
Então veio Joeo PedroQuem é Roberto Pharmino-Jogador capitado que ainda não é tão bom quanto o Pharmino. O Brasil de 21 anos é um grande prensador que é ótimo em busca de linhas, mas contra o Pharmino, ele não apontou ou ajudou muito.
Por mais de dois anos com Brighton, Pedro é uma média de 0,43 gols sem piedade e ajuda a cada 90 minutos-alguns com bons números subjacentes. Geralmente, você acha que é um jogador que é subestimado pelo mercado – uma pessoa que está escondida, macia hábil é valiosa para riscos – mas as cinco multas que ele fez na última temporada fazem todas as multas. O Chelsea pagou 63,7 milhões de euros por esses jogadores, ou no nível de estrela da Liga dos Campeões, que precisam melhorar muito para atingir esse nível.
Até o fim Jamie Gittens Teria caído no mesmo balde que Delap. Ele tem 20 anos e outro grande atleta. Como extremo esquerdo no pé direito, ele está jogando a posição máxima em demanda no esporte. É isso mesmo que ela é … ainda não tão boa.
Em Borussia Dortmund por dois anos, ele tem uma média de 1,5 não-pencta esperada e Joshua Zirkji é um pouco pior do que o que fez pelo Manchester United na última temporada. E é tudo na Bundeslig, uma liga que aprimora a produção dos jogadores invasores da History Tihasaticamente.
Coloque o outro caminho: sua produção não é Melhoria Quando você se mudou da Alemanha para a Inglaterra. Gittens era um potencial interessante, mas o Chelsea forneceu ao titular padrão da Liga dos Campeões (0,3 64,3 milhões).
Nenhum desses jogadores levantou o teto do Chelsea, enquanto o chão já estava alto por causa da profundidade que haviam criado no último ano. Se você está tentando projetar o título do Chelsea e as adversidades da Liga dos Campeões, nenhuma dessas assinaturas – mesmo quando você as adiciona – pode mudar algo mesmo quando estiver conectado.
Acima de tudo, parece que o Chelsea pode estar pronto para avançar do ala direito Ligue para MaduyDe acordo com o relatório que já concorda com o Arsenal em termos pessoais.
1:18
Niclic: Arsenal de Madke não dá dinheiro
Steve Nicole, da ESPN, acredita que “Chelsea” não significa “a possível ação” do Arsenal ao Arsenal.
Uma das histórias de sucesso do modelo Bohli-Keliarlek é uma das histórias mais bem-sucedidas do Madke-PSV, a US $ 35 milhões no PSV, ele foi um dos jogadores mais usados do Chelsea na última temporada. E seus números subjacentes – 0,61 objetivos e assistência esperados, 0,44 AIM e assistência – sugerem que ele pode ser melhor na próxima temporada. Ele jogou um pouco com frequência em minha escolha, mas ele é o jogador do tipo certo que pode explodir: se seus números inerentes forem desenvolvidos E Sua produção é apanhada à qualidade dos tiros que ele está dando e fazendo.
Por que você tem 23 anos para se mudar dessa maneira? E por que você o deixaria ir direto para o competidor?
E daí É Planos do Chelsea?
Os novos proprietários do Chelsea criaram duas inovações válidas.
O primeiro foi usar a maneira como a transferência foi considerada nas regras financeiras. Como ou permitirá que você compartilhe a taxa de transferência por alguns anos de contrato de um jogador, o contrato de sete anos do Chelsea lhes permitiu gastar mais dinheiro em qualquer parte do que o comitê de gerenciamento de seu futebol.
Embora exista um motivo para ser cético sobre os benefícios competitivos desse método-eles deram a Palmer um novo acordo após uma temporada, ignorando assim qualquer “valor”, trancando-o sob um contrato de longo prazo sob sua taxa de mercado-foi sem dúvida uma nova abordagem.
A segunda inovação chega à Liga 1 com seus outros clubes, o Stressburg. O Chelsea criou legalmente sua própria equipe de alimentadores, em uma liga competitiva, onde pode controlar o ambiente estratégico, de treinamento e de desenvolvimento de todos os jogadores. Ele permite que seus jogadores carreguem galos ainda maiores. Dá um lugar para esconder seus jogadores que atualmente não se encaixam no primeiro time. E, de fato, apenas bate mais em suas maçãs. Uma segunda equipe de jogadores significa que o Chelsea tem mais coisas que imaginam que podem se tornar estrelas – e eles podem dar a eles mais tempo de jogo.
Mas qual é o fim? Qual é o ponto real desta iniciativa?
O ex -proprietário não está sob Roman Abramovich, mas os interesses do Chelsea não se combinam diretamente com os fãs. Abramovic tinha seu próprio interesse pessoal como elite russa, o que significa que ele não pensou nos jogos vencedores do Chelsea.
“Não se trata de dinheiro”, disse Abramovich à BBC depois de comprar o Chelsea no dia 21. “Eu tenho um modo de dinheiro muito menos arriscado do que sou do que sou
A maioria dos fãs se preocupa com isso. Ele gastou bilhões de dólares em seu próprio dinheiro e a equipe ganhou muito troféu.
Bohli e Clearlake gastaram quase 2 bilhões de taxas de transferência até agora, mas não pertencem a açúcar e não são negócios de lavagem esportiva. A farra de despesas iniciais de Bowhli exatamente o que fazer com esse tipo de energia nova -parecia exatamente – Cara, não vou legal se conseguir assinar Cristiano Ronaldo? – Mas é por isso que ele não faz parte desse grupo de propriedade. E os proprietários majoritários Clearlake é um fundo de private equity que opera cerca de US $ 75 bilhões em recursos. Um fundo de private equity não compra um time de futebol com nenhum objetivo além de obter lucro.
No entanto, a engenharia financeira do contrato do Chelsea não ajuda. É apenas contabilidade. O que faz é não administrar suas regras de despesas da UEFA e Premier League longe demais. (Eles foram recentemente multados em US $ 36,5 milhões pela UEFA por quebrar o custo dos gastos.) Não mudou que a taxa de transferência gastasse 1,62 bilhão de euros desde o verão de 2022. No vermelhoO
Agora, o proprietário de cada novo clube acha que eleva o preço dos ingressos, cria uma nova posição, crie um jogo de estrela, qualquer que seja o mais lucro que possa ser feito. Os americanos, especialmente, falam sobre essas alavancas menores depois de comprar seus clubes. No entanto, no futebol, os salários do jogador aceitam coletivamente muito por cento da receita da equipe do que os esportes americanos. Cerca de dois terços da receita vai para os salários da Premier League, quando está acima de 50% no esporte principal americano ou até 50%. Como as coisas estão no mundo do futebol, você precisa gastar a maior parte do seu dinheiro para ganhar.
E se o Chelsea não venceu, é um fracasso. Obviamente, isso é um fracasso – isso é a coisa toda. No entanto, mais precisamente, esses meninos pagaram mais de US $ 5 bilhões para comprar o Chelsea. E o verdadeiro valor de uma equipe de esportes possui da avaliação prolongada da equipe ao longo do tempo. Durante toda a era moderna, as equipes esportivas elogiaram a uma taxa contínua. No entanto, contra os esportes americanos cartelizados, há rascunhos, qualquer lançamento e várias medidas induzidas por paridade, o preço de um time de futebol é relativamente grande em relação a ganhar muitos jogos de futebol, espalhando-se com o dinheiro de recompensas que aumenta sua base de fãs e aumenta seu perfil.
Agora, é difícil acreditar que o Chelsea esteja concorrendo para a maioria das pessoas. No entanto, é igualmente difícil entender o que eles realmente pensam que estão fazendo. Os novos proprietários gastaram uma tonelada de dinheiro na equipe, mas claramente não há uma visão clara dos resultados para melhorar os resultados-essa equipe conquistou o terceiro lugar em 2021-22. Seu desempenho não chegou perto de suas despesas gerais. Dando coisas onde as coisas estão atualmente, é difícil ver que este clube agora vale US $ 5 bilhões para alcançar.
Apesar da incrível ineficiência dos últimos três anos, o clube realmente parecia ter atingido um nível em que estava pronto para se mudar para um novo equipamento e tentar escalar um novo nível de competição. Em vez disso, este verão atual oferece sugestões mais semelhantes: os proprietários do Chelsea vêem sua lista como um balanço, uma lista de nomes, incluindo milhões de dólares anexados a eles. Outro acordo que ganhará todas as transferências possíveis.
Afinal, é muito mais fácil se concentrar e ignorar a parte mais difícil: determinar como ganhar mais jogos.
