Na segunda-feira, após a derrota fora de casa por 1 a 0 para a Lazio neste fim de semana, a Juventus demitiu o técnico Igor Tudor. Nenhum substituto imediato foi escalado – eles estão considerando tanto o ex-técnico da Itália Luciano Spalletti quanto Rafael Palladino, que levou a Fiorentina ao sexto lugar na temporada passada. Quem assumir será o sexto gestor permanente nos últimos seis anos.
A Juventus representa um estudo de caso sobre o que não se deve fazer, mas também serve como um lembrete de que as más decisões do passado recente afectam o presente e o futuro, restringindo a capacidade dos substitutos de fazerem as melhores escolhas. Seu próximo movimento gerencial determinará se eles continuarão descendo sua espiral ou se finalmente começarão a livrar seu sistema do veneno que acumularam ao longo dos anos.
Tudor pagou o preço não apenas por seus próprios erros, mas também pelos dos meninos que vieram antes dele. Não apenas o treinador, todos, desde o diretor esportivo até o executivo-chefe, são responsáveis em graus variados. Assim como, é claro, muitos dos jogadores.
– Juve demitiu Tudor depois de apenas sete meses
– Reflexões de Marcotti: Caos no Clássico, Liverpool perde novamente
– O’Hanlon: Por que já sabemos que o Arsenal vencerá a Premier League
Tudor assumiu o comando interino em março do ano passado, substituindo Thiago Mota. (Esta última foi uma escolha terrível para aqueles que ficaram por muito tempo.) Eles estavam a um ponto de uma vaga na Liga dos Campeões na Série A e sua missão era colocá-los entre os quatro primeiros, o que ele fez (por um ponto).
Enquanto isso, o clube decidiria o que fazer para 2025-26 – não havia ninguém para “descobrir”, já que o principal tomador de decisões, Cristiano Guintoli, já estava saindo do clube com menos de dois anos de contrato de cinco anos. Seu substituto, Damien Comolli, assumiu no dia 1º de junho e, na preparação para a Copa do Mundo de Clubes, optou por permanecer nos Tudors na temporada seguinte.
A ideia que impedia Tudor era que não havia tempo suficiente – cinco ou seis semanas – para identificar um treinador de longo prazo antes da temporada 2025-26 e eles não queriam se comprometer com pressa. A retrospectiva é 20/20, mas obviamente foi a decisão errada porque agora é quase Halloween e eles têm cinco ou seis dias (não semanas) para encontrar alguém.
Comolli e sua equipe de recrutamento conseguiram trabalhar no turno de verão, mas mesmo aqui suas mãos estavam um tanto atadas. se você olhar mercado de transferênciasVocê notará que a Juventus gastou 137 milhões de euros (160 milhões de dólares), o que parece muito até você perceber que 105,8 milhões de euros (123 milhões de dólares) foram gastos em transferências permanentes para jogadores que já estavam no clube por empréstimo: Chico Conceição, Sobre Pedro, Lloyd Kelly, Nico González (que depois foi emprestado ao Atlético Madrid) e Michel Di Gregorio. Na maior parte, a Juve foi obrigada a tornar os contratos permanentes, pelo que, de facto, não havia muito espaço para operar no verão. Um caso clássico do presente sobrecarregado pelos erros do passado.
Mesmo assim, o clube assinou quatro e aqui você se pergunta o quanto eles consideram o credo futebolístico de Tudor.
Jogadores amplos Eden Zegrova e Joe e Mário Apenas dois deles iniciaram ligas. As outras duas chegadas foram atacantes: agentes livres Jônatas David (que assinou um contrato robusto que o tornou o segundo jogador mais bem pago do clube) e Lois Opena. O retorno deles? Seis partidas combinadas no campeonato e um gol. Logo ficou claro que Tudor, um defensor de seu sistema 3-4-2-1, jogaria apenas com um atacante de cada vez. Dusan Vlahovic Ficar por aqui, distribuir só tinha alguns minutos. Considerando que seu trio de atacantes representa cerca de 20% da massa salarial da Juve, essa é uma péssima alocação de ativos.
O sistema Tudor, claro, também implica três defesas centrais e há apenas cinco no plantel, o mínimo para uma equipa que compete na Liga dos Campeões. Eles representam menos de 12% da massa salarial, apesar de estarem três vezes mais em campo do que os atacantes. Novamente: alocação de recursos.
Comolli, você imagina, provavelmente diria: “Gab, o que você quer que eu faça? O clube perdeu mais de meio bilhão de euros nas últimas cinco temporadas. Os caras que vieram antes de mim tomaram decisões e prometeram e agora tenho que lidar com as consequências”.
E, claro, ele estaria certo. Uma combinação de COVID-19 e pensamento de curto prazo levou a jogos de contabilidade e travessuras de “compre agora, pague depois” acordos de empréstimo mais passivo que estão limitando severamente o aqui e agora do clube. O fato de que Filipe Cáustico, Daniel Rugani E outro Milik (que jogou qualquer modalidade de futebol pela última vez em junho de 2024) ainda na seleção conta sua própria história. (Curiosidade: Artur Ele ainda é jogador da Juve, embora pelo menos esteja emprestado em outro lugar, então você não se lembra dos erros do passado toda vez que o vê.)
Depois, há aqueles que escaparam. Os clubes cometem erros o tempo todo quando se trata de jogadores locais – caramba, Morgan Rogers E Cole Palmer estava no Manchester City, Arroz Declan O Chelsea tinha – mas a Juve transformou isso em uma forma de arte de futilidade.
Deixou a Juventus nos últimos 18 meses Mathias Soule, Reitor Huizen, É inverno, Moisés Kean e Nicolo’ Fagioli saíram por um valor combinado inferior a 85 milhões de euros; Agora o valor da transferência é duas vezes e meia. (Nenhum deles, exceto Ken, teve uma chance legítima e sustentada no time principal.) Eles parecem ter gasto uma fortuna em seu time B – a próxima geração da Juve, que joga na terceira divisão – não como uma ferramenta de desenvolvimento de jogadores, mas como um cofrinho para ataques para preencher lacunas contábeis em outros lugares.
Podemos falar de estabilidade e construção de equipas a longo prazo o quanto quisermos, mas primeiro temos de reconhecer que, tal como a poluição, são sempre as gerações futuras que pagam pelos erros do passado. O passado recente da Juve está repleto de tantos erros que quem está no comando hoje está um tanto envergonhado.
E é este contexto que torna os próximos passos da Juve tão interessantes. Eles têm um núcleo legítimo de jovens talentos vinculados a contratos de longo prazo nos quais você pode desenvolver: Kenan Yildiz (20), Davi (25), Khefren Thuram (24), Conceição (22), Andrea Cambiasso (25), Kalulu (25) – Talvez Vlaović possa ser um agente livre se você conseguir contratá-lo por um preço razoável (ou seja, muito menos do que o contrato que está expirando). Mas levará tempo para eliminar do sistema o veneno das más decisões do passado e, portanto, a ideia de considerar um homem de 66 anos como Spalletti (além de sua gestão desastrosa na seleção nacional) seria tola.
Tome seu remédio agora, sofra um pouco, aprenda com o passado e você terá um futuro brilhante.
