O procurador -geral da Virgínia Royanok College é acusado de discriminar seus próprios nadadores e vingança por aqueles que foram francos contra a inclusão de nadadores trans na equipe feminina.
Enfrentar Ao conduzir investigações na escola e os queixosos publicaram a pesquisaO
Mierce alegou que a coordenação, vantagem e benefícios das nadadoras biológicas do Colégio foram negadas com base na sexualidade, fizeram com que as mulheres fossem danos sensíveis, físicos e gloriosos e violassem a lei de direitos humanos da Virgínia. ‘
O seu administrador, professores, trabalhadores, treinadores ou administração do Rowanok College violou os direitos humanos de qualquer aluno ou de alguma forma revelou contra eles ‘, disse a escola em comunicado ao Daily Mail Sport.
Mierce sugeriu que as nadadoras femininas biológicas são elegíveis para compensação financeira. Não há exemplo registrado de compensação para uma escola competir com mulheres trans, mas na mesma situação existem vários casos em todo o país.
O nadador masculino a mahila se juntou inicialmente à equipe em 2021. No entanto, as nadadoras biológicas foram escritas após alegações de alegações várias vezes com o diretor atlético e depois de escrever várias cartas na administração da escola, O atleta trans mudou do grupoO
Virginia Ag Jason Mierce descobriu que o Rowanok College era ‘discriminatório e vingança’ contra nadadoras que tinham um companheiro de equipe com atleta transgênero masculino em 2023
Após a retirada, os atletas do partido se juntaram a um caso apresentado por Riley Gains contra a NCA – acusando -os de violar seus direitos civis. Durante o caso, a NCAA disse que o comitê de direção esportiva colegial ‘não comenta o caso do caso pendente’.
Em relação às alegações de retaliação, Mierce diz que seis nadadores do partido se candidataram à oportunidade de estudar no exterior três dias antes da conferência de imprensa que hospeda, quando alguns deles expressaram sua insatisfação com a transmissão de seu esquadrão em seu esquadrão.
As investigações de Mierce mostraram que “duas semanas após a conferência de imprensa, os professores de Rowanok encarregados do Japão e os termos de viajar para a Grécia rejeitaram a aplicação de nadadoras”.
A investigação afirma que o VHRA “proibiu a discriminação ilegal e a vingança pela instituição educacional com base na sexualidade”, acrescentou que “nenhuma instituição educacional” pode negar ou negar qualquer habitação, instalações ou direitos com base na sexualidade. “
A política escolar que adicionou o escritório de Myers ‘É forçado a competir contra a vantagem biológica de adolescentes do sexo masculino que participaram de esportes colegiados sexualmente transplantados que privam a mulher da sexualidade, instalações e instalações e viola o VHRA. ‘
A suposta ação do procurador -geral Rowanok não sugeriu que haveria consequências legais.
Alguns desses nadadores participaram de uma manifestação de campanha para o então república – Donald Trump, organizado em outubro, Virgínia – onde a escola estava localizada – para discutir suas experiências.
Kate Pearson, Lily Mulens e Bailey Galgas (LR) foram três estudantes que alegaram que foram forçados a nadar com a escola pela escola que fizeram uma conferência de imprensa
No entanto, em resposta ao relatório do procurador -geral, o Roanok College alegou que o nadador hijra nunca havia participado do nadador das mulheres.
“Em face da direção contraditória (da NCAA e da natação dos EUA), a faculdade trabalhou para estudar o assunto de maneira rápida, mas intencionalmente, e dentro de seis semanas, a NCAA adotou uma política mais rigorosa do que a posição, o que tornou o aluno inelegível para competir”, disse o comunicado da escola. “O aluno transgênero nunca participou da equipe feminina”.
A faculdade disse que negou que os direitos humanos das nadadoras tenham sido violados e enfatizou que apoiava todo o direito de liberdade de expressão de seus alunos.
O Royanok College continuou: ‘Entendemos que a participação da Hijra em esportes universitários é um assunto altamente carregado’.
Compreensivelmente, os americanos têm opiniões sobre a questão da questão e, nessa situação, nossa faculdade de resposta ganhou elogios e ridículos. Em nome de todos em nossa comunidade, celebramos os direitos da pessoa de formar uma opinião e defender o direito de liberdade de expressão.
Desde o início, fomos comprometidos em cumprir a história luterana de total transparência e servir nossos quase 200 anos de estudantes luteranos. Esperamos que o Procurador -Geral seja inspirado da mesma maneira e, portanto, esperamos que um processo contínuo corrija a verdade e o erro da lei refletido no relatório. ‘
A escola acrescentou que cooperou totalmente com o escritório do procurador -geral e continuará a continuar.
