Arthur Asher Historic Tihasik 1975 Título de Wimbledon

Wimbledon, Inglaterra – 5 de julho de 1975, Arthur Surround, um pesado oprimido, o primeiro e único homem negro a conquistar o título de Wimbledon Singles, derrotando o atual campeão Jimmy Centers, que não fez um set na final. Meio século depois, quase tanto quanto o desastre ocorreu.

A partida do centro do momento é profissional cercada pelo professor, 32 e Brush 23 -Year -Courners de esquerda que acabaram de desafiar o tribunal. Carors 3 entrou com um caso em junho de 1971, alegando que o ex -presidente dos profissionais de tênis insultou ATP em uma carta ao ATP que os EUA criticaram o Kanar por não jogar na equipe da Copa.

Três anos depois, neste último dia dos senhores, as três imagens de tênis refletem sobre como os três majors venceram os conquistas, que venceram oito. Como Ash cavou seu jogo de marca de marca registrada, jogou e dominou os Curns por 6-1, 6-1, 5-7, 6-4. E a 49 anos de idade, a AIDS relacionada à AIDS deixa um legado permanente no fim da vida.

Abaixo estão Chris Yubanks, um profissional atual, um comentarista da ESPN e o finalista do Quarto de Wimbledon 2023; Richard Evans, jornalista britânico, escritor, historiador de tênis e amigo de Ash; E Stan Smith, que venceu o US Open em 1971 e Wimbledon em 1972, e foi o colega e amigo da Copa Davis da Ash.

Richard Evans: Foi apenas uma oportunidade especial de estar lá porque todos ficamos chocados, Arthur não venceu – embora ele não fosse o favorito contra Jimmy Courrs – mas como ele venceu. A final mais extraordinária de Wimbledon que já vi até agora e já vi alguns. Era realmente entender como ele tinha que jogar para derrotar Jimmy Carors, que pensavam que as pessoas pensavam naquele momento.

Chris Yubanks: Na maioria das vezes, os jogadores vão ao tribunal, eles estão saindo com a arma brilhando lá, especialmente na final. Eles querem jogar sua força. Ele adotou uma abordagem completamente diferente.

Stan Smith: Jimmy venceu 74 – Por que derrotou Roswal na final. Ele estava voando alto, acho que estava tão confiante quanto ele, então o que aconteceu o tornou mais significativo.

Richard Evans: Charlie Passer (amigo e colega de Ash); Arthur; Outro jogador chamado Freddy McNoyer; E Donald Dale, que era o melhor amigo e agente de Arthur, foi ao Playboy Club antes da final de Wimbledon. E eles se sentaram e mapeiam um plano, porque todos concordaram e sabiam que, se Arthur partisse para a quadra do Wimbledon Center … então ele perderia com seu estilo normal e livre de aquecimento, porque o que os Connors gostavam era. Jimmy era um rapaz (5 pés -10). Ele não conseguiu produzir energia. Ele precisava alimentar a força de seu oponente. Então eles disseram: “Ok, não daremos nada a ele”. E para nos surpreender, Arthur começou a partida, amoltando -o, o deixou cair, deu -lhe um lobo, pressionando a bola na rede. E não havia nada para trabalhar com Connors.

Smith: Você pode pensar sobre isso, e pode fazer um truque e pode sonhar em trabalhar, mas foi incrível implementar essa técnica na realidade. Você deve ter a capacidade de fazer isso. Muitos jogadores podem pensar nessa estratégia, mas não podem aplicá -la. Ele foi capaz de tocar e se sentir bem, o que não é realmente o jogo dele, e Jimmy foi uma espécie de decepção.

Eu acho que ele estava completamente entusiasmado com o que estava acontecendo apenas um tipo de coisa. Ele estava de volta, pronto para esse grande serviço. A coisa de Arthur é amplamente cortada em pedaços de pedaços, pedaços de pedaços de pedaços. Ela provavelmente ainda está chocada que isso aconteceu e da maneira como aconteceu.

Evans: O aspecto mais notável disso é que você pode imaginar e tomar qualquer jogo, para jogar a partida mais importante em suas vidas e mudar completamente seu estilo. Muitos costumavam dizer que era impossível. E Arthur ficou preso nele. Mesmo quando o consultor voltou e venceu o terceiro set, ele ficou preso nele, onde muitas pessoas estavam aterrorizadas e retornaram ao que era normal para elas. Ele não é um empurrão, um idiota e um chute, e Jimmy se tornou completamente diferente novamente. Foi a partida estratégica mais brilhante – ou momentos esportivos, a verdade – que eu já vi na minha vida.

Smith: Você realmente não viu nada assim – uma mudança completa no estilo de jogo, não apenas na estratégia, mas no estilo do jogo, para um homem que não joga bem. E eu nunca vi os outros jogos que o jogaram em Arthur. Nós jogamos um ao outro algumas vezes, e eu o vi tocando e ele estava nessa viagem, então foi um tipo de gentileza, o que é incrível.

Evans: Toda a multidão ficou surpresa, mas estava satisfeita, porque Arthur era muito mais popular que Jimmy, cujos fãs eram seus fãs, mas eles não podiam fazer nada por ele. Nós (Arthur e eu) conversamos muito sobre isso com o tempo. Foi sua grande ambição como tenista; Este é o que foi criado para acreditar que ele é o jogo do esporte. Teria sido uma verdadeira vergonha se sua carreira terminasse se eu não pudesse dizer “eu sou o campeão de Wimbledon”. Ele era elegível para ser o campeão de Wimbledon e meu Deus estava em meu Deus, ele conseguiu.

Smith: Eu acho que ele estava orgulhoso de ter que equilibrar tanto Jimmy. Eu acho que quando Arthur isso aconteceu, quando olhou para trás 10 anos depois, ele viu o jeito que aconteceu e ficou mais satisfeito ao ver o fato de que o caso realmente desapareceu (Consner o abandonou imediatamente após sua derrota em Wimbledon). E não acho que ele tenha tido um sentimento muito ruim com Jimmy depois disso. Ele não era esse tipo de cara. Na verdade, ele era um dos pontos fortes que tinha, não ficou com raiva e percebeu por que eles pensavam, por que o fizeram, e tentou aceitá -lo e depois prosseguiu e ainda tentou melhorar o mundo.

Yubanks: Eu acho que foi um momento enorme na história da História. Obviamente, ele venceu o US Open em 68, o primeiro indicou que era um grande e histórico marco Tihassic, mas acho que todo mundo que cercou o Wimbledon sabia que era apenas uma pessoa que tinha a reputação e a herança de si mesmas e se retirou com a estátua. Ele se encaixa que ele voltou e conseguiu vencer sete anos após seu primeiro Grand Slam. Esse fenômeno histórico nacional, como uma personalidade histórica do Tihassical, é um tanto poética – a American – US Open venceu e venceu aqui em Wimbledon em uma base sagrada. Foi incrível, e é uma questão de honra poder seguir sua jogada.

Smith: Fico triste por ele não conseguir fazê -lo aqui (comemorar o 50º aniversário de seu título).

Yubanks: Eu acho que existem alguns nomes que continuarão apenas o tempo todo. Eu acho que até a geração mais jovem, que não sabia muito sobre Arthur e sua herança, disse: “Ei, Arthur está por perto e por que temos o maior estádio de tênis do mundo?” E então, acho que depois que você conseguiu alcançar tudo no tribunal, ele vê que foi capaz de executar o tribunal como humanista e, simplesmente a vida que ele viveu, acho que só poderia mostrar o número que você poderia ganhar o título do Grand Slam. É sobre o seu impacto no esporte e o impacto no mundo. Eu acho que para tenistas e muitas crianças em todo o mundo e os próximos anos continuarão a se sentir impacto em todo o mundo.

Smith: Arthur era um cara muito brilhante. Ele continuou a eventos atuais e deve ter sido dele Uma emoção para ajudar outras pessoasEle esteve envolvido na questão racista, ele estava envolvido no problema cardíaco e na questão da Aids. Ele era um grande amigo e tinha uma boa idéia de seu humor e criou alguns comentários muito engraçados no caminho. Sua camiseta favorita era “Citizen of the World”, e ele olhou para o cenário geral de sua vida e isso foi o mais significativo nele.

Yubanks: Eu acho (o que era único nele) é a personalidade silenciosa e estóica que você viu no calor da guerra. Sem considerar o tipo de hostilidade que trabalhou fora do tribunal, por mais que a situação fosse a situação, ele não deixou suas emoções muito longe dele. Ele sempre foi respeitado, sempre foi um cavalheiro, ele sempre foi o modelo que você deseja poder ver as crianças e ainda são campeões em seus próprios direitos. Ele conseguiu mostrar que você pode ser campeão e ainda ter um certo tributo, uma aula e decoração específicas que muitas crianças e muitos fãs de tênis podem estar interessados em ver e ser assim.

Evans: Ele era altamente respeitado. Arthur não mudou. Ele sempre sabe exatamente o que está fazendo. E ele não era um shouter e um Yeller e um banner, embora mais tarde tenha sido preso em DC (durante o comício anti-apartheid do lado de fora da embaixada sul-africana e protestando contra os direitos dos refugiados haitianos fora da Casa Branca). Ele ficaria desapontado que mais jogadores negros não tenham surgido rapidamente, mas houve um enorme desenvolvimento nessa direção. Ele gostaria de mais. Ele irá para lá, ajuda os jovens a serem tenistas.

Yubanks: Eu acho que continuará a crescer e, sendo capaz de fazer parte disso, é realmente uma questão de honra ver as gerações que vieram mais tarde. Eu realmente acredito que as crianças podem ver alguém que parece ter sucesso em campos específicos em que estão envolvidos nesse jogo: “Ei, talvez eu possa fazer isso”. “Estamos assistindo mais pessoas, os negros estão envolvidos no tênis, adoram, mesmo de um ponto de vista fascinante – ajuda a melhorar o esporte – e acho que é Arthur, Altheya, a primeira mulher negra, que venceu o Wimbled por cinco anos.