O político veterano Shashi Tharoor gerou polêmica nas redes sociais depois de criticar a escolha do partido na Índia. Segundo ODI contra a Austrália No Adelaide Oval, onde Harshit Rana foi preferido a Kuldeep Yadav.
O golpe ‘terrível’ de Shashi Tharoor em Harshit Rana
Chamando a decisão de “terrível”, Tharoor opinou que um vencedor comprovado como Kuldeep deveria ser abandonado em favor de um marca-passo como Rana. Seus comentários ganharam força depois que o australiano Xavier Bartlett derrotou o XI da Índia, após expulsar Shubman Gill e Virat Kohli no início do turno.
“Então, Xavier Bartlett acertou apenas quatro bolas para mostrar a loucura da decisão dos selecionadores indianos de eliminar o vencedor mais forte de seu time,
@imkuldeep18, para um marca-passo como Rana. Foi um erro deixar Kuldeep na Inglaterra e foi um absurdo não levá-lo para Adelaide. Abominável!” Tharoor tuitou.
Então Xavier Bartlett acertou apenas quatro bolas para mostrar a insensatez da decisão dos selecionadores indianos de eliminar o vencedor mais forte de seu time, @imkuldeep18Um jornaleiro como Rana prefere o marcapasso. Foi um erro deixar Kuldeep na Inglaterra e foi um absurdo não escolher…
-Shashi Tharoor (@ShashiTharoor) 23 de outubro de 2025
Fãs reagem ao viral Misha de TharuP
A postagem de Tharoor rapidamente se tornou viral – mas não pelo motivo que ele pretendia. Os internautas apontaram um erro factual em seus comentários, já que o líder do Congresso pensava em Bartlett – um jogador rápido – como um fiandeiro enquanto questionava a decisão da Índia de colocar Kuldeep no banco. A gafe gerou trollagem generalizada, com usuários zombando do político por sua confusão. Refletindo a estratégia de ritmo acelerado da Austrália, muitos fãs preferiram a decisão dos selecionadores de jogar contra Rana como parte de um ataque de quatro ritmos adequado às condições favoráveis de Adelaide.
Javier Barlett é um lançador rápido
Kuldeep é um chinêsVocê bebeu ontem à noite? A ressaca de Shashi parece ter começado.
-Rohit Mundra (@RohitMu91645791) 23 de outubro de 2025
A Austrália está, na verdade, jogando com quatro jogadores de ritmo.
A Índia está fazendo o mesmo.
Xavier Bartlett não é um fiandeiro. Kuldeep Yadav está lá, e Akshar Patel já está na equipe como um spinner que lançará 10 saldos ao lado de Washington Sundar.
Ambos os spinners são batedores habilidosos…
-Amrit Pradhan (@amritpradhan63) 23 de outubro de 2025
Controvérsia eleitoral: Harshit Rana x Kuldeep Yadav
A preferência dos seleccionadores por Rana residia no seu ritmo bruto e na sua capacidade de explorar o movimento fora da superfície. O jovem retribuiu um pouco da fé ao dispensar Travis Head por 28, embora os críticos argumentassem que o giro de Kuldeep poderia ter sido mais eficaz nos intermediários. A discussão reacende o debate mais amplo sobre o equilíbrio do bowling na Índia, particularmente o uso limitado do giro de pulso em condições estrangeiras. Enquanto isso, o giro de perna de Adam Jumper foi decisivo para a Austrália, reforçando o valor das opções de giro de qualidade mesmo em arremessos rápidos.
Leia também: IND x NZ – Smriti Mandhana e Prateika Rawal levam a Índia às semifinais da Copa do Mundo Feminina de 2025
A Índia acabou perdendo por dois postigos depois de postar 264/9 em 50 saldos. Apesar do total competitivo, Matthew Short (74 de 78) e Cooper Connolly (61 não de 53) levaram a Austrália para casa com 46,2 saldos. Embora as críticas de Tharoor tenham repercutido em alguns fãs, os selecionadores permaneceram firmes em seu apoio a marcapassos emergentes como Rana, Akshar Patel e Washington preenchendo o papel de jogadores versáteis do spin-boliche para obter equilíbrio em belas condições no exterior.
Leia também: Os fãs reagem quando Adam Zampa e Matthew Short impulsionam a Austrália para a vitória na série sobre a Índia em Adelaide ODI
