O Placa de críquete do Paquistão (PCB) Com ele levantou tensões Conselho Internacional de Críquete (ICC) Apresentou uma queixa oficial relacionada ao abridor FakhrContestou seu tempo Cup da Ásia 2025 Contra o Super Four Clash Índia 21 de setembro no Dubai International Stadium. Esta última controvérsia adicionou mais um capítulo entre as disputas em andamento Paquistão E o Comitê de Gerenciamento de Críquete durante o torneio.
Posição oficial do PCB e reclamação sobre a demissão de Fakhr Zaman
Centro de reclamação de PCB no terceiro árbitro PalingJam PandicoBoliche no terceiro. O diretor da equipe do Paquistão Chima Naveed Depois de abordar o árbitro da partida, o árbitro da televisão enviou uma reclamação formal por e -mail ao ICC questionando o processo de processo de tomada de decisão Andy PycricoftO
De acordo com o Hindustan Times, um PCB confirmou que o conselho acredita que Zaman foi demitido incorretamente, dizendo: “Sim, reclamamos com o TPI sobre a demissão de Fakhr Zaman. Em nossa opinião, ele não saiu, porque ele não carregou a bola corretamente. Gostaríamos de investigar o assunto“O campo do Paquistão argumentou que o terceiro árbitro não testou todos os ângulos de câmera disponíveis antes de chegar ao seu veredicto.
Isso aconteceu quando Zaman, que chegou às nove bolas de nove bolas, deixou Pandya à beira de um corte de wicketkeeper Sanza SamsonAs revisões de repetições após várias reprodução, Paliaguruse decidiu que os dedos de Samson estavam localizados no fundo da bola, tornando -a uma captura clara. Paquistão Salman Ali Aghha Referências a expressar insatisfação na conferência de imprensa: ”Parece que foi saltado antes de levar para o goleiro“.
Leia mais: “Não sei como as pessoas …”: Sahibzada Farhan para celebrar sua arma durante o confronto de Ind vs Pak. Ásia Super 2025
Aumente a emoção entre a PCB e a ICC
A alegação representa as últimas múltiplas disputas entre o PCB e a ICC durante a Copa da Ásia 2021. A tensão começou depois que os jogadores indianos se recusaram a dar as mãos aos seus associados paquistaneses depois de vencer sua fase de grupo em 7 de setembro. O PCB mais tarde exigiu que o árbitro da partida falhasse em Picroft.
O ICC rejeitou as demandas preliminares do Paquistão e posteriormente repreendeu o PCB por várias violações de protocolo, incluindo filmagens não autorizadas para jogadores e funcionários da partida. A luta em andamento influenciou a participação do torneio do Paquistão, o partido cancelou a conferência de imprensa antes do jogo e rejeitou a questão dos jornalistas indianos.
Com o rosto da eliminação do Paquistão do torneio, as mais recentes alegações da ICC referem -se ao relacionamento degradado entre o governo de críquete paquistanês e as autoridades internacionais de críquete durante a emocionante transmissão da Copa da Ásia.
Leia mais: Asia Cup 2025: “É por isso que fui atrás deles”: Abhishek Sharma Inds vs. Pak Conflict revela a verdade por trás de Harris Rauf com sua troca acalorada
