O Celtic fez muito pouco para reduzir a raiva crescente de seus fãs depois que uma declaração foi divulgada na noite profunda da noite de sábado, admitindo que não cumpriu todos os objetivos de seu verão de transferência de verão.
No entanto, seus esforços foram identificados como ‘se afastarem’ pela lenda do Celtic Chris Sutan, descrevendo seus esforços para transferir os fãs como ‘Condesnding’, ‘desprezo’ e ‘zero responsabilidade’.
O Parkhead Club revelou que se reuniu com representantes do grupo de apoiadores na sexta-feira após uma reação violenta após a derrota embaraçosa dos campeões escoceses nos play-offs da Liga dos Campeões.
Essa partida foi seguida por uma janela de transferência rápida, sem o valor do gerente Brendon Rogers, sem o valor do desligamento de uma janela de transferência não natural, pressionando a voz a adquirir neste verão.
Sábado à noite, o clube divulgou um comunicado longo, decepcionante ‘informações enganosas’ sobre a transferência, apontando o dedo na mídia enquanto protege as atividades do conselho – uma que incentivava os fãs nas mídias sociais.
Suton disse que em x -‘i que não tenho certeza se a declaração do clube foi uma boa ideia … qualquer pessoa que lê e satisfaça qualquer fã celta que será confundido com o equívoco … ‘
Brendon Rogers perdeu seus objetivos principais durante a janela de transferência
Os torcedores do Celtic ficaram com raiva pelo Parkhead Club Board e mostraram sua raiva
A saída do play-off da Liga dos Campeões provou ser cara para os Rogers e o Conselho
O Celtic fez um total de 5 novos sinais no verão, 4 jogadores deixaram o clube – incluindo homens originais como Nicholas Kuhan e Greg Taylor.
A Parkhead Clothing gastou cerca de US $ 13,1 milhões e trouxe de US $ 13,6 milhões a US $ 26,7 milhões para lucro saudável por toda a janela.
A declaração do clube afirma: ‘Ontem (sexta -feira) com representantes da Associação de Apoiadores do Celta, com o Clube dos Apoiadores do Celta registrado e representantes da Associação do Irish Celtic Apoiatres Club, o clube agradeceu a seus membros mais preocupantes e, mais extensivamente, aos apoiadores do Celtic.
O clube leva muito a sério a visão dos ‘apoiadores celtas’ e entende a ansiedade e as frustrações que o clube levantou. Estamos ouvindo visões publicadas por nossos apoiadores, recebemos o diálogo e estamos sempre dispostos a aprender lições. O clube está comprometido em estar envolvido com os apoiadores, e trabalharemos duro para lidar com a ansiedade e as frustrações levantadas.
‘Para alcançar o sucesso no playground, todos nós. Por muitos anos, a estratégia do clube foi dedicada a esse objetivo e sempre tentaremos alcançá -lo. Os apoiadores do Celtic desempenham um papel integral no sucesso do clube e estamos comprometidos em proporcionar sucesso a eles.
“Estamos desapontados nesta temporada, não para competir na Liga dos Campeões, mas nos prometemos decidir nativamente e a Europa ter sucesso.
‘No entanto, o clube deve aderir ao nosso modelo auto -suficiente: para proteger o presente e proteger o futuro, confirmar que o Celtic é forte para a geração avançada. O modelo do clube foi desenvolvido e solicitado por muitos anos e, durante esse período, o clube teve um tempo sustentável de sucesso e crescimento.
Além disso, o modelo do clube não é Al Chhik – agora é necessário como as consequências dos regulamentos sustentáveis da UEFA, com os quais o clube deve aderir. O custo dos salários e da transferência é estritamente operado pelas regras da UFA, que efetivamente limitam os salários e transferem as despesas como uma proporção de nossa receita. É importante ressaltar que as reservas de caixa do clube não são relevantes para a avaliação deste limite de despesas de fato para as regras da UEFA.
‘Portanto, todas as decisões de investimento devem ser guiadas pela previsão responsável para a receita futura e o fluxo de caixa, que são instáveis por sua natureza. Nunca podemos nos comprometer com a integridade financeira do clube. Em resumo, a transferência e o dinheiro dos contratos não são uma maneira sustentável para o sucesso, pois muitos outros clubes buscaram danos a seus apoiadores.
Infelizmente, nem sempre é possível terminar as transferências na época dos Timeslls que notamos. Existem muitos motivos e desafios a serem jogados no mercado de transferências globais, incluindo muitos controles de clube, onde estamos buscando taxas ou vendendo clubes esperando até que a janela de transferência termine para procurar o preço máximo e solicitar jogadores ou termos baseados em contrato para participar de outro clube.
“Nem sempre é possível alcançar todos os objetivos definidos na janela de transferência e é lamentável. Não compartilhamos a frustração de nossos apoiadores e sempre queremos revisar e melhorar nossa estratégia e desempenho.
‘A transferência bem -sucedida só pode ser discutida pessoalmente. É impossível proteger os jogadores quando todos os estágios são gerenciados publicamente. De tempos em tempos, outras partes podem querer criar estresse, vazando informações na mídia. Limpe a localização do clube: o negócio de transferências permanecerá confidencial até que os contratos sejam concluídos e anunciados pelo clube.
‘Assim, segue -se que a maior parte do que está escrita sobre nossas transações de transferência em mídia ou online está errada. Também entendemos que isso leva à frustração entre os apoiadores. Embora não possamos comentar durante a discussão em andamento, estamos procurando maneiras de resolver a lacuna entre suposições e realidade quando cada janela de transferência é fechada para melhorar nossos apoiadores. ‘
