O terreno do críquete do Senhor, um local envolvido na história do críquete, testemunhou uma emocionante competição entre a Inglaterra e a Índia, que terminou com uma derrota estreita na segunda -feira. Prometeu ser uma vitória heróica e impossível para a Índia, especialmente após o esforço heróico de todos Rabindra JadzaFinalmente voltou.
Jadeja estava como uma figura desobediente, compilou uma invencibilidade 615 corridas a partir de 5 entrega, ancorou uma entrada onde os postigos se espalharam ao seu redor. Significativamente significativamente após a resistência do tailiner JASPREET BUMRAHAquele que deu apoio importante, a Índia foi curta, estudiosos e devotos desintegram a margem delicada, que separou separadamente a vitória da derrota. Entre as vozes fornecidas pela próxima análise da partida, o ex -girador da Índia AnilDurante suas entradas importantes, Jadeja levantou questões sobre o método estratégico.
Anil Kumble Comentário sobre rebatidas de Rabindra Jadeja: Chame a agressão
Uma das lendas do críquete indiano e uma das mentes mais maravilhosas do jogo, Anil Kumble Jadeja, ficou surpreso com o aparentemente alerta. Conversando após a partida de Geohotter, Kumble sugeriu que ele esperava uma posição mais praticante e agressiva do pavimentado All -Rounder, especialmente os poderosos ataques de boliche de Jadeja, receberam poder comprovado para se apresentar sob pressão. A avaliação do Kumble foi homenageada com os jogadores específicos a quem ele acreditava que Jadeja poderia ter acelerado a taxa de pontuação e poderia ser mais eficaz na mudança da velocidade possível.
“Os dois jogadores que ele provavelmente poderia aceitar são Chris Wakes, que é um pouco lento no ar e depois na rota Bashir e Joe”, “ Observação de Kumbel. Ele descreveu seu argumento em detalhes, mencionar que as condições não eram muito favoráveis para a intensa reviravolta, o que poderia reduzir o risco da borda externa. “Eu sei que eles estavam levando a bola para longe, mas não estava se tornando um quadrado. Portanto, não havia nada muito preocupado com a rotação ou a borda externa. Jadeja jogou contra pêssegos mais apertados e melhor boliche. Eu pensei que ele poderia arriscar”, pensou ele. Kumbel disse na cena que a experiência de Jadeja incentivou a estratégia ousada.
Kumble explicou ainda mais em sua visão do Kumble, enfatizando a importância de correr o risco de calcular a situação de ponta deste nacional. “Você quer correr esses riscos. Sim, ele teve algumas corridas adequadamente rejeitadas porque Bumrah estava do outro lado, mas ele podia persegui -lo um pouco mais”. Kumble foi dito. Seus comentários referem -se ao sutil caminhada de TTLight para o batedor bater com a cauda – as oportunidades de pontuação também precisam proteger a greve. Embora a decisão de proteger os Jadejer Taylanders e Save Wickets tenha sido compreensível, a declaração de Kumble sugere que uma intenção mais agressiva, mesmo que implique o maior risco de demissão, poderia ser a melhor maneira de vitória na Índia, visando overs e objetivos.
Team India espera retornar a Manchester
A derrota do exame do Senhor serve como uma importante experiência educacional para as equipes indianas. As margens finas no críquete de teste geralmente se resumem a essas decisões estratégicas nacionais dadas sob muita pressão. Como as duas equipes agora estão prontas para se concentrar em Manchester para o quarto teste, as lições do Senhor estarão, sem dúvida, no topo do plano da Índia de 25 a 27 de julho. Quando proteger e quando atacar, especialmente para uma massa de Jadezer Calliber, a questão das rebatidas permanecerá como uma consideração importante porque a Índia está tentando trazer de volta a série e está tentando conseguir a série.
Leia mais: O rei Charles revelou a terceira resposta à demissão de Lord do azarado Senhor de Gill Mohammad Siraj
