Ex -capitão de críquete paquistanesa Mir saudável, Agora serve como comentarista ICC Women’s ODI World Cup 2025O Paquistão vs Bangladesh emitiu uma clareza após a controvérsia durante a partida em Colombo.
Ao descrever o críquete do Paquistão Natalia Parviz, Mir se referiu a ele como jogador “Caxemira, Azad interpreta muito críquete em Lahore da Caxemira.” A frase começou a criticar intensamente, especialmente de visitantes indianos, que acusaram a injeção da política da Copa do Mundo, referindo -se à sua região contestada.
Sana Mir respondeu a críticas com os comentários de ‘Azad Caxemira’
Após a resposta, o MIR divulgou uma declaração oficial sobre suas alças de mídia social. Ele enfatizou que seus comentários não eram de natureza política, ele disse:
“Eu não tinha intenção de machucar nenhum ódio ou sentimento em meu coração.”
Mir explicou que suas palavras foram destinadas a destacar os antecedentes e a luta de Parvize, como é uma prática geral em comentários internacionais. Ele mencionou que sua pesquisa veio do banco de dados de críquete como o Espncrisinfo, que foi listado como o local de nascimento do jogador naquele momento “Azad Jammu e Caxemira.” Segundo Mir, seu foco só mostra a jornada do jogador, não fazendo um discurso político.
Mir não solicitando fãs “Faça política”, Perguntar ao público em vez da história inspiradora de esportes, equipes e jogadores.
“É lamentável que as coisas estejam sendo exageradas e as pessoas no esporte estão sendo submetidas a pressão desnecessária. Infelizmente, isso requer uma explicação em nível público.
Meu comentário sobre a cidade de um jogador paquistanês foi apenas para destacar os desafios de uma região específica no Paquistão e de sua incrível jornada. Isso faz parte da história que interpretamos como comentaristas de onde os jogadores vêm. Eu fiz isso hoje para os outros dois jogadores de outras regiões. Por favor, não faça a política. Como comentarista do mundo, destacamos as histórias inspiradoras de jogadores, equipes e jogadores, piadas e perseverança. Não tenho intenção de machucar nenhum ódio ou sentimento em meu coração.
Eu pesquiso a maioria dos meus jogadores do Paquistão ou de qualquer outro país em que pesquiso a maioria dos meus jogadores também está conectando a captura de tela. Eu entendo que eles mudaram agora, mas é isso que estou mencionando, “ Ele escreveu x.
É lamentável que as coisas estejam sendo exageradas e as pessoas estão sofrendo de pressão desnecessária nos esportes. É triste que exija uma explicação em nível público.
Meus comentários sobre a cidade de um jogador paquistanês foram apenas para destacar os desafios … pic.twitter.com/g722flj17c
– Sana mira sana mir (@mir_sana 05) 2 de outubro de 2025
No entanto, esse comentário ocorreu em um momento sensível, a tensão nas relações Índia-Paquistão e os encontros de críquete já estão sob investigação política pesada.
Algumas vozes nas mídias sociais no contexto do debate ICC e BCCI afirmaram remover o MIR do painel de comentáriosAté agora, nenhum órgão de críquete publicou uma declaração oficial sobre sua posição na transmissão do torneio.
Críquete vs. política: um ponto de inflamação familiar
O episódio destaca como o críquete entre a Índia e o Paquistão geralmente se torna um ponto de inflamação fora do campo para sentimentos políticos. A precisão de Mir tenta se concentrar nos jogadores e na Copa do Mundo, mas o evento reflete o equilíbrio sutil entre comentários esportivos e sensibilidade geológica.
Leia também: Copa do mundo feminina 2025 – BCCI limpe a política de handshake na Índia vs tensões do Paquistão
Este artigo foi publicado pela primeira vez WomenCricket.comUma empresa de críquete Times.
