O Everton acusou a FA de ter dois pesos e duas medidas depois que seu apelo para anular o cartão vermelho de Michael Keane foi rejeitado por um painel de três homens.
Keane foi expulso no empate de 1 a 1 de quarta-feira com o Wolves, quando agarrou os dreadlocks de Tolu Arokodar; O árbitro Tom Kirk não viu o incidente no jogo “normal”, mas o VAR Chris Kavanagh disse ao seu oponente para ir ao monitor lateral do campo.
David Moyes ficou irritado com a decisão naquela noite, mas seu humor não melhorou – Keane perderia três partidas, mas Moyes não conseguia entender como o zagueiro estava enfrentando tais críticas e não foi autorizado a empurrar Gabriel Martinelli, do Arsenal, para fora do campo.
Moyes disse: ‘Estou extremamente decepcionado, extremamente surpreso, talvez ainda mais irritado com o painel que o escolheu, porque eles pensaram que era porque, como painel, tenho que questionar três deles. Eu sei quem são os três no painel.
“Estou absolutamente surpreso que eles não tenham derrubado isso. Chama isso de comportamento violento? Acabamos de ver um jogo em que não há problema em jogar a bola em alguém, empurrar alguém e pegar alguém se estiver gravemente ferido, mas puxar acidentalmente o cabelo de alguém é uma proibição de três jogos.
‘É simplesmente incrível para mim. Estou envergonhado por aqueles que estavam no VAR.’
Everton acusou a FA de ter dois pesos e duas medidas depois que o apelo do cartão vermelho de Michael Kane para desqualificar o cabelo de Tolu Arokodar foi rejeitado por um painel de três homens.
David Moyes ficou furioso com a decisão da noite e seu humor não melhorou
Moyes não consegue entender como o cartão vermelho de Kane foi confirmado quando Gabriel Martinelli, do Arsenal, não conseguiu autorização para empurrar o lesionado Connor Bradley para fora do campo contra o Liverpool.
Em comunicado, Everton disse: “Embora devamos aceitar o julgamento da maioria do painel de três homens para manter a expulsão e a suspensão de três jogos, ainda estamos surpresos.
Apelamos com a forte convicção de que o incidente não atingiu o limite de comportamento violento conforme definido nas Regras e que a ação não foi coercitiva ou intencional.’
