-
Ryan S. Clark
-
Cristen Shilton
Prosseguir e calcular às 11. Um dois yada yada. Onze
Quantas vezes o Pantera da Flórida marcou cinco ou mais gols nesse Postison. Não, realmente. Eles fizeram isso duas vezes contra o Toronto Maple Leafs contra a iluminação de Tampa Bay quatro vezes contra o Hurricane da Carolina e no jogo 2 para o Edmonton Oilers na segunda -feira no jogo final da Stanley Cup 3 na segunda -feira.
Ir em grupo definitivamente não é novidade para a Pantera. Mas desistir de mais de cinco gols em um jogo de jogo? Antes do jogo 2, a última vez que as ostras permitiram que muitos em uma única competição estavam no jogo final da Conferência Oeste – eles poderiam ganhar uma série.
Receber a liderança da Flórida 2-0 significa que a defesa dos campeões da Stanley Cup agora é duas vitórias de repetir. Ryan S. Clark e Kristen Shilton examinam como o jogo 3 jogou, veja um jogador para avançar, e cada equipe terá que responder na quarta -feira ao jogo 4.
A Flórida ficou melhor que Edmonton em cada caso: eles até trabalham com os Oleans em Energia e Equipes Especiais e simplesmente combinam. Os forrechkes de Panther foram implacáveis, eles venceram mais guerras com os conselhos e, talvez, os mais criticamente, as estrelas de Edmonton – e todo o crime, estavam verdadeiramente – na baía. A próxima fama foi uma grande parte da rede de Sergey Bobrovsky por causa de uma grande parte, que superou Stuart Skinner do outro lado.
Panteras estavam sob controle do jogo 3 desde o início, o objetivo de Brad March foi inferior a um minuto do primeiro período e, no final, Carter Verheg continuou a jogar seu jogo de poder enquanto queimava a lâmpada em seu primeiro período. A resposta de Sam Reinheart ao gol de Corey Perry no início do segundo e como discar apenas na Flórida depois que o intervalo de Sam Bennett se tornou mais cimento.
Quando liderados pelo segundo período, eles foram para o terceiro período em Postison sob Paul Morris, sabendo que tinham 30-1 a 1, não apenas para perseguir Skinner da gaiola, mas para cruzar todos os pontos positivos necessários para cruzar o caminho para uma grande vitória. – Shilton
0:44
Brad Marchand marcou em 56 segundos para dar a primeira liderança de Panther
Brad Marchand o joga através da multidão de defensores para dar a primeira liderança de Panther vs. ostras.
Mais uma vez, houve outro momento das ostras em que eles desistiram de dois gols, acrescentando esta série a outra questão crônica, além de iniciar o todo lentamente. Houve uma luta para segurar o Pak, só então deixar o faturamento que lidera o gol. Remova o alvo de Corey Perry, fundado por Evan Bouchard, e lutou para impactar o elenco de apoio do petróleo, e Los Gatos teve seis goleador separado.
As ostras não conseguiram mantê -las frescas, terminando com 85 minutos de penalidade, o que é o mais alto da final da Copa depois de 1986.
Uma série definida por esse conceito de que as duas primeiras competições podem levar um jogo de 2 a 0 após as duas primeiras competições que podem levar um jogo 3 por 2 a 0 que, em vários casos, viram o luto por petróleo. Os retornos crescentes se tornaram uma marca comercial deste Postson que encerraram os 31 jogos da segunda vez da Pantera. No entanto, eles voltaram à terceira vez do jogo 3 atrás de três gols, que já eram alguns motivos. A inicial é que, durante a terceira vez da final da Copa da Stanley, uma equipe retornou de um déficit de três gols em 1944-quando os canadenses de Montreal fizeram isso contra o Chicago Black Haks. Depois que o jogo inicial permitiu o gol, o Calvin Picard substituiu Stuart Skinner.
Esses desafios são o pior jogo das finais da Copa – e suas performances mais pobres adicionaram os piores jogos entre a primeira rodada contra o Los Angeles Kings. – Atendente
Espectadores no jogo 4
O bate -papo da final do Capitão da Pantera (pontuação) é quase a hora de entrar, não é?
Na série, Sam Bennett e Brad Martand têm quatro gols de acordo com a escolha de cada um, Barkov ainda não registrou um ponto e registrou apenas seis chutes na rede. Obviamente, Barkov está esmagando grandes minutos (com mais de 30 anos de vencer essa hora dupla no jogo 2) e recebe a responsabilidade de tentar capturar a linha superior das ostras, mas ainda assim. Esse valor torna ainda mais surpreendente que ele não tenha encontrado o scoreshit nesses pontos.
Barkov fez seis gols e seis pontos nas três primeiras séries de jogadas de Panther’s e estava entre os atacantes mais em série. Alguns ainda não se traduziram nas finais para ele, onde ele viu o meio passo inteiro.
Pode não ser permanente. Barkov é perfeitamente talentoso por não ser uma razão para a Flórida. Se isso acontecer, é cauteloso com os Wellers – o pior pesadelo de Edmonton pode ser visto ao ver como o crime de Panther foi realizado em 3 sem a contribuição de Barkov. – Shilton
Suponha que estamos fazendo de novo, não estamos?
Os goleiros estão sempre enfrentando investigações, especialmente na jogada. Afinal, é uma das poucas profissões do planeta, onde um sinal vermelho, um chifre alto e milhares de pessoas celebram publicamente seus erros. A quarta vez durante a peça -Off foi na segunda -feira que Skinner permitiu mais de cinco gols. Aconteceu pela segunda vez, substituiu Calvin Picard na primeira rodada das ostras. Picard o substituiu novamente no jogo 3 e parou sete em oito chutes às 16:33 de gelo.
O mais recentemente venceu quatro gols na final da Stanley Cup, depois que o mais recentemente permitiu mais de cinco gols. E quanto 3 jogos podem ser mantidos na pele de 3? As ostras receberam cinco presentes, desistiram de sete possibilidades de power-play e as vítimas foram duas respostas às duas à esquerda durante um período. Então, era um problema de Skina – ou ele falhou no meio ambiente ao redor, tinha mais a fazer sobre o problema? – Atendente
0:54
Aaron Ekblad pontua passando a bela pantera
Aaron Ekblad Power Play calcula enquanto entra em uma bolha em uma bolha do VS Olelers de Pantera.
Grandes perguntas para o jogo 4
A Flórida fez um ótimo trabalho neutralizando McDavid e Dyysitol em 5 contra 5 e Power Play, mesmo quando Chris Noblach foi forçado a combinar uma linha durante o segundo episódio, esperando que isso induza o crime das ostras. Não era – e não fez muito para melhorar as coisas para McDavid e Drysitol.
No início do terceiro período, houve um tiro zero de Drysitol. McDavid tinha dois. Embora Bobrovsky fosse especialmente inacessível, as estrelas de Edmonton eram difíceis de criar muitas oportunidades antes dele. No final do terceiro período, o Noblach provavelmente pode ser selecionado para interromper o McDavid ou Dysitele no topo da placa fornecida sobre como o Noblach está sendo persuadido.
Independentemente de, o que foi para a Flórida deve ser engarrafado e reabastecido neste caso 4 Se for uma performance que pode criar a Flórida na quinta -feira, a Flórida pode pressionar um pescoço nesta série quando retornar a Edmonton para o jogo 5 – Shilton
As ostras podem decidir o que há de errado com sua estrutura protetora atrasada?
Um gol de breakway em Brad março no jogo 2 foi encontrado no quadro no quadro, enquanto o segundo gol de Martand estava vinculado à série em dupla prorrogação. Nem sequer está calculando o Breakway de Sam Reinhart que pode terminar o jogo 2 durante a primeira prorrogação.
Todos os três gols com o jogo 3 já estavam questionando o que aconteceu com o esquema de proteção do Oeler. No entanto, Panther assumiu a liderança no breakway de Sam Bennett na segunda vez, com uma vantagem de 4-1, apresentou outra possível preocupação em torno das ostras.
Já existem momentos nesta série em que as ações da Panther’s Shot foram mais de 65%. Como mencionado acima, as ostras também desistiram de duas respostas em um período de tempo, o que aconteceu seis vezes durante os nove primeiros períodos da série. Estabelecer um sentimento de continuidade protetora tornou -se um recurso para as ostras. Até agora, a falta de continuidade protetora caiu em 2-1 buracos. – Atendente
0:54
Sam Bennett Slots Quarto gol da Pantera de Casa
Sam Bennett está enganando o goleiro porque ele saltou no quarto gol da Pantera no The Breakway vs The Oilers.
