Surgiu durante um momento de debate Segunda feminina ODIs Em Inglaterra E Índia Inglaterra abridor enquanto estiver no Lord’s Tammy Beiomant Esteve envolvido em um apelo controverso de ‘barreira de campo’. Embora o evento tenha sido finalmente governado a favor do batedor, os debates sobre como as leis são explicadas e aplicadas às mulheres no críquete internacional.
O chamado próximo de Tammy Beymont começou a debater
No quinto sobre as entradas da Inglaterra, Brilho Sharma Dada uma bola mais cheia para Beunont, que a dirigiu Cosmético Partido curto. Rodrigs soltou rapidamente a bola no campo e jogou -a no postigo, RichaO Beunont estava voltando ao vinco cancelando uma única tentativa. Ele deixou a perna esquerda dentro do vinco, mas o pé direito apareceu na dobra da chegada – na tentativa de rejeitá -la.
Embora nenhum contato com a bola não tenha sido contatado, os jogadores de campo da Índia exigiram intervenção deliberada e imediatamente solicitaram ‘interromper o campo’ imediatamente. Após a consulta na classe, a decisão foi enviada ao terceiro árbitro, que revisou e chamou Beunont ‘Out’.
O que as leis dizem sobre os campos de interrupção
De acordo MCC Act 37.1.1Uma tigela pode ser dada para interromper o campo se eles deliberadamente tentarem interromper ou distrair a direção de campo enquanto jogam a bola, excluindo algumas exceções específicas descritas na Seção 37.2 (barreira acidental, evite lesões ou defesa legal do wicket).
É importante ressaltar que a lei ainda não isenta nenhum jogador no vinco. Se um jogador interferir deliberadamente na bola, mesmo depois de colocar seus morcegos ou pernas dentro do vinco, ele ainda poderá ser demitido sob esse ato.
A ação de Beunont – capaz de sacudir a perna – desencadeia o apelo. No entanto, o terceiro árbitro chegou à conclusão de que não houve tentativa deliberada de interromper, então ele lhe deu o veredicto para sair.
Leia também: As 5 principais corridas femininas mais altas pela Índia em Ododi
Série de nível da Inglaterra com vitória dominante
No momento do incidente, Beunont estava batendo aos 25 anos e parecia muito bom. No dia 5, o carinho Rana finalmente a demitiu por 34 anos. A Índia não foi gasta significativamente no placar no caso do placar, mas a ambiguidade em torno da intenção levou a discutir se as leis precisam de uma explicação ou aplicação mais claras.
Apesar da controvérsia, a Inglaterra venceu por oito postigos em uma breve competição. Amy Jones foi liderada pelos anfitriões perseguindo o alvo revisado de 5 em 20 overs, que ancoraram 46 das entradas.
A Índia, depois de suas vitórias comandantes no jogo de abertura da série, ficou chateado com o bastão. Eles só podem operar 143/8, a memória da memória da Mondana é o local brilhante e brilhante. Os jogadores da Inglaterra mantiveram as coisas completamente apertadas, e a direção da casa foi facilitar o alvo, que o deixou cair no jogo final de 1-1.
Leia também: Eng-W vs. IND-W: Vitória dominante do DLS de Lord com a série ODI no nível da Inglaterra
Este artigo foi publicado pela primeira vez WomenCricket.comUma empresa de críquete Times.