O comitê do College Football Playoff divulgou seu primeiro ranking dos 25 melhores da temporada, a versão do Walmart do jogo da meia-noite da Black Friday. As coisas vão ficar feias e alguém vai ficar sangrando enquanto Oklahoma luta por uma vaga no Top 12. Em outras palavras, é a melhor época do ano.
Este ano, o comité disse que está a considerar uma nova métrica de “força recorde”, concebida para fornecer alguma orientação matemática no processo e em breve substituir o “controlo do jogo” como a estatística manufaturada mais odiada do país.
Dez semanas após o início de uma temporada repleta de caos e algumas equipes aparentemente ótimas, no entanto, o comitê precisa de toda a ajuda possível. Por exemplo, apenas oito times no país já venceram mais de um dos atuais 25 melhores do comitê – e um desses oito times é o NC State. Utah, Iowa, Oregon, Pitt, Washington, Missouri e Tennessee – classificados esta semana – estão combinados em 0-12 contra outras equipes classificadas entre as 25 primeiras do comitê. Nenhuma equipe classificada acima de 14º no ACC, e nenhuma equipe no Grupo de 5, precisa de uma classificação inferior a esta classificação para estar entre os 10 primeiros.
Em outras palavras, ainda há muito o que fazer enquanto mergulhamos no último mês da temporada. Mas isso significa que a nossa raiva contra o comité está a ferver por agora, à espera de transbordar nas próximas semanas.
Ainda assim, algumas escolas já têm bons argumentos para indignação.
Todo o rebuliço na classificação final dos playoffs do ano passado que omitiu um trio de equipes da SEC, esquecido, é que a BYU pode estar mais irritada do que Alabama, Ole Miss ou Carolina do Sul. Duas dessas equipes, pelo menos, sofreram uma derrota feia. Cada equipe perdeu três. A BYU, por outro lado, chegou à classificação final do comitê atrás de cada um deles, apesar de um recorde de 10-2 e duas derrotas por pouco para times difíceis.
Então, certamente o comitê sentirá alguma simpatia pelos Cougars este ano e os verá com um pouco mais de otimismo, certo?
Oh não.
Vamos dar uma olhada em alguns currículos cegos.
Equipe A: Nº 3 em força de registro, Nº 33 em força de cronograma, 4-0 vs. SP + oponente entre os 40 melhores, melhores vitórias na votação do comitê vs.
Equipe B: Nº 4 em força de registro, Nº 45 em força de cronograma, 3-0 vs. SP + Oponente Top-40, Melhor Vitória na Pesquisa do Comitê vs.
Claro, o Time A tem uma ligeira vantagem, mas os currículos são bem parecidos.
Bem, a equipe A é a equipe número 1 do comitê, estado de Ohio. Claro, se o currículo do outro time for mais ou menos o mesmo, esse time estaria pensando em ser eliminado na primeira rodada dos playoffs, certo?
nenhuma equipe B é BYU, e os Cougars estão uma derrota atrás de três equipes da SEC, todas as três classificadas perto do último lugar na métrica de força de registro da ESPN.
Dado que a BYU tem um confronto massivo com a Texas Tech, talvez o comitê seja penalizado por qualquer decisão difícil para os Cougars esta semana. Afinal, dado o amor que o comitê demonstrou pelos Dez Grandes nessas classificações, o punting seria uma jogada adequada.
Nós entendemos. Como convenção, o ACC poderia, na verdade, ser um episódio de “Punk’d” que Ashton Kutcher começou em 2008, depois ficou confuso e esqueceu de contar a todos que era uma pegadinha. O acidente de trem da conferência na Semana 10 certamente apareceu nessas classificações – mais sobre isso em um momento – mas é quase como se o comitê simplesmente tivesse jogado Louisville na mistura, decidindo que os Cardinals eram culpados por associação.
Vamos dar uma olhada em alguns currículos cegos, certo?
Equipe A: 10º poder de registro, 58º poder de cronograma, uma vitória contra SP + top 40, melhor vitória contra o time nº 13 por comitê, derrota solitária contra um time não classificado.
Equipe B: 13º poder do recorde, 56º poder do cronograma, três vitórias contra o SP + top 40, melhor vitória contra o time nº 18 por Comitê, única derrota para o time nº 14 por Comitê.
É basicamente um cara ou coroa, dadas as vitórias extras contra oponentes de nível superior e melhores derrotas, seria difícil argumentar contra o Time B, certo? Acrescente a isso, a única derrota do Time B veio na prorrogação dupla em um jogo em que superou o adversário em 150 jardas. Certamente você ficará do lado do Time B agora, certo?
Bem, não é de surpreender que o Time B seja Louisville. A equipe A é a Texas Tech, sete posições acima, na 8ª posição.
Com duas derrotas nos últimos três jogos, o Miami parece decidido a anular e a inconsistência que o time parece sofrer no ataque, talvez seja sensato.
Mas duas coisas devem ser verdadeiras no processo de avaliação do comité. Primeiro, o comitê não deve se preocupar com vitórias e derrotas. Perder em Setembro não é melhor do que perder em Novembro. Uma perda é uma perda. Em segundo lugar, o comité não deve especular sobre o futuro. Claro, o ataque de Miami está uma bagunça agora, mas presumir que perdas futuras não façam parte do acordo.
E, no entanto, colocar o Miami na 18ª posição – oito posições completas atrás de outro time com duas derrotas que os Canes venceram no confronto direto – só pode ser explicado pela vibração. A temporada de Notre Dame já começou. Miami teve alguns tropeços. Não importa que os Canes ainda estejam a duas interceptações tardias de Carson Beck de serem invictos. Não importa que Miami tenha quatro vitórias contra um time dos 35 primeiros do FPI, o dobro de qualquer outro time com duas derrotas, exceto Oklahoma. Não importa que Miami enfrente um time nº 10 no ranking do comitê ou que isso perturbe um time da Flórida que leva o nº 5 da Geórgia à disputa e realmente vence o nº 11 do Texas. Não importa que Miami tenha vencido o então classificado USF por 37.
Em vez disso, o comitê agora colocou Miami no lixo – o que é uma pena, porque Miami provavelmente poderia ter feito isso consigo mesmo de qualquer maneira, e é muito divertido quando isso acontece no último jogo da temporada.
4. Equipes de 5 pessoas
Um ano atrás, Boise State se despediu no primeiro turno diante de um campeão da liga Power 4, o que provavelmente foi muito embaraçoso para aquela liga Power 4, mas o ACC se envergonhou com frequência suficiente para evitar constrangimento.
As regras mudaram este ano. Os quatro primeiros campeões da conferência não têm garantia de eliminação na primeira rodada no momento. Mas isso não parece ter impedido o comitê de empilhar as cartas de qualquer maneira, apenas por segurança.
Nem um único time fora do Power 4 se classificou nessas classificações preliminares, embora o comitê observe que Memphis é atualmente o favorito para uma longa candidatura aos playoffs do Grupo de 5.
Então, com certeza o grupo dos 5 deveria estar bem chateado, certo?
Sim, mas não sobre sair das 25 melhores equipes. Nenhum dos líderes do Grupo dos 5 tem um grande argumento – certamente nenhum como Boise State tinha há um ano. Mas Mênfis? Realmente? O mesmo time que perdeu por touchdown para um time da UAB demitiu seu técnico?
Nas novas directrizes da comissão para considerar a força recorde, existe uma presunção de que perdas realmente graves estão sobreponderadas, mas isso certamente não aconteceu desta vez.
North Texas perdeu para SP+ No.
Uma derrota para James Madison SP+ nº 16 (e a equipe nº 15 no ranking do comitê).
Uma derrota para o SP+ No. 73 San Diego State. Uma derrota para SP+ número 119.
Uma derrota para o Memphis SP+ nº 119.
Não é preciso ser um cientista espacial para ver que os Tigres não foram punidos de forma alguma pelas perdas horríveis.
5. SEC
A última metade do top 25 do comitê geralmente equivale a uma linha telefônica para um episódio de Finebaum – exatamente o tipo de lugar onde muitos caras medíocres da SEC ficam, esperando pacientemente sua vez. Mas desta vez, o comitê encheu o final da classificação com equipes das Dez Grandes – 19º USC, 20º Iowa, 21º Michigan e 23º Washington – e isso pode realmente importar no longo prazo.
Uma das métricas preferidas do comitê são as vitórias sobre adversários classificados. Estamos céticos sobre quantas equipes das Dez Grandes merecem esse pequeno número ao lado de seus nomes. Ainda há quatro times na liga que ainda não venceram um jogo da conferência, e o terço inferior é um incêndio total. É fácil obter algumas vitórias quando metade da sua agenda de conferências já foi envergonhada pela equipe técnica interina da UCLA.
Mas a SEC – é aí que reside a verdadeira profundidade. Quase metade dos jogos da conferência da SEC nesta temporada foram disputados com apenas uma posse de bola. O Mississippi State, um time que está há quase dois anos sem uma vitória na SEC, já derrubou o campeão dos 12 grandes do ano passado. O LSU, time que demitiu seu treinador, vem de vitória sobre o campeão ACC do ano passado. A Flórida venceu o Texas. Colocar um monte de times incompetentes no final do ranking só reforça o currículo de times como o Oregon, que não venceu nenhum resultado. E, francamente, o comitê deveria fazer isso pela SEC, não pelas Dez Grandes.
Também com raiva: Virginia Cavaliers (8-1, nº 14, atrás de quatro times com duas derrotas), USF Bulls (6-2, sem classificação), Arizona State Sun Devils (6-3, sem classificação), Cincinnati Bearcats (7-2, sem classificação), Brian Kelly (zangado por outros motivos).
