Na terça -feira, Gautam Gambhir e Lee Fortis estavam escondidos na Praça Oval na Oval Square: o treinador de equipe mais poderoso do mundo – e um ex -deputado do BJP Party da Índia – vs. um terreno local, um pouco mais equipado do que um rock metáfora.
Mas isso tocou um fato amplo: hoje em dia, as comunidades de críquete na Índia e na Inglaterra precisam de pequenas desculpas para ficar sob a pele um do outro. E essa pele, de ambos os lados, pode ser incrivelmente fina.
The hostility began, at least in the Lord’s fourth Test build-up in Lords, at least in the Lord-Test of Zak Crooli, where Shubman accused Gill England violate the ‘Spirit of the Game’, then the Ben Stokes team had erased Hits Fit because Washington Sandura Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozer Chozer Chozer Chozer Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar Chozar.
Enquanto isso, Ben Dacate, de Mohammed Siraj, foi expulso e Jofra Archer foi incluído nos pontos de inflamação; O próprio tempo da Índia consome, o campo externo de Gill Lord deve apreciar a massagem; Eles perderam 22 corridas após a previsão da vitória indiana no terceiro teste, a direção de Brendon McCullum para ficar presa com a beleza de seus jogadores.
O confronto entre Gambhir e Fortis forneceu um centro para uma velha dinâmica, não apenas algumas semanas, décadas – até séculos – e a pressão é perfeita para manter a cabeça para trás.
Inglaterra vs Índia é definitivamente sobre críquete. E, no entanto, é muito mais.
O capitão da Índia, Shubman Gill (à esquerda), e o treinador -chefe Gautam Gambhir (segunda esquerda) confronta com o chefe do Oval, Lee Fortis (à direita) nos últimos dias
Gill e Zak Croly foram ao terceiro teste do Senhor quando a Índia acusou os batedores de abertura da Inglaterra em tempo hábil, começando a começar o que havia sido algumas semanas
Jofra Archer a enviou para as calças a caminho dos senhores depois de enviar seu toco voando para seu toco
Na segunda -feira à noite, o Rally Gambhir no Alto Comissariado da Índia, no centro de Londres, disse que ‘viajar essa parte do mundo foi sempre emocionante e desafiador porque, devido à história dos dois países, que nunca esquecem’.
Talvez deliberadamente, suas palavras foram convidadas a explicar. Ele estava dando a seus oponentes um ramo de azeitona? Ou, acima de tudo, ele indicou o pecado do regime pneumático do cólon?
Gambhir, ‘Joy Hind’ – literalmente assinado com ‘Vijay for India’ – uma vez que os britânicos pediram o movimento de independência de seu país, agora um indicador casual do patriotismo.
O críquete indiano se tornou política de tal maneira que o jogo em inglês não é, mas McCullum terminou uma palestra com a ‘Regra Britania’ e imagine que você conseguiu esse fluxo.
Não entender a história não significa o presente. O críquete indiano sempre sentiu o patrocínio da Inglaterra, que governou o jogo a maior parte do século XX com a Austrália. Em um escândalo, os dois países mantêm um veto na sala de reuniões por até 5 anos. Era um modelo que estava envolvido na estabilidade e expressou ressentimento
Agora, é a vez da Índia, que produz cerca de 85 % dos ativos mundiais do mundo. Os escritórios da BCCI no Estádio Wankde em Mumbai foram regularmente abandonados na Inglaterra e na Austrália Chand: enquanto assumiam o controle de nós. O BCCI tem um BCE em um barril – e os dois lados sabem disso.
No campo, as coisas são ainda mais iguais com a consequência inevitável. Simplificando, a Inglaterra considera a Índia incompleta e com direito e a Índia é considerada arrogante, o cólon está vinculado pelo cólon.
Às vezes, a tensão surgiu de uma diferença sensível ao humor. A Índia não esqueceu quando Andrew Flintoff rasgou sua camisa para comemorar a vitória no nível da série em Mumbai em 2002.
Inglaterra e Austrália governaram Rostok há muito tempo no críquete – agora é a vez da Índia
Andrew Flynf Wheeling não esqueceu a imagem da camisa depois de vencer o ODI em Mumbai em 2002
Então, quando eles perseguiram 325 para devolver o favor do Senhor alguns meses depois, seu capitão Sourav Ganguly fez o mesmo na varanda do Pavilhão – um gesto explicando de volta à Índia como uma vingança gloriosa.
E quando Ian Bell enviou uma geléia em um bom tempo da ponte de Trent em 2007, o indiano Tielander Zaheer Khan o considerou uma desgraça.
Em outras ocasiões, há uma dúvida mútua de que, se eles criticarem o arremesso de virada da Índia com a Inglaterra, e verdadeiramente e imaginando a Índia são criticados por intensa sensível à transparência. De acordo com a queixa de Gille, Crolie e Ben Docket realmente saíram de 90 segundos atrasados em Lords? Se for esse o caso, por que os árbitros não tomaram medidas?
Um veterano diz como transmissão indiana Esporte de correio: ‘Nossas antenas estão sempre aqui por causa do estereótipo do inglês arrogante’ ‘, sem dúvida de que a arrogância existe, seja qual for o motivo. No entanto, alguns são mais proficientes para identificá -lo.
Os problemas também pioraram, desde que as equipes retomaram a série de cinco match em 20, depois de 5 anos em que se estabeleceram por três ou quatro. Quanto mais tempo a série é, maior a chance de uma queixa maravilhosa.
Não foi por acaso que foi no quinto teste da Índia na Índia na Índia, no início de 2021, disse a Gill Jimmy Anderson que era hora de se aposentar. (Anderson, quando os oponentes o estão “chutando”, há um designer para fazer seu trabalho, descartando -o depois de alguns momentos.)
E quando Stokes foi contra seu colega Alpha Male Virat Kohli, parecia que os veados de travamento trancavam a buzina. Quando a Inglaterra enviou Stokes a caminho de Mohali em 2016 sem nenhum remédio para a partida de Kahli, Stokes mais tarde ridicularizou o gesto favorito de Kohli ‘Shushing’, porque ele parecia estar levantando o nariz.
Teoricamente, o IPL deveria ter sido aproximado das equipes, os jogadores de ambos os países foram misturados com o camarim da franquia. No entanto, alguns dos IPLs da atual equipe da Inglaterra são regulares.
Zaheer Khan reclamou com os árbitros de jogar Jelly Beans da Inglaterra em 2007
Virat Kohli Ben Stokes, depois que o batedor da Inglaterra foi demitido em Mohali em 20 2016
Um dos poucos Harry Brook – que liderou a Inglaterra no último dia de Manchester – há dois anos, depois de marcar um século para Hyderabad, ele se tornou um inimigo público na Índia e depois declarou: ‘Muitos fãs indianos me espancaram lá. Fico feliz por poder fechá -los. ‘
Da mesma forma, a Índia não esqueceu o conselho de Ben Docket – uma piada, mais tarde insistiu que as entradas turbo de Yashwal Jaiswal contra a Inglaterra no ano passado foram imitação do orçamento.
Foi dito que o críquete era um jogo indiano que acidentalmente descobriu os britânicos. Na maioria dos casos, na história do teste, a Inglaterra manteve com sucesso esse pensamento na baía. No entanto, o ácaro administrativo da Índia diminuiu.
Não há nenhum esforço para começar, Gambhir e Gill pensam que, se não houver obrigação, ele se concentra no tamanho do expatriado do Reino Unido, especialmente no Reino Unido, de se destacar e seu país. Nenhum alojamento será dado ou solicitado nos próximos dias no sul de Londres. O tempo mudou e a Inglaterra terá que chupar.
