O árbitro da presidência em algo semelhante ao telefone da década de 1970, na cena de seu veterano, a tecnologia de IA não conseguiu fazer uma chamada clara, imprimindo uma brilhante história britânica de nossa última semana profundamente em um campo farsa.
O sistema de ‘linha eletrônica’ recruta câmeras bancos no lugar de juízes uniformes que já tiveram uma parte tão sutil e distinta de Wimbledon, dizendo que a direção de uma bola diminuiu.
Talvez o sistema funcione. Provavelmente não é isso.
Emma Radukanu e Jack Drager deixaram sua suspeita muito clara nos últimos dias. Mas deve falhar quando alguém desligar a máquina, que Wimbledon anunciou porque uma vôleia de Cartal Gold – Anastasia enviou um pé para fora da linha de base em um momento importante no final do primeiro set de sua partida contra Povlechhencover – ‘Out’.
Na ausência desse veredicto mais óbvio, o sistema de áudio do tribunal do centro começou a reivindicar ‘parar, parar’ e, ao mesmo tempo, o árbitro alemão Nico Helworth começou. Um momento maravilhoso e bastante doropiano.
Pavlichhenkova tem que andar em seu assento, 5-4 bom. Ele – e todo advogado do senso comum – esperava um árbitro Overul.
Esta bola de Sonai Curtal não foi chamada de juiz da linha Hawki para ficar com defeito no domingo
Anastasia Pavlichhenkova não confiou na decisão e revelou seus sentimentos
Em vez disso, Helworth declarou: ‘Estamos indo para o final do sistema e o teste em andamento’. E, após um intervalo de três minutos: ‘O sistema de linhas eletrônicas está atualmente incapaz de exibir o último ponto para que seja reproduzido’.
O verão do SW 19 é considerado se referindo às disputas coloridas infernais, embora fosse ainda mais lamentável do que o futebol repugnante do sistema foi aprendido. Pelo menos os árbitros de futebol são conectados a pessoas que podem assistir ao vídeo, ou ele pode andar em uma tela para se ver de volta. Helworth não conseguiu usar sua própria iniciativa no ponto de questão.
O ponto foi reproduzido e Pavolchhenkova sentiu uma conspiração britânica para terminar o jogo do Cartal. “Ele pode dizer qualquer coisa porque é local”, disse ele ao russo Helworth. ‘Eles roubaram o jogo meu. Eles roubaram isso. ‘
Após uma discussão de seis horas, o All England Club finalmente divulgou uma declaração na noite passada que ‘Erro do Operador’ significa que este sistema II estava ‘inativo’ em direção a Pavoluchhencover para um jogo, incluindo pontos controversos. Helworth, disseram, ‘seguiu o processo estabelecido’.
Pavlechhenkova venceu por 7-6, 6-6, Helworth admitiu que viu a bola para fora. “Acho que ela se sentiu mal, alguma coisa”, revelou.
Enquanto alguns argumentavam que nenhum jogador russo deveria estar aqui na época dos drones de Putin, causando um horror contínuo na Ucrânia,
Pavlichhenkova falou em nome de muitos quando Tennis instou seus funcionários a não serem completamente desnecessários.
“Isso é difícil para ele”, disse ele sobre a resposta de Helworth. Ele provavelmente estava com medo de tomar uma decisão tão grande. No entanto, eles devem tomar essa decisão. É por isso que eles estão sentados na cadeira. É por isso que temos um árbitro de cadeira. Caso contrário, em breve jogaremos sem eles e depois iremos automaticamente tudo. Torna-se como orientado para robô ”
O ex -finalista do Aberto da França aparece no julgamento de preconceito britânico do julgamento
O árbitro alemão Nico Helworth decidiu fazer o argumento, apesar do erro claro
A luta para capitalizar esta oportunidade de Curtal inclui uma ampla gama de partidas em sua partida. Ele seguiu para uma tempestade – esmagada na sobrecarga, choveu no telhado do centro do centro – e após o início da hesitação, ele jogou tudo no primeiro set, apesar de ter uma alça pesada no joelho direito. Pavlichhenkova lutou com mobilidade de 23 anos e forte rotação de forehand. Intervalo de idade – Pavlichhenkova 34 – Pareceu significativo.
No entanto, Curtal não pôde explorar suas oportunidades, venceu apenas três dos 10 pontos de interrupção no primeiro set. Ele sentirá pena, apesar do dinheiro arrecadado no prêmio 240.000 prêmios, que ele diz que pode converter seus preparativos futuros.
Na primeira rodada de Curtal, seu oponente, Jelena Ostapenco, ficou zangada contra a IA, brincando, bateu palmas as câmeras que o jogaram. Pavlichhenkova já havia mantido esse comportamento com a Latvis combinada com a natureza combustível, mas agora ele não tem tanta certeza.
“É engraçado no começo, mas depois que eu entendi um pouco o ponto”, disse Pavolchhenkova. “Às vezes, quando jogamos, estou me perguntando:” Estou louco? ” Eu acho que a bola é longa, mas nada está acontecendo. Nenhuma chamada de linha automatizada ”’
Ele não está reivindicando a única resposta agora.
