Dr. Richard H para um júri do ex -goleiro da equipe de Portland, Jack Glisson. Em seu caso de abuso médico contra a Edelons, o ex -internacional da Nova Zelândia decidiu a favor de mais de US $ 20 milhões.
A Glyceon de 34 anos foi submetida a uma cirurgia em 2018 para tratar as duas pernas nas duas pernas, mas as duas pernas foram infectadas e se alegou que as placas sertidas nas pernas de Glisson não estavam adequadamente desintegradas. Glisson foi forçado a fazer 14 cirurgias no total, que terminou sua carreira. Ela é incapaz de andar agora sem dor.
“Tem sido muito difícil seis anos e meio, algumas semanas são melhores que os outros, alguns dias são melhores que os outros”, chamou Glisson após o veredicto chamado Zoom. “No entanto, foi muito difícil.”
He added, “I think now is moving out of this case, I just want to be an advocate that when you put them in anesthesia from a doctor, you are expecting them to follow these guidelines and these principles. It is not important that you do a desk, you do not work on any desk, you do not work it when you do it when you do this when you do it when you do this. When you sign it, when you sign it, when you sign it, when you sign it, when you sign it, when Você assina, quando assina quando assina, quando assina, assina, assina,
John Paulino, advogado de Edeldeson, não respondeu imediatamente a nenhum pedido de comentário ou se ele havia planejado se inscrever.
O veredicto, distribuído ao Tribunal do Circuito do Oregon para o Condado de Multnomah, foi o processo legal de quatro e -Half -Year que Glisson viu outro médico, além de resolver sua reivindicação com o Dr. Jonathan Greenlif, onde a instalação foi a cirurgia, onde o Centro de Cirurgia do Oregon foi cirurgia. O caso foi demitido contra outro réu dos Oregon Sports Medicine Associates. Os bosques nunca foram nomeados.
Neste julgamento de três semanas, o testemunho sensível de Glyison foi testemunhado porque ele descreveu o que aconteceu com o trauma físico e mental que ele havia tolerado. Ex -parceiro Nat Borchars, Jack Jewishbari e Darlington Gib Todos Glisson testemunharam a favor. O ex -Timble GM Gavin Wilkinson era uma testemunha de defesa.
A defesa disse que a técnica de esterilização, conhecida como esterilização a vapor de uso instantâneo (IUS), era suficiente, a infecção era um risco comum de cirurgia e a complexidade de Glyison não foi falha.
Glisson disse: “Era algo que eu não desejaria para meus piores inimigos, não que eu tenha muitas coisas”.
“Foi muita dor física
O uso de quatro perguntas da negligência do Dr. Edelson e o uso de Iuss, o júri em duas questões do júri e os outros dois votaram em Glisson em favor de Glyison, votando em 11-1. Em termos de dano, o júri Glisson é de US $ 413.533,18 para tratamento passado com 12-0 votos, US $ 387.500 para gastos futuros de tratamento, US $ 387.500 com 11-1 votos, US $ 2 milhões por salários anteriores com desnatação de 12-0, US $ 2,145 milhões por controvérsias futuras e 15,67 milhões de votos.
Depois de ler o veredicto, a defesa menciona que o prêmio por futuros gastos com tratamento está ligado a US $ 200.000. Embora o apelo seja provavelmente, a maioria das recompensas da perda está intacta e mesmo com essa redução, um total de US $ 20,4 milhões.
Na apresentação do tribunal original, cuja cópia foi obtida pela ESPN, o caso reclamou que o acusado havia negligenciado que as placas não eram adequadamente esterilizadas antes da cirurgia. Argumentou ainda que os pacientes externos do Oregon tinham uma “violação de germes” no centro de cirurgia que não foi revelado a Glyison. Ele também reclamou que os médicos selecionaram os “métodos ofensivos e de risco” para a Glyceon sem tentar terapia mais conservadora. Até o final, foi visto em uma visão que “não existe uma necessidade ortopédica clara para o plantio de dispositivos”.
