O ícone do golfe Jack Nicklaus recebeu US$ 50 milhões em seu processo por difamação contra a Nichols Company.
O homem de 85 anos alegou que a Niklas Company, propriedade do bilionário banqueiro americano Howard Milstein, disse que ele sofria de demência e não era mentalmente capaz de gerir os seus negócios.
Também foi alegado que as empresas Nicklaus acusaram Nicklaus de negociar um acordo de US$ 750 milhões com a LIV Golf, apoiada pela Arábia Saudita, para se tornar o rosto da liga separatista de golfe.
Um júri da Florida decidiu na segunda-feira por unanimidade a favor de Nicklaus, considerado por muitos o maior jogador da história do golfe, e decidiu que a sua reputação sofreu depois de ter sido submetido a “ridicularização, ódio, descrença, descrença e desprezo”.
A Nicklaus Company disse que pagou ao 18 vezes campeão principal US$ 145 milhões em 2007 pelos direitos exclusivos de sua experiência em design de campos, bem como pela capacidade de usá-lo para direitos de marketing, promocionais e de marca.
Ele detém os direitos de uso de seu próprio nome, imagem e semelhança, enquanto a Nicklaus Companies possui a marca registrada para comprar e vender roupas e equipamentos sob o nome Nicklaus, incluindo seu icônico apelido e logotipo ‘Golden Bear’.
Jack Nicklaus recebeu US$ 50 milhões em seu processo por difamação contra a Nichols Company
O homem de 85 anos disse que a empresa de Nicklaus, de propriedade do bilionário Howard Milstein (acima), disse que ele sofria de demência e não conseguia administrar seus negócios.
Também foi alegado que as empresas Nicklaus acusaram Nicklaus de conversar com LIV Golf
Ele então renunciou à empresa em 2017 e renunciou ao conselho da empresa em 2022, o que ativou um período de não concorrência de cinco anos que garantiu que ele não poderia elaborar cursos.
Mas quando a não concorrência expira em 2022, as empresas Nicklaus tentam processar Nicklaus por quebra de contrato e por uma série de declarações sobre as conversações do ícone do golfe com os sauditas e o seu bem-estar mental.
“O que foi importante na disputa foi quando a empresa disse ao mundo que Jack estava vendendo o PGA Tour para o golfe saudita, quando isso não era verdade”, disse o advogado de Nicklaus, Eugene Stearns, à ESPN.
Referindo-se às alegadas alegações sobre o estado mental de Nicholls, Stearns acrescentou: “Tudo o que disseram foi: “Você precisa pegar as chaves”. Estamos muito satisfeitos que Jack tenha sido inocentado.
Os advogados de Nicholas disseram ao tribunal que seu cliente nunca havia feito um acordo com os sauditas e que uma oferta para representar a LIV Golf quando ele se encontrou com a Golf Saudi em 2021 veio após um pedido para projetar um campo de golfe lá.
“De acordo com Nicklaus, ele não manifestou interesse na oferta e recusou porque sentiu que o PGA Tour era uma parte importante do seu legado”, afirmam os documentos judiciais.
‘E se o PGA Tour não fosse a favor de uma nova liga, ele não queria se envolver.’
Um júri da Flórida também inocentou o executivo da empresa Milstein e Niklas, Andrew O’Brien, de responsabilidade pessoal.
