Início Desporto Mudando o jogo de futebol universitário de semente – como o 2024...

Mudando o jogo de futebol universitário de semente – como o 2024 poderia jogar

12
0

Depois de alguns meses de reunião para discussão em futuras reuniões, as pessoas responsáveis ​​pelo jogo de futebol universitário -de verdade tomaram uma decisão na quinta -feira e assumimos que elas dariam um tempo. Após o CFP de 12 partes do ano passado, quatro campeões de conferências de alto escalão, este ano não o farão.

Os comissários da conferência votaram diretamente no formato de semeadura de sementes em 2021 (ainda existem cinco pontos para campeões da conferência).

Ainda há muita discussão sobre como o CFP vai olhar para o 2026 e além disso – e bom Senhor, mesmo o quanto eu não gosto no que vou fazer é não me começar – mas sabemos como obter o tamanho desse declínio em menos de 5 dias em 2021. Aqui estão alguns pensamentos sobre essas mudanças.


Uma simulação de 2024

Para ver como seria algo no futuro, meu primeiro passo é sempre revisitar o passado. 12-TIMA no ano passado, pela primeira vez genuíno Torneio No nível mais alto do futebol universitário, na verdade o Bice entregou os campeões da conferência e deu aos visuais estranhos para listar dois números separados ao lado das partes entre colchetes.

Por exemplo, o estado dos meninos foi classificado no nono lugar no ranking geral do CFP, mas Bronkos conseguiu o número 3 da semente como campeão da conferência do terceiro lugar. O estado do Arizona foi no mesmo tempo em 12 e quarto. Manzoor, a NFL faz algo da mesma forma, dá as três principais sementes em cada conferência (que ocasionalmente nos dá o estranho par de Tampa Bay, que manifesta 11-6 Filadélfia em 2023 ou mangueiras 10-7 Los Angeles Rams em 2024) em 2024). No entanto, ficou claro desde o início que havia alguma insatisfação com esse método. E quando a BSU e a ASU perderam nas quartas de final – quatro campeões da conferência o fizeram, de fato – ficou muito claro que estava prestes a mudar. Demorou cerca de cinco meses para realmente acontecer.

Independentemente disso, vamos ver como o play-off de 2024 é moldado com sementes retas, em vez das ofertas de campeões da conferência.

Primeira rodada

12 Clemson 5 Notre Dame (SP+ Projeção: Irlanda 13.1, 79,4% Chances para ganhar)
11 Estado do Arizona 6 O estado de Ohio (OSU 24.2*, 93,6% de chances de vencer)
10 Smus em 7 Tennesses (Tennessee 7,0, 66,9% de possibilidade de vitória)
8 Indiana A9 Boys State (Indiana em 12,5, 78,3% de possibilidade de vitória)

(* Aqui está o seu lembrete de que o SP+ realmente não depende do estado do Arizona na última temporada, porque a temporada do Sun Devils ficou bastante alarmada com o início da temporada do Sun Devils. Apenas pergunte ao Texas, mas ainda estava 6-1 nos jogos do CFP e ainda tiveram a sorte de chegar ao título dos 12 grandes) para chegar em novembro).

Na primeira rodada original do ano passado, quatro equipes da casa (Notre Dame, Ohio State, Pen State e Texas) foram estimadas em média .2,2 pontos por SP+. A propagação média foi a equipe da casa -8,9. Os resultados foram na verdade muito lopside do que isso e provavelmente não seria diferente com os confrontos acima – aqui as equipes da casa são estimadas como desejadas em 14.2. Mudar as sementes retas não tornaria a primeira rodada mais competitiva.

Suponha que as quatro equipes da casa vencessem nesta simulação, o que nos dá o trimestre seguinte.

Quarter -Finals

Rose Bull: 1 Oregon vs 8 Indiana (SP+ Projeção: Oregon 5.9, 64,4% de vitória)
Fiesta Bull: 4 Pen State vs 5 Notre Dame (PSU 0,7, 51,8% de possibilidade de vitória)
Sugar Bowl: 3 Texas vs 6 Ohio State (OSU 7.1, 67,1% das chances de ganhar)
Peach Bowl: 2 Georgia vs 7 Tennessee (UGA 2.4, 55,9% de chances de ganhar)

Curiosamente, temos dois desses quatro jogos na vida real, mas eles tiveram duas semifinais-uma vitória por 20-0 contra o Texas no Cotton Bowl do estado de Ohao e 2 27-2 de Notre Dame contra o Penn Bowle Pen State. Agora, esses jogos são realizados em Nova Orleans e Glendel, Arizona, respectivamente. Projetaremos convenientemente esses resultados para permanecer o mesmo. Enquanto isso, o SP+ disse que os outros dois favoritos projetados (Oregon e Geórgia) têm cerca de 36% de chance de ganhar, mas vamos rolar com isso.

Semifinal

Cotton Bowl: 1 Oregon vs 5 Notre Dame (SP+ Projeção: Oregon 2.1, 55,3% de chance de ganhar)
Orange Bowl: 2 Georgia vs 6 Ohio State (OSU 6.8, 66,6% de chances de ganhar)

Com as possibilidades de ganhar, ambos têm cerca de 37% de chance de que os dois entes queridos estimados venham, e desta vez aderiremos a ela e projetaremos uma catástrofe: convenientemente, defenderemos o Oregon Oregon, em nossa vida real, demos o jogo do título da Irish-Bookie na mesma luta.

Final

5 Notre Dame vs. 6 Ohio State

Mais uma vez, vimos isso.


Quem se beneficiou dessa mudança?

Em suma, a partir de dezembro, usando minhas estimativas pré-CFP SP+, as hostilidades do título nacional de cada equipe são comparadas ao que eles queriam ver diretamente com a semeadura de sementes.

Não é de surpreender que a hostilidade do estado do Arizona e do estado de meninos não teria sido submersa, mas a adversidade de seu título era mínima. As equipes mais danificadas que realmente foram concluídas foram a Geórgia de 2 pontes, o Texas original de 5 beans e o SMU original de 11-VII. A principal razão para o desvio de dowshift na adversidade? Todos eles foram colocados ao lado do estado de Bracket Ohio. Enquanto isso, a hostilidade do estado de Ohio e do Tennessee se beneficiou do simples fato de que não se juntariam mais ao invicto nº 1 do Oregon nas quartas de final do Rose Bowl. Obviamente, o desafio foi realizado com o Ohio State App, mas Bukues ainda teve que sustentar o teste e venceu mais dois jogos para conquistar o título.

O estado de Ohio e o Tennessee, Indiana e Oregon, viram as hostilidades de seu título para melhorar um pouco com sementes retas, embora por várias razões. Indiana poderia ter alcançado o primeiro jogo em casa em vez de viajar para South Bend, enquanto o Oregon teria evitado o estado de Ohio até que o Oregon fosse uma possível partida final.


TechWes

Bem: as sementes do número 5 não são únicas o suficiente agora

Nunca vimos o jogo de 12 team -offs basicamente imaginou que os seis campeões da conferência haviam obtido uma característica de cinco conferências de poder de um universo. Em vez disso, a SEC adicionou oficialmente Oklahoma e Texas à sua lista no jogo de 12 team e sua chegada real, com a ajuda dos Big Ten, Big 12, o pacote -12 estava curando. Com apenas quatro conferências de poder, terminamos com apenas cinco campeões da conferência garantidas e com a distribuição de energia mais integrada (ainda temos quatro conferências de energia, mas é definitivamente um poder e os dois), o que nos deu um suporte.

Para iniciantes, a distribuição de nova eletricidade significa que as sementes do número 5 são, obviamente, a equipe de alto escalão-a equipe de alto escalão se beneficiará entre as vítimas dos jogos do Big Ten e dos campeonatos da SEC. Como escrevi em dezembro, “A hostilidade é muito boa que as 4 e 12 festas de ganhos de sementes (alias dois campeões de conferência mais baixos) serão a equipe mais fraca do campo … Texas, os não-campos e 5 sementes de classificação, e as equipes nº 30 são opostas”.

Como você viu acima, o Texas realmente entrou no CFP com um título melhor (1,6..6%) do que a Geórgia (1,6..6%), uma equipe de alto ranking de SP+ e os únicos longhors derrotados no título da SEC. Segundo teoria, seria uma grande vantagem dizer adeus a uma equipe e vencer três jogos em vez de quatro deles. No entanto, a adversidade de vencer dois jogos na prática (contra Clemson e ASU) foi melhor do que a adversidade da vitória da Geórgia (Notre Dame). Isso não é particularmente justo, não é?

Ruim: os jogos -título da conferência agora são menos

O campeão da SEC criado por essa mudança foi um título melhor que o vice-campeão da SEC. É bom, mas traz um custo. Na re-simulação acima, você notará que os vencedores da SEC e do Big Ten Title Game terminam com as sementes de Bice e quatro primeiras. Isso significa que quase literalmente não havia manchas – além de procurar grandes lesões como as vítimas da Geórgia – ambas brincam.

Enquanto isso, no campeonato do ACC, a SMU perdeu para Clemson, mas caiu no ranking (e ainda ficou mais específico) porque o comitê de play-off não queria punir o Mustangs por jogar o 13º jogo e já estava no ranking ao seu redor, e foi direto aos cinquenta e cinco, direto com a mina de Ed. Straight- P: Por que estamos jogando esses jogos?

Os comissários da Conferência de Poder afirmaram claramente em suas mentes que são um sintetizado (e, na minha opinião, obviamente ridículos) que confere a cada uma das quatro principais conferências a cada uma das quatro principais conferências: SEC e Big Ten para cada dois e provavelmente com cada estrutura para cada um dos dois e os 12 grandes, podem desenhar com cada estrutura. Eu odeio essa idéia completamente-se você quiser destruir a integridade da temporada regularmente, nada pode fazer mais rápido que a equipe do Big Ten 8-4 para roubar uma oferta de 10-2 ou 11-1 camaradas que foram amplamente desenvolvidos em estações regulares-quando os comissários se entenderão e sempre se verão e sempre o verão. Com

Sementes retas não mudam tanto. O estado de Ohio recebeu o caminho da torre do título do que a existência com sementes retas no ano passado, mas a contábil cruzou, venceu quatro jogos em 70 pontos juntos. Enquanto isso, mesmo tchau, os meninos estaduais e o estado do Arizona não podem vencer três jogos e irem o tempo todo. Em dezembro e janeiro, a equipe que os melhores picos ganharão o título de 2025, exatamente como 2024, vamos nos divertir a todos, e não enfrentaremos nenhuma outra mudança em 2026.

A contagem regressiva continua em direção a 2025.

O link da fonte