O grupo de protesto planejou um protesto antes do primeiro jogo do Manchester United contra o Arsenal em Old Trafford em uma semana no domingo e, pela primeira vez, o proprietário da minoria Sir Jim Retcliffe notará.
Este grupo é um crítico intenso da família Glazer, mas eles estão de olho no ratcliff com Banner ‘Gym não pode consertar’. Em março, eles anunciaram seus planos para um novo estádio marcando a marca ‘Disneylândia’ do Norte.
Também foi avisado de que um controverso sistema de licença de assento pessoal, considerado, é considerado em um novo estádio e os fãs verão que os fãs foram cobrados até US $ 4.000 por comprar ingressos por qualquer temporada: ‘O futebol será outro passo para remover o futebol de suas raízes de trabalho’.
Um porta -voz do grupo por US $ 1 milhão gasto em Brian Mbumo e Matthews Kunha disse neste verão: ‘É uma nova temporada, mas os mesmos velhos problemas de propriedade. Vinte anos de geleiras e suas montanhas dívidas são 20 anos. O suficiente.
“Não deixaremos algum otimismo natural e algumas novas assinaturas brilhantes se afastarem das grandes imagens fora do campo. Jim Retcliffe escolheu descer para a cama com geleiras e, em nossa opinião, ajudando -as a serem responsáveis.
‘Então, 1 de agosto de agosto, protestamos não apenas contra os glazers, mas agora contra o ginásio – uma vez uma pessoa, muitos, inclusive eles como um salvador em potencial, são vistos como um farol de esperança, mas agora somos publicados como complexos no que faz do nosso clube. Não se trata apenas de propriedade agora; Trata -se de sobrevivência – nossa identidade, nossa comunidade e nossos valores sobrevivem.
Grupo de apoiadores do Manchester United anunciou uma demonstração antes do primeiro jogo em casa do clube de 1958
Este grupo condenou o controverso plano do sistema de licença de assento privado que é considerado se o United for para o novo estádio
Sir Jim Retcliffeo está prestes a ser alvo pela primeira vez desde o proprietário da minoria do clube
‘O despejo sistemático de fãs crônicos no suportes do sul está lá há gerações-eles não são apenas uma decisão política, é o ataque ao espírito do Manchester United. Essas pessoas que ajudam a criar a atmosfera, a tradição, os batimentos cardíacos do clube. Não é desrespeitoso jogá -los de lado por lucros higienizados e experiências premium.
“A redução de jovens apoiadores, a dureza de impor trabalhadores leais de clube e a pressão para criar o que tememos se tornará” Disneylândia do Norte “, onde eles têm prioridade – não com os fãs, não com a comunidade, mas também com acionistas, executivos e uma marca global que quebra seus clubes de raízes.
‘Que fique claro: esta visão geral não é para nós. Isso não é para fãs que viajam pelo país e pela Europa. Isso não é para aqueles que estão no mesmo lugar em Old Trafford há décadas. Sentimos que é para lucro – puro e simples. O fardo dessa ganância está sendo forçado aos fãs da geração, que estão sendo preços, empurrados e ignorados.
Outra campainha de alarme usada pelo nosso clube para fazer a “opinião da palavra” sobre a resposta da licença de assento pessoal (PSL). Isso dará mais preços aos jovens, comunidades locais e fãs leais da geração. Isso mostra como nossos clubes e proprietários ficaram fora de contato. Não se trata de jogos ou apoiadores – sentimos que é sobre lealdade e a tradição da tradição sobre lucro e ganância.
“Não acreditamos na palavra que o clube fala, como verbos falam mais alto que as palavras e suas atividades provam seus motivos. Não ficaremos em silêncio. Não seremos complicados. Jim Retcliff, você escolheu sua festa e não é nosso. Agora você está de pé no ombro com as geleiras. A máscara é deixada para trás. Você não é um salvador. Você é como um diabo (vermelho) disfarçado.
‘Então, protestamos por todos os fãs que foram mudo, evacuados e com preços foram fixados e ignorados. É maior que um clube. É sobre o futuro do futebol. À nossa base de fãs para aqueles que ainda não caíram Penny. Acordar ‘
